Most T. vulpis diagnoses were based on egg size,and some
authors have questioned the real nature of these infection sa
none of them was backed up by unequivocal morphological and/or
molecular evidence (Yoshikawa et al.,1989). To our knowledge,
no systematic review of alleged human T. vulpis infections, includ-
ing underlying supporting evidence , has been published thus far
but Traversa (2011) provided a useful overview. Individual human
infections with T. vulpis have sporadically been described since the
first case report dating back to 1956 (Hall and Sonnenberg,1956).
The most recent report is from Mexico (Márquez-Navarro et al.,
2012). Reported cases appear to be concentrated among supposed
high-risk populations such as dog owners and kennel workers
(Dunn et al.,2002;Kageietal.,1986), as well as children and insti-
tutionalised individuals (Kagei et al.,1986;Yoshikawaetal.,1989).
Most T. vulpis diagnoses were based on egg size,and someauthors have questioned the real nature of these infection sanone of them was backed up by unequivocal morphological and/ormolecular evidence (Yoshikawa et al.,1989). To our knowledge,no systematic review of alleged human T. vulpis infections, includ-ing underlying supporting evidence , has been published thus farbut Traversa (2011) provided a useful overview. Individual humaninfections with T. vulpis have sporadically been described since thefirst case report dating back to 1956 (Hall and Sonnenberg,1956).The most recent report is from Mexico (Márquez-Navarro et al.,2012). Reported cases appear to be concentrated among supposedhigh-risk populations such as dog owners and kennel workers(Dunn et al.,2002;Kageietal.,1986), as well as children and insti-tutionalised individuals (Kagei et al.,1986;Yoshikawaetal.,1989).
การแปล กรุณารอสักครู่..

ส่วนใหญ่ T. vulpis
วินิจฉัยขึ้นอยู่กับขนาดของไข่และบางส่วนที่ผู้เขียนได้สอบถามธรรมชาติที่แท้จริงของการติดเชื้อสาเหล่านี้ไม่มีของพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากทางสัณฐานวิทยาที่ชัดเจนและ
/
หรือหลักฐานโมเลกุล(Yoshikawa et al., 1989) ความรู้ของเราไม่มีระบบตรวจสอบของมนุษย์ที่ถูกกล่าวหาที vulpis ติดเชื้อรวมทั้งในไอเอ็นจีพื้นฐานหลักฐานสนับสนุนได้รับการตีพิมพ์ป่านนี้แต่ Traversa (2011) ให้ภาพรวมที่มีประโยชน์ มนุษย์ส่วนบุคคลติดเชื้อ vulpis ตันได้รับการอธิบายเป็นระยะ ๆ ตั้งแต่รายงานกรณีแรกย้อนหลังไปถึง1956 (ฮอลล์และ Sonnenberg, 1956). รายงานล่าสุดคือจากเม็กซิโก (Márquez-วาร์ et al., 2012) รายงานกรณีที่ดูเหมือนจะมีความเข้มข้นในหมู่ควรประชากรมีความเสี่ยงสูงเช่นเจ้าของสุนัขและคนงานสุนัข(ดันน์, et al., 2002;. Kageietal, 1986) เช่นเดียวกับเด็กและงแบบบุคคลtutionalised (Kagei et al, 1986. Yoshikawaetal., 1989)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ที่สุด ต. vulpis การวินิจฉัยขึ้นอยู่กับขนาดของไข่ และบาง
เขียนได้ถามธรรมชาติที่แท้จริงของเหล่านี้ติดเชื้อซา
ไม่มีของพวกเขาคือการสนับสนุนโดยชัดเจนลักษณะทางสัณฐานวิทยาและ / หรือ
หลักฐานโมเลกุล ( โยชิ et al . , 1989 ) ความรู้ของเรา
ไม่มีการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบกล่าวหามนุษย์ ต. vulpis เชื้อ , includ ไอเอ็นจี -
อ้างอิงหลักฐานสนับสนุนได้รับการตีพิมพ์ป่านนี้
แต่ traversa ( 2011 ) ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ แต่ละคน
เชื้อด้วย vulpis ได้เป็นระยะ ๆ ถูกอธิบายไว้ตั้งแต่
กรณีแรกรายงานย้อนกลับไปในปี 1956 ( Hall และ โซนเนนเบิร์ก 2499 ) .
รายงานล่าสุดจากเม็กซิโก ( มาร์เกซ นาวาร์โร่ et al . ,
2012 ) รายงานคดีที่ปรากฏจะเข้มข้นมาก เช่น ควรจะ
ประชากรในหมู่เจ้าของสุนัขและคนงานสุนัข
( ดันน์ et al . ,2002 ; kageietal . , 1986 ) รวมทั้งเด็กและ insti -
tutionalised บุคคล ( kagei et al . , 1986 ; yoshikawaetal . , 1989 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
