The next challenge is to be able to

The next challenge is to be able to actually record the signals from the seismometer
and not loose quality. Analog recording is still used (Figure 1.6) since it gives a very fast and
easy overview of the seismicity. However, the dynamic range is very limited (at most 200 in
contrast to 108
). Analog recorders are very expensive to buy and operate, so they are rarely
installed anymore. In addition, few seismic recorders give out an analog signal required of the
recorders so an additional digital to analog converter must be installed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความท้าทายต่อไปจะสามารถบันทึกสัญญาณจาก seismometer จริงและคุณภาพไม่หลวม บันทึกแบบแอนะล็อกก็ยังใช้ (รูปที่ 1.6) เนื่องจากมันทำให้อย่างรวดเร็ว และเกี่ยวกับ seismicity ที่ง่าย อย่างไรก็ตาม ช่วงแบบไดนามิกเป็นทำเลที่ดีที่สุดใน 200ความคมชัดไป 108). เครื่องอัดแบบแอนะล็อกจะแพงมากไปซื้อ และ มี ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ค่อยติดตั้งอีกต่อไป นอกจากนี้ เครื่องอัดสั่นสะเทือนน้อยให้เป็นสัญญาณแอนะล็อกที่จำเป็นของการเครื่องอัดดังนั้นต้องติดตั้งการดิจิทัลเพิ่มเติมเพื่อแปลงสัญญาณแอนะล็อก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความท้าทายต่อไปคือการสามารถที่จะบันทึกจริงสัญญาณจาก seismometer
และไม่ได้คุณภาพหลวม บันทึกอนาล็อกยังคงใช้ (รูปที่ 1.6)
เพราะมันจะช่วยให้การอย่างรวดเร็วและภาพรวมง่ายแผ่นดินไหว อย่างไรก็ตามช่วงไดนามิกจะถูก จำกัด มาก (ที่มากที่สุด 200
ในทางตรงกันข้ามกับ
108)
บันทึกอะนาล็อกที่มีราคาแพงมากที่จะซื้อและการดำเนินการดังนั้นพวกเขาจะไม่ค่อยติดตั้งอีกต่อไป
นอกจากนี้บันทึกแผ่นดินไหวไม่กี่ให้ออกจากสัญญาณอนาล็อกต้องของบันทึกดังนั้นดิจิตอลเพิ่มเติมเพื่อแปลงสัญญาณแอนะล็อกจะต้องติดตั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความท้าทายต่อไปคือต้องจริงบันทึกสัญญาณจาก Seismometer
และคุณภาพหลวม . บันทึกอนาล็อกยังคงใช้ ( รูปที่ 6 ) เนื่องจากมันให้มากและรวดเร็ว
ง่ายภาพรวมของ seismicity . อย่างไรก็ตาม ช่วงแบบไดนามิกจำกัดมากๆ ( มากที่สุดในทางตรงกันข้ามกับ 108 200

) เครื่องบันทึกแบบอะนาล็อกมีราคาแพงมากที่จะซื้อ และการใช้งาน ดังนั้นพวกเขาจะไม่ค่อย
ติดตั้งอีกต่อไปนอกจากนี้บันทึกแผ่นดินไหวไม่กี่ให้ออกมาเป็นสัญญาณแอนะล็อกต้องการ
บันทึกดังนั้นการเพิ่มเติมดิจิตอลแอนะล็อกแปลงจะต้องติดตั้ง