Notice that the strategy of a young

Notice that the strategy of a young person can depend on m,  and the strategy of an old person can depend on m and r.  On the basis of these choices,  suppose a Nash equilibrium is reached under which each young person supplies some amount of labor and ends up with some amount of cash.  I will restrict attention to symmetric equilibria,  so that in equilibrium each young person ends up with mx dollars.  Each young per son also ends up supplying rm,  x)  units of labor,  and this quantity is also the equilibrium consumption of each old person,  where the notation is chosen to emphasize that m and x are the only state variables in this model.  Different specifications of the trading game will have different implications for this out come function f Now assume that before the play of such a game begins,  the money stock m is evenly distributed over the old,  that everyone,  young and old,  knows what it is and that everyone knows how transfers occur the rules of this tra ding game.  In these circumstances,  changes in m must be neutral units chan ges,  so that fis constant with respect to m and can be written f(n,  x)  fa)  for some function f Given this function the average price of goods is just the n/f(x).  In competitive trading money stock divided by production,  or p is a constant function,  so price is proportional to mx,  where is known,  bu in many other trading games the function f will vary with the value x.  In this notation,  rationalizing a trade-off of the type described by Hume translate into constructing a game that rationalizes an increasing function One such game(though that equilibrium was not quite symmet described in Lucas(1972).  There,  the response in output was based on sup pliers'  imperfect information about the transfer x.  But at this level of abstra tion there are many other non-competitive trading game that have outc

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรดสังเกตว่า กลยุทธ์ของคนหนุ่มสาวอาจขึ้นอยู่กับ m และกลยุทธ์ของการเป็นผู้สูงอายุสามารถพึ่ง m และ r โดยใช้ตัวเลือกเหล่านี้ สมมติว่า ถึงสมดุล Nash ที่คนหนุ่มสาวแต่ละวัสดุบางจำนวนแรงงาน และสิ้นสุดลง ด้วยบางเงินสด ฉันจะจำกัดความสมมาตร equilibria เพื่อว่าในสมดุล คนหนุ่มสาวแต่ละสิ้นสุดลง ด้วย mx ดอลลาร์ แต่ละหนุ่มต่อสนยังลงขาย rm, x) หน่วยของแรงงาน และปริมาณนี้เป็นปริมาณการใช้สมดุลของแต่ละคนเก่า ซึ่งเลือกสัญลักษณ์เน้นว่า m และ x มีเฉพาะระบุตัวแปรในแบบจำลองนี้ ข้อกำหนดต่าง ๆ ของเกมค้าจะมีผลแตกต่างนี้ออกมาฟังก์ชัน f ตอนนี้ สมมติว่า ก่อนเล่นเกมดังกล่าวเริ่ม m หุ้นเงินเท่า ๆ กันกระจายกว่าเก่า ว่า เก่า และหนุ่มรู้มันคืออะไร และให้ทุกคนทราบวิธีการโอนย้ายเกิดกฎของตรานี้ดิงเกม ในสถานการณ์เหล่านี้ การเปลี่ยนแปลงใน m ต้องหน่วยกลางจันทร์ ges ดังนั้นค่าคงที่ fis ด้วยเคารพเมตร และสามารถเขียน f (n, x) ฟ้า) f ฟังก์ชันบางฟังก์ชันนี้กำหนดราคาเฉลี่ยของสินค้าเป็นเพียง n/f(x) เงินแข่งขันค้าหุ้นหารผลิต หรือ p เป็นฟังก์ชันคง ราคาเป็นสัดส่วนกับ mx ที่เป็นรู้จักกัน บุในหลายอื่น ๆ ค้าเกม f ฟังก์ชันจะแตกต่างกับค่า x ในสัญกรณ์นี้ rationalizing trade-off ชนิดโดยฮูมแปลสร้างเกมที่ rationalizes การเพิ่มฟังก์ชันหนึ่งเช่นเกม (แม้ว่าสมดุลที่ไม่ symmet มากที่อธิบายไว้ใน Lucas(1972) มี การตอบสนองในผลลัพธ์เป็นไปตามดื่มคีมข้อมูลไม่สมบูรณ์เกี่ยวกับการโอนย้าย x แต่ในระดับนี้ของสเตรชัน abstra มีหลายอื่น ๆ ไม่ใช่การแข่งขันซื้อขายเกมที่มี outc

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขอให้สังเกตว่ากลยุทธ์ของคนหนุ่มสาวที่สามารถขึ้นอยู่กับ m และกลยุทธ์ของคนเก่าได้ขึ้นอยู่กับเมตรและ R บนพื้นฐานของตัวเลือกเหล่านี้สมมติว่าสมดุลของแนชจะมาถึงตามที่แต่ละคนหนุ่มสาววัสดุเงินบางส่วนของแรงงานและลงเอยด้วยเงินบางส่วนของเงินสด ฉันจะ จำกัด การให้ความสนใจกับสมดุลสมมาตรเพื่อให้อยู่ในภาวะสมดุลแต่ละคนหนุ่มสาวที่จบลงกับดอลลาร์ MX แต่ละหนุ่มต่อลูกชายยังจบลงด้วยการจัดหา RM, x) หน่วยของแรงงานและปริมาณนี้ยังสมดุลการบริโภคของแต่ละคนเก่าที่สัญกรณ์คือเลือกที่จะเน้นว่าเมตรและ x เป็นตัวแปรรัฐเดียวในรุ่นนี้ ข้อกำหนดที่แตกต่างของเกมซื้อขายจะมีความหมายแตกต่างกันสำหรับฟังก์ชั่นนี้ออกมาฉตอนนี้คิดว่าก่อนที่จะเล่นของเกมดังกล่าวเริ่มต้นหุ้นเงินม. มีการกระจายอย่างสม่ำเสมอตลอดเก่าที่ทุกคนทั้งเด็กและผู้ใหญ่รู้ว่ามันคืออะไร และทุกคนที่รู้วิธีการโอนเกิดขึ้นกฎของเกม tra ดิงนี้ ในสถานการณ์เช่นนี้การเปลี่ยนแปลงใน m จะต้องเป็นหน่วยงานที่เป็นกลางจัง GES เพื่อให้ fis คงด้วยความเคารพต่อเมตรและสามารถเขียน f (n, x) ฟะ) สำหรับฟังก์ชั่นบางส่วนจากที่ได้รับฟังก์ชั่นนี้ราคาเฉลี่ยของสินค้าเป็นเพียง n / f (x) ในหุ้นเงินซื้อขายแข่งขันแบ่งจากการผลิตหรือพีเป็นฟังก์ชั่นอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ราคาเป็นสัดส่วนกับ MX ที่เป็นที่รู้จักกันในเกมติดต่อซื้อขายอื่น ๆ อีกมากมายฟังก์ชัน f จะแตกต่างกันด้วยค่า x ในสัญกรณ์นี้เหตุผลการออกประเภทอธิบายโดยฮูมแปลเป็​​นการสร้างเกมที่เหตุผลการฟังก์ชั่นที่เพิ่มขึ้นหนึ่งเกมดังกล่าว (แม้ว่าความสมดุลที่ไม่ได้ symmet ค่อนข้างอธิบายไว้ในลูคัส (1972). มีการตอบสนองในการส่งออกเป็น ขึ้นอยู่กับคีมจีบ 'ข้อมูลไม่สมบูรณ์เกี่ยวกับการถ่ายโอน x. แต่ในระดับของการ abstra นี้มีหลายเกมการค้าอื่น ๆ ที่ไม่ใช่การแข่งขันที่มี outc

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สังเกตได้ว่ากลยุทธ์ของคนหนุ่มสาวสามารถพึ่งพา M รึเปล่า และกลยุทธ์ของคนแก่สามารถขึ้นอยู่กับ M และ R . อะไรบนพื้นฐานของตัวเลือกเหล่านี้ เหรอสมมติสมดุลของแนชถึงใต้ ซึ่งแต่ละหนุ่มวัสดุบางปริมาณของแรงงานและลงเอยกับ ปริมาณเงินสด ไหม ฉัน จะ จำกัดสนใจสมมาตรและสมดุลอะไรเพื่อให้สมดุลเด็กหนุ่มแต่ละคนจบลงด้วย MX ดอลลาร์ ทำไมแต่ละหนุ่มต่อลูกชายก็จบลงจัดหา RM ไหม x ) หน่วยของแรงงานอะไรรึเปล่า และปริมาณ , ยังสมดุลการบริโภคของแต่ละเก่าคนรึเปล่าที่ระบุจะเลือกที่จะเน้นว่า M และ x เป็นตัวแปรเพียง รัฐ ในรุ่นนี้อะไรคุณสมบัติแตกต่างกันของเกมการซื้อขายจะมีความหมายที่แตกต่างกันนี้ออกมาเป็นฟังก์ชัน f ตอนนี้ถือว่าเล่นก่อน เช่น เกมเริ่มต้น ไหมเงิน หุ้นจะกระจายตัวมากกว่าเก่า อะไรที่ทุกคน อะไรหนุ่มและแก่ ทำไมรู้คืออะไร และทุกคนที่รู้วิธีการโอนเกิดขึ้นกฎ นี้ทัวร์ติงเกม อะไรในสถานการณ์แบบนี้เปลี่ยนแปลงอะไรใน M ต้องเป็นหน่วยชาน GES เป็นกลางรึเปล่า ดังนั้นสถาบันการเงินคงที่ด้วยความเคารพ และ สามารถเขียน F ( n ,   x ) รึเปล่าฟะ ) อะไรบางฟังก์ชัน f ให้ฟังก์ชันนี้ราคาเฉลี่ยของสินค้าเป็นเพียง N / f ( x ) ในการแข่งขันเงินซื้อขายหุ้นแบ่งรึเปล่าโดยการผลิตไหมหรือ P เป็นฟังก์ชันคงที่ไหม ดังนั้นราคาจะแปรผันตรง MX อะไรที่ไหน , เป็นที่รู้จักกันทำไมบูในหลายเกมการซื้อขายอื่น ๆฟังก์ชัน f จะแตกต่างกันกับค่า X รึเปล่าในสัญกรณ์นี้รึเปล่า rationalizing Trade-off ของประเภทที่อธิบายโดยฮูมแปลลงในการสร้างเกมที่ rationalizes เพิ่มฟังก์ชันหนึ่งในเกมดังกล่าว ( แม้ว่าที่สมดุลไม่มาก symmet อธิบายในลูคัส ( 1972 ) อะไรนั่นทำไมการตอบสนองในการแสดงผลขึ้นอยู่กับคีมไงทำไมไม่สมบูรณ์ ข้อมูลเกี่ยวกับการโอน X รึเปล่า แต่ในระดับของ abstra tion นี้มีหลาย ๆเกมที่ outc ไม่แข่งขันการค้า