Kim’s second study in 1994 was an i

Kim’s second study in 1994 was an in-depth descriptive study using focus groups with SMI patients (n = 50). Small groups of 5–9 participants (7 groups in total) were asked specifically, “Would you share with us how you were cared for during those years of life with your illness?” A total of 189 distinct words or phrases that described how they were cared for by nurses were identified. These 189 words or phrases were validated with an additional focus group of 13 persons with SMI who had regular group sessions with the researcher. Using qualitative content analy- sis (Stewart & Stewart, 1981), eight categories emerged from these descriptions: noticing, partici- pating, sharing, active listening, companioning, encouraging, comforting, and hoping. These categories were collectively labeled as Interpersonal Caring. The 189 descriptions of being cared for under each subdomain of IC is presented in Table 1. Some words or phrases are overlapped in different categories.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาที่สองของคิมในปี 1994 เป็นวิจัยเชิงพรรณนาในเชิงลึกโดยใช้กลุ่มโฟกัสกับผู้ป่วย SMI (n = 50) กลุ่มเล็ก ๆ ของผู้เข้าร่วม 5-9 (7 กลุ่มทั้งหมด) ถูกถามโดยเฉพาะ“คุณจะร่วมกับเราวิธีการที่คุณได้รับการดูแลในช่วงปีที่ผ่านมาของชีวิตกับการเจ็บป่วยของคุณ?” มีทั้งหมด 189 คำที่แตกต่างกันหรือวลีที่อธิบายวิธีที่พวกเขา ได้รับการดูแลจากพยาบาลที่ถูกระบุ เหล่านี้ 189 คำหรือวลีที่ถูกตรวจสอบกับกลุ่มที่มุ่งเน้นการเพิ่มขึ้นของ 13 บุคคลที่มี SMI ที่มีการประชุมกลุ่มปกติกับนักวิจัย โดยใช้เนื้อหาคุณภาพ analy- SIS (สจ๊วตและสจ๊วต 1981) แปดประเภทโผล่ออกมาจากคำอธิบายเหล่านี้: สังเกตเห็น pating partici- ร่วมกันฟังอย่างกระตือรือร้น companioning ให้กำลังใจปลอบโยนและหวังว่า หมวดหมู่เหล่านี้มีป้ายรวมกันดูแลความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งที่สองของ Kim ใน๑๙๙๔เป็นการศึกษาเชิงลึกโดยใช้กลุ่มโฟกัสที่มีผู้ป่วย SMI (n = ๕๐) กลุ่มเล็กๆของ5–9คนที่ถูกถามโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "คุณจะแบ่งปันกับเราว่าคุณได้รับการดูแลอย่างไรในช่วงปีที่มีชีวิตอยู่กับความเจ็บป่วยของคุณ?" คำหรือวลีที่แตกต่างกัน๑๘๙ที่อธิบายว่าพวกเขาได้รับการดูแลโดยพยาบาลอย่างไร คำเหล่านี้๑๘๙หรือวลีเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบกับกลุ่มโฟกัสเพิ่มเติมของ13คนที่มีการประชุมกลุ่มเป็นประจำกับนักวิจัย. ใช้เนื้อหาที่มีคุณภาพของ analy-sis (Stewart & Stewart, ๑๙๘๑), แปดหมวดหมู่โผล่ออกมาจากคำอธิบายเหล่านี้: สังเกต, partici, การแบ่งปัน, การฟังที่ใช้งาน, companioning, การสนับสนุน, การปลอบโยน, และหวัง. ประเภทเหล่านี้ได้รวมกันเป็นที่ติดป้ายชื่อว่าการดูแลบุคคล คำอธิบาย๑๘๙ของการได้รับการดูแลภายใต้แต่ละโดเมนย่อยของ IC จะแสดงอยู่ในตารางที่1 คำหรือวลีบางอย่างทับซ้อนกันในหมวดหมู่ต่างๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งที่สองของคิมเป็นการวิจัยเชิงบรรยายเชิงลึกโดยใช้กลุ่มโฟกัสของผู้ป่วย กลุ่มของผู้เข้าร่วม 5-9 ถูกถามโดยเฉพาะคุณต้องการที่จะแบ่งปันกับเราว่าคุณได้รับการดูแลในช่วงปีของการเจ็บป่วยของคุณ มีคําหรือวลีที่แตกต่างกันทั้งหมดที่อธิบายวิธีการพยาบาลดูแลพวกเขา 189 คำหรือวลีที่ได้รับการยืนยันโดยกลุ่มโฟกัสอื่นของคนที่เป็นโรคจิตเภทที่มีการสนทนากลุ่มปกติกับนักวิจัย ใช้วิธีการวิเคราะห์เนื้อหาเชิงคุณภาพเพื่อสร้างแปดประเภทของรายละเอียดเหล่านี้ได้แก่ความสนใจการมีส่วนร่วมการแบ่งปันการฟังบวกบริษัทให้กำลังใจความสะดวกสบายและความหวัง ประเภทเหล่านี้จะเรียกว่าการดูแลส่วนบุคคล ตาราง 1 ให้รายละเอียดของ 189 ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละโดเมนย่อยของ IC คำหรือวลีที่ทับซ้อนกันในประเภทที่แตกต่างกัน