บทคัดย่อ ในปัจจุบันประชากรในสังคมมี

บทคัดย่อ

ในปัจจุบันประชากรในสังคมมีจำนวนมากขึ้น จึงเกิดการเอารัดเอาเปรียบและข้อพิพาทขึ้นมากมาย มีการฟ้องร้องเป็นคดีความขึ้นสู่ศาลจนเกินกว่ากำลังของผู้พิพากษาจะรองรับได้หรือที่นักวิชาการเรียกว่า “ คดีล้นศาล นักโทษล้นคุก ” จึงเกิดปัญหาต่อกระบวนการยุติธรรมของไทยกระทรวงยุติธรรมก็พยายามที่จะหาวิธีที่แก้ไขปัญหาดังกล่าว กฎหมายคือกฎ ระเบียบ ข้อบังคับ ที่รัฐใช้เป็นเครื่องมือในการควบคุมให้สังคมมีความสงบสุข และเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมในการระงับข้อพิพาทไม่ว่าจะเป็น คดีอาญา คดีแพ่ง ตลอดจนข้อพิพาททางการจ้างแรงงาน ภาษีอากร หรือข้อพิพาทเกี่ยวกับการผิดสัญญาการเช่าที่นา เป็นต้น
คดีอาญาได้แบ่งออกเป็น 2 ประเภทคือ
1)คดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว หรือคดีอาญาความผิดที่ยอมความได้ ความผิดในลักษณะนี้เป็นการกระทำความผิดที่มีผลกระทบต่อส่วนตัวของผู้เสียหายโดยตรง ไม่มีผลกระทบต่อรัฐกฎหมายจึงเปิดโอกาสให้คู่กรณีสามารถตกลง เจรจาไกล่เกลี่ยประนีประนอมยอมความกันได้
2)คดีอาญาความผิดต่อแผ่นดิน หรือคดีอาญาความผิดที่ยอมความไม่ได้ ความผิดในลักษณะนี้เป็นการกระทำความผิดที่มีผลกระทบรัฐหรือแผ่นดินโดยตรง ไม่มีผลกระทบต่อบุคคลกฎหมายจึงไม่เปิดโอกาสให้ยอมความกันได้
คดีแพ่งเป็นความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเมื่อเกิดข้อพิพาทขึ้นจึงเป็นการกระทำความผิดที่มีผลกระทบต่อบุคคลผู้ได้รับความเสียหายโดยตรง กฎหมายจึงเปิดโอกาสให้คู่กรณีสามารถตกลงเจรจาไกล่เกลี่ยประนีประนอมยอมความกันได้เช่นเดียวกันกับคดีอาญาที่เป็นความผิดต่อส่วนตัว
แต่การไกล่เกลี่ยนั้นเป็นเพียงยุติธรรมทางเลือก หมายความว่าคู่กรณีพิพาทจะนำข้อพิพาทเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยหรือไม่ก็ได้ หรือจะนำข้อพิพาทเข้าสู่กรพบวนพิจารณาของศาลโดยไม่ผ่านกระบวนการไกลเกลี่ยก็ได้ ทั้งๆที่องค์กรของรัฐได้มีการจัดตั้งหน่วยงานที่รับหน้าที่ไกล่เกลี่ยหลายหน่วยงานทั้งของกระทรวงยุติธรรม และกระทรวงมหาดไทย จึงทำให้มีคดีขึ้นสู่ศาลมากมาย
เมื่อมาเปรียบเทียบกับข้อพิพาททางการจ้างแรงงาน ภาษีอากร การผิดสัญญาการเช่าที่นา จะมีการกำหนดเงื่อนไขว่าก่อนที่คู่กรณีพิพาทจะนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาล จะต้องนำข้อพิพาทเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยมาก่อน เมื่อไกล่เกลี่ยแล้วไม่สำเร็จจึงจะสามารถนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาลได้ เงื่อนไขดังกล่าวสามารถลดปริมาณคดีขึ้นสู่ศาลได้อีกทั้งในฟิลิปปินส์ก็มีการบัญญัติกฎหมายให้คู่กรณีพิพาทจะต้องนำข้อพิพาทเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยก่อนนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาล หรือหมายความว่าการไกล่เกลี่ยก่อนฟ้องเป็นยุติธรรมกระแสหลักเลยไม่ใช่ยุติธรรมทางเลือก และจากสถิติการไกล่เกลี่ยก่อนฟ้องสามารถลดปริมาณคดีขึ้นสู่ศาลได้
ผู้วิจัยได้ทำการศึกษาค้นคว้าว่าหากมีการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมของไทยโดยการบัญญัติกฎหมายในความผิดที่ยอมความได้ให้คู่กรณีพิพาทนำข้อพิพาทเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยก่อนที่จะนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาล โดยถือว่าการการไกล่เกลี่ยเป็นส่วนหนึ่งในกระบวนการยุติธรรมและเป็นยุติธรรมกระแสหลักมิใช่ยุติธรรมทางเลือกเช่นในปัจจุบัน และจากการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมดังกล่าวจะเป็นการแก้ไขปัญหาของกระบวนการยุติธรรมของไทยและเป็นการแก้ไขปัญหา “คดีล้นศาล นักโทษล้นคุก”ได้อย่างมีประสิทธิภาพ


การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมของไทย

The Reformation of Justice Process in Thailand

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ ในปัจจุบันประชากรในสังคมมีจำนวนมากขึ้นจึงเกิดการเอารัดเอาเปรียบและข้อพิพาทขึ้นมากมายมีการฟ้องร้องเป็นคดีความขึ้นสู่ศาลจนเกินกว่ากำลังของผู้พิพากษาจะรองรับได้หรือที่นักวิชาการเรียกว่า "คดีล้นศาลนักโทษล้นคุก" จึงเกิดปัญหาต่อกระบวนการยุติธรรมของไทยกระทรวงยุติธรรมก็พยายามที่จะหาวิธีที่แก้ไขปัญหาดังกล่าวกฎหมายคือกฎระเบียบข้อบังคับที่รัฐใช้เป็นเครื่องมือในการควบคุมให้สังคมมีความสงบสุขและเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมในการระงับข้อพิพาทไม่ว่าจะเป็นคดีอาญาคดีแพ่งตลอดจนข้อพิพาททางการจ้างแรงงานภาษีอากรหรือข้อพิพาทเกี่ยวกับการผิดสัญญาการเช่าที่นาเป็นต้น ประเภทคือคดีอาญาได้แบ่งออกเป็น 2 1) คดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวหรือคดีอาญาความผิดที่ยอมความได้ความผิดในลักษณะนี้เป็นการกระทำความผิดที่มีผลกระทบต่อส่วนตัวของผู้เสียหายโดยตรงไม่มีผลกระทบต่อรัฐกฎหมายจึงเปิดโอกาสให้คู่กรณีสามารถตกลงเจรจาไกล่เกลี่ยประนีประนอมยอมความกันได้ 2) คดีอาญาความผิดต่อแผ่นดินหรือคดีอาญาความผิดที่ยอมความไม่ได้ความผิดในลักษณะนี้เป็นการกระทำความผิดที่มีผลกระทบรัฐหรือแผ่นดินโดยตรงไม่มีผลกระทบต่อบุคคลกฎหมายจึงไม่เปิดโอกาสให้ยอมความกันได้ คดีแพ่งเป็นความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเมื่อเกิดข้อพิพาทขึ้นจึงเป็นการกระทำความผิดที่มีผลกระทบต่อบุคคลผู้ได้รับความเสียหายโดยตรงกฎหมายจึงเปิดโอกาสให้คู่กรณีสามารถตกลงเจรจาไกล่เกลี่ยประนีประนอมยอมความกันได้เช่นเดียวกันกับคดีอาญาที่เป็นความผิดต่อส่วนตัว แต่การไกล่เกลี่ยนั้นเป็นเพียงยุติธรรมทางเลือกหมายความว่าคู่กรณีพิพาทจะนำข้อพิพาทเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยหรือไม่ก็ได้หรือจะนำข้อพิพาทเข้าสู่กรพบวนพิจารณาของศาลโดยไม่ผ่านกระบวนการไกลเกลี่ยก็ได้ทั้งๆที่องค์กรของรัฐได้มีการจัดตั้งหน่วยงานที่รับหน้าที่ไกล่เกลี่ยหลายหน่วยงานทั้งของกระทรวงยุติธรรมและกระทรวงมหาดไทยจึงทำให้มีคดีขึ้นสู่ศาลมากมาย เมื่อมาเปรียบเทียบกับข้อพิพาททางการจ้างแรงงานภาษีอากรการผิดสัญญาการเช่าที่นาจะมีการกำหนดเงื่อนไขว่าก่อนที่คู่กรณีพิพาทจะนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาลจะต้องนำข้อพิพาทเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยมาก่อนเมื่อไกล่เกลี่ยแล้วไม่สำเร็จจึงจะสามารถนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาลได้เงื่อนไขดังกล่าวสามารถลดปริมาณคดีขึ้นสู่ศาลได้อีกทั้งในฟิลิปปินส์ก็มีการบัญญัติกฎหมายให้คู่กรณีพิพาทจะต้องนำข้อพิพาทเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยก่อนนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาลหรือหมายความว่าการไกล่เกลี่ยก่อนฟ้องเป็นยุติธรรมกระแสหลักเลยไม่ใช่ยุติธรรมทางเลือกและจากสถิติการไกล่เกลี่ยก่อนฟ้องสามารถลดปริมาณคดีขึ้นสู่ศาลได้ ผู้วิจัยได้ทำการศึกษาค้นคว้าว่าหากมีการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมของไทยโดยการบัญญัติกฎหมายในความผิดที่ยอมความได้ให้คู่กรณีพิพาทนำข้อพิพาทเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยก่อนที่จะนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาลโดยถือว่าการการไกล่เกลี่ยเป็นส่วนหนึ่งในกระบวนการยุติธรรมและเป็นยุติธรรมกระแสหลักมิใช่ยุติธรรมทางเลือกเช่นในปัจจุบันและจากการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมดังกล่าวจะเป็นการแก้ไขปัญหาของกระบวนการยุติธรรมของไทยและเป็นการแก้ไขปัญหา "คดีล้นศาลนักโทษล้นคุก" ได้อย่างมีประสิทธิภาพ การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมของไทยการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมในประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ

ในห้างหุ้นส่วนจำกัดปัจจุบันประชากรในห้างหุ้นส่วนจำกัดสังคมมีจำนวนมากขึ้นจึงเกิดหัวเรื่อง: การเอารัดเอาเปรียบและข้อพิพาทขึ้นมากมายมีหัวเรื่อง: การฟ้องร้องเป็นคดีความสามารถขึ้นสู่ศาลจนเกินกว่ากำลังของคุณผู้พิพากษาจะรองรับได้หรือที่นักวิชาการเรียกว่าได้ "คดีล้นศาลนักโทษล้น คุก "จึงเกิดปัญหาต่อกระบวนการยุติธรรมของไทยกระทรวง ยุติธรรมก็พยายามที่จะหาวิธีที่แก้ไขปัญหาดังกล่าวกฎหมายคือกฎระเบียบข้อบังคับที่รัฐใช้เป็นเครื่องมือในการควบคุมให้สังคมมีความสงบสุขและเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมในการระงับ ข้อพิพาทไม่ว่าได้จะเป็นคดีอาญาคดีแพ่งตลอดจนข้อพิพาททางการจ้างเป็นแรงงานภาษีอากรหรือข้อพิพาทเกี่ยวกับหัวเรื่อง: การผิดสัญญาหัวเรื่อง: การเช่าที่นาเป็นต้น
คดีอาญาได้แบ่งออกเป็น 2 ประเภทคือ
1) คดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวหรือคดีอาญาความ ผิดที่ ยอมความได้ความผิดในลักษณะนี้ เป็นการกระทำความผิดที่มีผลกระทบต่อส่วนตัวของผู้เสียหายโดยตรงไม่มีผลกระทบต่อรัฐกฎหมายจึงเปิดโอกาสให้คู่กรณีสามารถตกลงเจรจาไกล่เกลี่ยประนีประนอมยอมความกันได้
2) คดีอาญาความผิดต่อแผ่นดินหรือคดีอาญาความ ผิดที่ยอม ความสามารถไม่ได้ความสามารถผิดในห้างหุ้นส่วนจำกัดลักษณะนี้เป็นการกระทำความผิดที่มีผลกระทบรัฐหรือแผ่นดินโดยตรงไม่มีผลกระทบต่อบุคคลกฎหมายจึงไม่เปิดโอกาสให้ยอมความสามารถกันได้
คดีแพ่งเป็นความสามารถสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเมื่อเกิดข้อพิพาทขึ้นจึงเป็นการกระทำความผิดที่มีผล กระทบต่อบุคคลคุณผู้ได้รับความสามารถเสียหายโดยตรงกฎหมายจึงเปิดโอกาสให้คู่กรณีด้านตกลงเจรจาไกล่เกลี่ยประนีประนอมยอมความกันได้เช่นเดียวกันกับคดีอาญาที่เป็นความสามารถผิดต่อส่วนตัวเป็น
แต่หัวเรื่อง: การไกล่เกลี่ยนั้นเป็นเพียงยุติธรรมทางเลือกหมายความว่าได้คู่กรณีพิพาทจะนำข้อพิพาทเข้า สู่กระบวนการไกล่เกลี่ยหรือไม่ก็ได้หรือจะ นำข้อพิพาทเข้าสู่กรพบวนพิจารณาของศาลโดยไม่ผ่านกระบวนการไกลเกลี่ยก็ได้ทั้งๆที่องค์กรของรัฐได้มีการจัดตั้งหน่วยงานที่รับหน้าที่ไกล่เกลี่ยหลายหน่วยงานทั้งของกระทรวงยุติธรรมและกระทรวง มหาดไทยจึงทำให้มีคดีขึ้นสู่ศาลมากมาย
เมื่อมาเปรียบเทียบกับข้อพิพาททางการจ้างเป็นแรงงานภาษีอากรหัวเรื่อง: การผิดสัญญาหัวเรื่อง: การเช่าที่นาจะมีหัวเรื่อง: การกำหนดเงื่อนไขว่าได้ก่อนที่คู่กรณีพิพาทจะนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาลจะคุณต้องนำข้อพิพาท เข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยมาก่อนเมื่อไกล่เกลี่ย แล้วไม่สำเร็จจึงจะสามารถนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาลได้เงื่อนไขดังกล่าวสามารถลดปริมาณคดีขึ้นสู่ศาลได้อีกทั้งในฟิลิปปินส์ก็มีการบัญญัติกฎหมายให้คู่กรณีพิพาทจะต้องนำข้อพิพาท เข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยก่อนนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาลหรือหมายความว่าได้หัวเรื่อง: การไกล่เกลี่ยก่อนฟ้องเป็นยุติธรรมกระแสหลักเลยไม่ใช่ยุติธรรมทางเลือกและจากเนชั่สถิติหัวเรื่อง: การไกล่เกลี่ยก่อนฟ้องด้านลดปริมาณคดีขึ้นสู่ศาลได้
คุณผู้วิจัยได้ทำการศึกษาเป็นค้นคว้าว่าได้ หากมีการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมของไทยโดย การบัญญัติกฎหมายในความผิดที่ยอมความได้ให้คู่กรณีพิพาทนำข้อพิพาทเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยก่อนที่จะนำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาลโดยถือว่าการการไกล่เกลี่ยเป็นส่วนหนึ่งในกระบวนการยุติธรรมและ เป็นยุติธรรมกระแสหลักมิใช่ยุติธรรมทางเลือก เช่นในปัจจุบันและจากการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมดังกล่าวจะเป็นการแก้ไขปัญหาของกระบวนการยุติธรรมของไทยและเป็นการแก้ไขปัญหา "คดีล้นศาลนักโทษล้นคุก" ได้อย่างมีประสิทธิภาพ


หัวเรื่อง: การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมของไทย English

การปฏิรูปของ กระบวนการยุติธรรมในประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อในปัจจุบันประชากรในสังคมมีจำนวนมากขึ้นจึงเกิดการเอารัดเอาเปรียบและข้อพิพาทขึ้นมากมายมีการฟ้องร้องเป็นคดีความขึ้นสู่ศาลจนเกินกว่ากำลังของผู้พิพากษาจะรองรับได้หรือที่นักวิชาการเรียกว่า " คดีล้นศาลนักโทษล้นคุก " จึงเกิดปัญหาต่อกระบวนการยุติธรรมของไทยกระท รวงยุติธรรมก็พยายามที่จะหาวิธีที่แก้ไขปัญหาดังกล่าวกฎหมายคือกฎระเบียบข้อบังคับที่รัฐใช้เป็นเครื่องมือในการควบคุมให้สังคมมีความสงบสุขและเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมในการระงับข้อพิพาทไม่ว่าจะเป็นคดีอาญาคดีแพ่งตลอดจนข้อพิพาททางการจ้างแรงงานภาษี อากรหรือข้อพิพาทเกี่ยวกับการผิดสัญญาการเช่าที่นาเป็นต้นคดีอาญาได้แบ่งออกเป็น 2 ประเภทคือ1 ) คดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวหรือคดีอาญาความผิดที่ยอมความได้ความผิดในลักษณะนี้เป็นการกระทำความผิดที่มีผลกระทบต่อส่วนตัวของผู้เสียหายโดยตรงไม่มีผลกระทบต่อรัฐกฎหมายจึงเปิดโอกาสให้คู่กรณีสามารถตกลงเจรจาไกล่เกลี่ยประนีประนอมยอมความกันได้2 ) คดีอาญาความผิดต่อแผ่นดินหรือคดีอาญาความผิดที่ยอมความไม่ได้ความผิดในลักษณะนี้เป็นการกระทำความผิดที่มีผลกระทบรัฐหรือแผ่นดินโดยตรงไม่มีผลกระทบต่อบุคคลกฎหมายจึงไม่เปิดโอกาสให้ยอมความกันได้คดีแพ่งเป็นความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเมื่อเกิดข้อพิพาทขึ้นจึงเป็นการกระทำความผิดที่มีผลกระทบต่อบุคคลผู้ได้รับความเสียหายโดยตรงกฎหมายจึงเปิดโอกาสให้คู่กรณีสามารถตกลงเจรจาไกล่เกลี่ยประนีประนอมยอมความกันได้เช่นเดียวกันกับคดีอาญาที่เป็นความผิดต่อส่วนตัวแต่การไกล่เกลี่ยนั้นเป็นเพียงยุติธรรมทางเลือกหมายความว่าคู่กรณีพิพาทจะนำข้อพิพาทเข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ยหรือไม่ก็ได้หรือจะนำข้อพิพาทเข้าสู่กรพบวนพิจารณาของศาลโดยไม่ผ่านกระบวนการไกลเกลี่ยก็ได้ทั้งๆที่องค์กรของรัฐได้มีการจัดตั้งหน่วยงานที่รับหน้าที ่ไกล่เกลี่ยหลายหน่วยงานทั้งของกระทรวงยุติธรรมและกระทรวงมหาดไทยจึงทำให้มีคดีขึ้นสู่ศาลมากมายเมื่อมาเปรียบเทียบกับข้อพิพาททางการจ้างแรงงานภาษีอากรการผิดสัญญา