Leaf senescence was significantly a

Leaf senescence was significantly accelerated in Y19, Y2 and Y15 at
E-O3, as indicated by significant difference compared with at A-O3 in
chlorophyll, carotenoids and MDA contents (Figs. 4–5). E-O3 did not sig-
nificantly influence the antioxidant pools including GSH and Phenolics
at the last measurement date, but a significant decrease in AsA in Y19
was found (Fig. 5). Among the antioxidant enzymes, APX and POD did
not respond to E-O3 for any of the five cultivars, whereas CAT (Y19
and Y2) as well as SOD (Y2) showed reductions by E-O3 (Fig. 6).
4. Discussion
It has been reported that modern wheat cultivars are more sensitive
to O3 than old accessions due to higher gs and lower levels of antioxidant
capacity (Pleijel et al., 2006), and that they are subjected to larger oxida-
tive damages to proteins and cellular membranes (Biswas et al., 2008).
In this study, five modern cultivars showed variable reduction of Asat at
mid-grain filling stage with a wide range from 16% to78% when exposed
to an elevation of average 8 h-[O3] (9:00–17:00) from 44.4 ppb to
56.4 ppb (Feng et al., 2011), which suggests the presence of intraspecific
variation in the response to elevated [O3]. However, the varietal differ-
ence in response to E-O3 was observed only at the latest developmental
stage (mid-grain filling), implying accumulative O3 effects. It is consis-
tent with previous chamber studies of wheat plants (Feng et al.,
2008), as well as with SoyFACE experiments using ten soybean cultivars
(Betzelberger et al., 2010). At the final measurement stage, O3-induced
reduction of Asat was significant in Y19, Y2 and Y15 but not in J2 and Y16
(Fig. 1), indicating that J2 and Y16 were the least sensitive cultivar
followed by Y15, while Y2 and Y19 were the most sensitive ones to
O3. This is consistent with the O3-induced grain yield losses in the
same cultivars: 13.1% in J2 as averaged across the years 2008–2010 (un-
published data), and 15.3% in Y15, 17.7% in Y16, 24.2% in Y2 and 20.1% in
Y19 on average across the years 2007–2009 (Zhu et al., 2011).
The sensitivity of plants to O3 has been linked to O3 flux controlled
by stomata (Dizengremel et al., 2009; Fiscus et al., 2005) and antioxi-
dant capacity determined by antioxidant pools and enzymes (Biswas
et al., 2008; Feng et al., 2010; Inada et al., 2012; Li et al., 2016; Wang
et al., 2014a, 2014b). However, there was no significant interaction be-
tween cultivar and O3 in gs across the four measurements (Table 1, Fig.
Chlorophyll (x 10 mg m-2) Carotenoid (x 10 mg m-2)
J2 Y15 Y16 Y2 Y19
Fig. 4. The chlorophyll and carotenoid contents of winter wheat in the measurement at the
mid-grain filling stage under ambient [O3] (A-O3) and elevated [O3] (E-O3) (mean ± SD,
n = 3). The letters on top of the bars are based on the Tukey test across the four
measurements. Bars without a same letter are significantly different from each other at
P b 0.05.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างมีนัยสำคัญที่เร่งจัส Y19, Y2 และ y15-วีโวที่E-O3 ตามที่ระบุ โดยเปรียบเทียบกับเมื่อ O3 A ในความแตกต่างที่สำคัญคลอโรฟิล แคโรทีนอยด์ และเนื้อหา MDA (มะเดื่อ. 4 – 5) E O3 ไม่ไม่ sig-nificantly อิทธิพลแห่งสารต้านอนุมูลอิสระที่รวมทั้ง GSH และ Phenolicsในวันวัดล่าสุด แต่การลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน AsA ใน Y19พบ (5 รูป) ระหว่างเอนไซม์สารต้านอนุมูลอิสระ APX และฝักได้ไม่ตอบสนองการ E-O3 สำหรับพันธุ์ห้า ในขณะที่แมว (Y19และ Y2) เช่นเดียวกับ SOD (Y2) พบว่าลดลง โดย E-O3 (6 รูป)4. สนทนามีรายงานว่า พันธุ์ข้าวสาลีที่ทันสมัยมีความไวต่อการ O3 กว่า accessions เก่าเนื่องจาก gs สูงและลดระดับของสารต้านอนุมูลอิสระความจุ (Pleijel et al. 2006), และว่า พวกเขาอาจจะมีขนาดใหญ่ oxida-tive ความเสียหายกับโปรตีนและเยื่อหุ้มเซลล์ (หุ้น et al. 2008)ในการศึกษานี้ สายพันธุ์สมัยห้าพบ Asat ที่ลดตัวแปรบรรจุเม็ดกลางเวทีที่หลากหลายจาก 16% to78% เมื่อสัมผัสความสูงของเฉลี่ย 8 h- [O3] (9:00 – 17:00) จาก ppb 44.4 การppb 56.4 (Feng et al. 2011), ซึ่งแสดงให้เห็นการปรากฏตัวของสำนวนการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองการยกระดับ [O3] อย่างไรก็ตาม พันธุ์แตกต่าง-ence ตอบ E O3 พบว่า เฉพาะที่พัฒนาล่าสุดขั้นตอน (กลางเม็ดบรรจุ), หน้าที่สะสม O3 ผล มันเป็นย่างรอบคอบเต็นท์ห้องศึกษาก่อนหน้านี้ของพืชข้าวสาลี (Feng et al.,2008), เช่นเป็นกับ SoyFACE ทดลองการใช้ถั่วเหลืองสิบพันธุ์(Betzelberger et al. 2010) ในขั้นตอนสุดท้ายวัด เกิด O3ลดของ Asat แก้ไขสำคัญ Y19, Y2 y15-วีโว แต่ไม่อยู่ใน J2 และ Y16(รูป 1), ระบุว่า J2 และ Y16 ได้พันธุ์ที่มีความสำคัญน้อยตาม ด้วย y15-วีโว ในขณะที่ Y2 และ Y19 คนสำคัญที่สุดที่จะO3 นี่คือสอดคล้องกับการสูญเสียผลผลิตธัญพืชเกิด O3 ในการพันธุ์เดียวกัน: 13.1% ใน J2 เป็นเฉลี่ยทั้งปี 2551 – 2553 (un-การเผยแพร่ข้อมูล), และ 15.3% ใน y15-วีโว 17.7% ใน Y16, 24.2% ใน Y2 และ 20.1% ในY19 เฉลี่ยระหว่างปี 2550 – 2552 (Zhu et al. 2011)ความไวของพืช O3 มีการเชื่อมโยงการควบคุมฟลักซ์ O3โดยปากใบ (Dizengremel et al. 2009 Fiscus et al. 2005) และ antioxi -ความจุ dant ที่สระว่ายน้ำต้านอนุมูลอิสระและเอนไซม์ (หุ้นet al. 2008 ฮ et al. 2010 Inada et al. 2012 Li et al. 2016 วังet al. 2014a, 2014b) อย่างไรก็ตาม ก็จะไม่ติดต่อที่สำคัญ-โลกของวัยรุ่นพันธุ์และ O3 ใน gs ทั่ววัดที่สี่ (ตารางที่ 1 รูปที่คลอโรฟิล (x 10 มก. m-2) Carotenoid (x 10 มก. m-2)J2 Y15-วีโว Y16 Y2 Y19รูป 4 เนื้อหาของข้าวสาลีฤดูหนาวในการวัดที่คลอโรฟิลและ carotenoidเม็ดกลางบรรจุขั้นตอนภายใต้แวดล้อม [O3] (A O3) และยกระดับ [O3] (อี-O3) (ค่าเฉลี่ย± SDn = 3) ตัวอักษรด้านบนของแถบอยู่บนการทดสอบ Tukey ข้ามสี่วิธีการวัด บาร์ โดยไม่มีตัวอักษรเดียวกันจะแตกต่างจากคนอื่น ๆ ที่P b 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเสื่อมสภาพของใบกำลังเร่งอย่างมีนัยสำคัญใน Y19, Y15 Y2 และที่
E-O3 ตามที่ระบุโดยความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับที่ A-O3 ใน
คลอโรฟิลนอยด์และเนื้อหาภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (มะเดื่อ. 4-5) E-O3 ไม่ได้ลายเซ็น
nificantly มีอิทธิพลต่อการสระว่ายน้ำรวมทั้งสารต้านอนุมูลอิสระและ GSH Phenolics
ณ วันที่วัดสุดท้าย แต่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน AsA ใน Y19
ถูกพบ (รูปที่. 5) ท่ามกลางเอนไซม์ต้านอนุมูลอิสระ APX และ POD ไม่
ไม่ตอบสนองต่อ E-O3 สำหรับการใด ๆ ของห้าสายพันธุ์ในขณะที่กสท. (Y19
และ Y2) เช่นเดียวกับ SOD (Y2) ว่ามีการลดทาง E-O3 (รูปที่. 6).
4 คำอธิบาย
มันได้รับรายงานว่าที่ทันสมัยพันธุ์ข้าวสาลีมีความไวต่อ
การ O3 กว่าสายเก่าเนื่องจาก GS ที่สูงขึ้นและลดระดับของสารต้านอนุมูลอิสระ
ความจุ (Pleijel et al., 2006) และที่พวกเขาอาจจะมีขนาดใหญ่ oxida-
ความเสียหาย Tive กับโปรตีนและ เยื่อหุ้มเซลล์ (Biswas et al., 2008).
ในการศึกษานี้ห้าทันสมัยพันธุ์แสดงให้เห็นว่าการลดลงของตัวแปร Asat ที่
กลางเวทีเม็ดบรรจุที่มีความหลากหลายจาก 16% to78% เมื่อสัมผัส
ความสูงของค่าเฉลี่ย 8 H- [O3 ] (9: 00-17: 00) จาก 44.4 ppb ไป
56.4 ppb ซึ่งแสดงให้เห็นการปรากฏตัวของสำนวนนี้ (ฮ et al, 2011).
การเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองต่อการยกระดับ [O3] อย่างไรก็ตามพันธุ์แตกต่าง
ence ในการตอบสนองทาง E-O3 ถูกเพียงข้อสังเกตที่พัฒนาการล่าสุด
ขั้นตอน (ไส้กลางเม็ด) หมายความผลกระทบ O3 สะสม มันเป็นความสอดคล้องกัน
ในเต็นท์กับการศึกษาก่อนหน้าห้องของพืชข้าวสาลี (ฮ et al.,
2008) เช่นเดียวกับการทดสอบ SoyFACE ใช้ถั่วเหลืองพันธุ์สิบ
(Betzelberger et al., 2010) ในขั้นตอนการวัดสุดท้าย O3 เหนี่ยวนำให้เกิด
การลดลงของ Asat อย่างมีนัยสำคัญใน Y19, Y2 และ Y15 แต่ไม่ได้อยู่ใน J2 และ Y16
(รูปที่ 1). แสดงให้เห็นว่า J2 และ Y16 เป็นพันธุ์ที่มีความสำคัญอย่างน้อย
ตามด้วย Y15 ขณะ Y2 และ Y19 เป็นคนที่มีความสำคัญมากที่สุดในการ
O3 ซึ่งสอดคล้องกับ O3 เหนี่ยวนำให้เกิดการสูญเสียผลผลิตข้าวใน
พันธุ์เดียวกัน: 13.1% ในขณะที่ค่าเฉลี่ย J2 ข้ามปี 2008-2010 (ยกเลิกการ
เผยแพร่ข้อมูล) และ 15.3% ใน Y15, 17.7% ใน Y16, 24.2% ใน Y2 และ 20.1% ในปี
. Y19 เฉลี่ยข้ามปี 2007-2009 (. จู้ et al, 2011)
ความไวของพืช O3 ได้รับการเชื่อมโยงกับ O3 ฟลักซ์ควบคุม
โดยปากใบ (Dizengremel et al, 2009;.. Fiscus, et al, 2005) และสารต้านอนุมูลอิสระ
จุ Dant กำหนดโดยสระว่ายน้ำสารต้านอนุมูลอิสระและเอนไซม์ (Biswas
et al, 2008;. ฮ et al, 2010;. Inada et al, 2012;. Li et al, 2016;. วัง
., et al, 2014a, 2014b ) อย่างไรก็ตามไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญกร
พันธุ์ทวีและ O3 ใน GS ข้ามสี่วัด (ตารางที่ 1, รูป.
คลอโรฟิล (x 10 มิลลิกรัม M-2) carotenoid (x 10 มิลลิกรัม M-2)
J2 Y15 Y16 Y2 Y19
รูป 4. คลอโรฟิลและเนื้อหา carotenoid ของข้าวสาลีฤดูหนาวในวัดที่
เวทีกลางไส้ข้าวรอบ [O3] (A-O3) สูงและ [O3] (E-O3) (mean ± SD,
n = 3) ตัวอักษรที่อยู่ด้านบนของบาร์จะขึ้นอยู่กับการทดสอบ Tukey ข้ามสี่
วัด. บาร์โดยไม่ต้องมีจดหมายฉบับเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ ที่
P B 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเร่งใบอย่างมีนัยสำคัญใน y19 , Y2 y15 ที่และe-o3 , ตามที่ระบุโดยความแตกต่างเมื่อเทียบกับที่ a-o3 ในคลอโรฟิลล์ , Carotenoids และน้ำตาลเนื้อหา ( Figs 4 – 5 ) e-o3 ไม่ Sig -nificantly มีผลต่อสารต้านอนุมูลอิสระและสระว่ายน้ำ รวมทั้งกลุ่มฟีนอลิกในการวัดวันสุดท้าย แต่ลดลงอย่างมากใน y19 อาสาในพบ ( รูปที่ 5 ) ของเอนไซม์สารต้านอนุมูลอิสระ APX และฝักทำไม่ตอบสนอง e-o3 สำหรับใด ๆของห้าส่วน ( y19 แมวพันธุ์2 ) และตลอดจน SOD ( 2 ) พบ ( โดย e-o3 ( ภาพที่ 6 )4 . การอภิปรายมันได้รับรายงานว่าสายพันธุ์ข้าวสาลีสมัยใหม่จะอ่อนไหวมากไปกว่าเก่า ตัวอย่าง O3 เนื่องจาก GS ที่สูงขึ้นและลดระดับของสารต้านอนุมูลอิสระความจุ ( pleijel et al . , 2006 ) , และว่าพวกเขาจะต้อง oxida ขนาดใหญ่ -ความเสียหายของเยื่อหุ้มเซลล์และโปรตีนทางเลือก ( บิสวาส et al . , 2008 )ในการศึกษานี้ พบว่า ตัวแปรของการ 5 พันธุ์ที่ทันสมัยในเซทเมล็ดข้าวไส้กลางเวทีที่มีช่วงกว้างจากร้อยละ 16 to78 เมื่อสัมผัสมีความสูงเฉลี่ย 8 H - [ O3 ] ( 9.00 – 17.00 ) ทุกลูกไปปัจจัย ppb ( ฟง et al . , 2011 ) , ซึ่งแสดงให้เห็นการปรากฏตัวของเซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการยกระดับ [ O3 ] อย่างไรก็ตาม พันธุ์ที่แตกต่าง -ลักสูตรในการตอบสนอง e-o3 พบเฉพาะในการพัฒนาล่าสุดเวที ( เม็ดไส้กลาง ) , implying ) O3 ผลกระทบ มัน consis -เต็นท์กับก่อนหน้าห้องการศึกษาข้าวสาลีพืช ( ฟง et al . ,2551 ) รวมทั้งมี soyface การทดลองโดยใช้ ถั่วเหลือง สิบ( betzelberger et al . , 2010 ) ในขั้นตอนสุดท้ายการวัด , O3 )ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในเซท และ y19 , Y2 y15 แต่ไม่ใช่ใน y16 j2 และ( รูปที่ 1 ) แสดงว่า j2 y16 เป็นพันธุ์น้อยและอ่อนไหวตามด้วย y15 ในขณะที่ Y2 y19 และเป็นคนที่อ่อนไหวมากที่สุดO3 . ซึ่งสอดคล้องกับ O3 เกิดการสูญเสียผลผลิตในสายพันธุ์เดียวกัน : 72% ใน j2 เป็นเฉลี่ยในปี 2551 – 2553 ( UN -เผยแพร่ข้อมูลและ 15.3 % ใน y15 , 19.2 % ใน y16 24.2 % Y2 , 20.1 % และในy19 เฉลี่ยข้ามปี 2007 - 2009 ( Zhu et al . , 2011 )ความไวของพืช O3 ได้รับการเชื่อมโยงไปยัง O3 ไหลควบคุมโดยปากใบ ( dizengremel et al . , 2009 ; fiscus et al . , 2005 ) และ antioxi -dant ความจุที่กำหนดโดยประเภทสารต้านอนุมูลอิสระและเอนไซม์ ( บิสเวิสet al . , 2008 ; ฟง et al . , 2010 ; นะดะ et al . , 2012 ; Li et al . , 2016 ; วังet al . , 2014a 2014b , ) อย่างไรก็ตาม ไม่มีปฏิสัมพันธ์เป็น .ชนิดและพันธุ์ O3 ใน GS ทั้งสี่วัด ( ตารางที่ 1 , ฟิคคลอโรฟิลล์ ( x 10 mg ด้วย ) แคโรทีนอยด์ ( x 10 mg ด้วย )y15 y16 j2 Y2 y19รูปที่ 4 คลอโรฟิลล์และแคโรทีนอยด์ เนื้อหาของข้าวสาลีฤดูหนาวในการวัดที่บรรจุเม็ดกลางเวที ภายใต้บรรยากาศ [ O3 ] ( a-o3 ) และยกระดับ [ O3 ] ( e-o3 ) ( หมายถึง± SD ,N = 3 ) ตัวอักษรที่ด้านบนของแถบจะขึ้นอยู่กับคู่ทดสอบข้ามสี่การวัด แถบไม่มีจดหมายเดียวกันจะแตกต่างจากแต่ละอื่น ๆที่p b 0.05