In general, the allocation base sho

In general, the allocation base should actually cause the cost being allocated. If it doesn’t, costs will be incorrectly assigned to jobs. Incorrectly assigned costs are worse than useless for decision-making.

Looking at the above scattergraph, electrical costs do not appear to be related to direct labor-hours. Electrical costs do vary, but apparently not in response to changes in direct labor-hours. On the other hand, looking at the scattergraph for machine-hours, there is some tendency for electrical costs to increase as the machine-hours increase. So if one must

Case 5-27 (continued)
choose between machine-hours and direct labor-hours as an allocation base, machine-hours seems to be the better choice. Even so, it looks like little of the overhead cost is really explained even by machine-hours. Electrical cost has a large fixed component and much of the variation in the cost is unrelated to machine hours.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วไป ฐานการปันส่วนควรจะทำให้ต้นทุนการปันส่วน ถ้าไม่ ต้นทุนจะถูกกำหนดให้กับงาน ไม่ถูกต้องกำหนดต้นทุนเลวร้ายยิ่งกว่าไม่มีประโยชน์สำหรับการตัดสินใจ ดู scattergraph ข้างต้น ต้นทุนไฟฟ้าไม่เกี่ยวข้องกับชั่วโมงแรงงานทางตรง ต้นทุนไฟฟ้าแตกต่างกัน แต่เห็นได้ชัดในไม่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงชั่วโมงแรงงานทางตรง บนมืออื่น ๆ ดู scattergraph ชั่วโมงเครื่องจักร มีแนวโน้มบางอย่างสำหรับต้นทุนไฟฟ้าจะเพิ่มขึ้น ตามชั่วโมงเครื่องจักรเพิ่ม ดังนั้นถ้าหนึ่งต้อง กรณี 5-27 (ต่อ) เลือกระหว่างชั่วโมงเครื่องจักรชั่วโมงแรงงานทางตรงเป็นฐานการปันส่วน ชั่วโมงเครื่องจักรน่าจะ เป็นทางเลือกที่ดี ถึงกระนั้น มันดูเหมือนเล็กน้อยจ่ายจริง ๆ อธิบาย โดยชั่วโมงเครื่องจักร ต้นทุนการไฟฟ้ามีส่วนประกอบถาวรขนาดใหญ่ และมากการเปลี่ยนแปลงในต้นทุนจะไม่เกี่ยวข้องการชั่วโมงเครื่องจักร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปฐานการจัดสรรจริงควรก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายที่ได้รับการจัดสรร ถ้ามันไม่ได้ค่าใช้จ่ายที่จะได้รับมอบหมายงานที่ไม่ถูกต้อง ค่าใช้จ่ายที่ได้รับมอบหมายไม่ถูกต้องจะเลวร้ายยิ่งกว่าประโยชน์สำหรับการตัดสินใจ. มองไปที่ scattergraph ข้างต้นค่าใช้จ่ายไฟฟ้าไม่ปรากฏว่าจะเกี่ยวข้องกับแรงงานชั่วโมงโดยตรง ค่าใช้จ่ายไฟฟ้าจะแตกต่างกัน แต่เห็นได้ชัดไม่ได้อยู่ในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในการใช้แรงงานชั่วโมงโดยตรง ในขณะที่คนอื่น ๆ กำลังมองหาที่ scattergraph สำหรับเครื่องชั่วโมงมีแนวโน้มที่ค่าใช้จ่ายไฟฟ้าจะเพิ่มขึ้นเป็นเครื่องชั่วโมงเพิ่มขึ้นบางส่วน ดังนั้นหากต้องCase 5-27 (ต่อ) เลือกระหว่างชั่วโมงเครื่องและชั่วโมงแรงงานโดยตรงเป็นฐานการจัดสรรชั่วโมงเครื่องน่าจะเป็นทางเลือกที่ดี ดังนั้นแม้ดูเหมือนเล็ก ๆ น้อย ๆ ของค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายจะอธิบายจริงๆแม้กระทั่งเครื่องชั่วโมง ค่าใช้จ่ายไฟฟ้ามีส่วนคงที่มีขนาดใหญ่และมากของการเปลี่ยนแปลงในค่าใช้จ่ายไม่เกี่ยวข้องกับชั่วโมงเครื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไป การจัดสรรฐานน่าจะก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายที่ถูกจัดสรร ถ้าไม่ ค่าใช้จ่ายจะไม่ถูกต้องมอบหมายงาน ไม่ถูกต้องกำหนดต้นทุนจะเลวร้ายยิ่งกว่าที่ไร้ประโยชน์สำหรับการตัดสินใจ

มอง scattergraph ข้างต้นค่าใช้จ่ายไฟฟ้าไม่ปรากฏว่ามีความสัมพันธ์กับอัตราชั่วโมงแรงงานทางตรง ค่าใช้จ่ายไฟฟ้าไม่แตกต่างกันแต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในชั่วโมงแรงงานทางตรง บนมืออื่น ๆ , มอง scattergraph ชั่วโมงเครื่องจักร มีแนวโน้มต้นทุนไฟฟ้าเพิ่มเป็นชั่วโมงเครื่องจักรเพิ่มขึ้น ดังนั้นหากต้อง

กรณี 5-27 ( ต่อ )
เลือกระหว่างชั่วโมงเครื่องจักรและเวลาแรงงานทางตรงเป็นจัดสรรฐานชั่วโมงเครื่องจักร ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า ดังนั้นแม้ ,ดูเหมือนเล็ก ๆน้อย ๆของค่าใช้จ่ายในจะอธิบายจริงๆแม้ชั่วโมงเครื่องจักร ต้นทุนไฟฟ้าที่มีขนาดใหญ่องค์ประกอบคงที่และมากของการเปลี่ยนแปลงในต้นทุนที่ไม่เกี่ยวข้องกับ
ชั่วโมงเครื่องจักร