Dr. Smith, a researcher at Swamplan

Dr. Smith, a researcher at Swampland University Medical Center, needed an expensive piece of complex research equipment, which would include a computer and related software. He based his specs on a device he was familiar with, manufactured by As Specified Enterprises, and sent his requisition to supply management. As their regulations required, supply management issued a “request for bids” for an “As Specified Enterprises or equal”device.
On the morning of the day bids were due to be opened, Dr. Smith called Mr. Buylow, the Director of Supply Management, to say that he had received a bid from another company, Alternate Technologies, and that he would walk it right over. When he arrived, it was discovered that he had received an information copy of the bid and that supply management had already received the original. There was a letter attached to Dr. Smith’s copy, which in part said:
I am prepared to offer you, at no additional cost, one additional software package. However, this offer will not be shown on the bid that has been sent to the supply management department.
According to an attached price list, the value of the additional software package was $18,500.
When the bids were opened, it was found that the Alternate Technologies price was substantially higher than the price bid by As Specified Enterprises and, sure enough, it made no mention of the extra software offered.
Dr. Smith recalled that the Alternate Technologies sales representative had visited him during the bidding period admitted that his bid would probably be high. But the rep expressed confidence that, if Dr. Smith were to do a proper technical evaluation, the Alternate Technologies equipment would be selected regardless of the high price.
As Dr. Smith related this story, his face clouded over and his eyes widened. “Does this sound like a bribe to you?” he asked Buylow. Buylow leaned back and pondered what he would do next.
1. Is there an ethical problem here?
2. What additional information does Buylow need, if any?
3. What are his options?
4. What advice would you give Buylow?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดร.สมิธ นักวิจัยที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัย Swampland ต้องมีชิ้นที่แพงของอุปกรณ์ วิจัยซับซ้อนซึ่งจะรวมถึงเครื่องคอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้อง เขาตามรายละเอียดของอุปกรณ์ที่ผลิต โดยเป็นระบุองค์กร คุ้น และส่งของเขาใบขอจัดหาจัดการการ เป็นระเบียบการจำเป็น บริหารอุปทานออกคำ "ขอใบเสนอราคา" "เป็นองค์กรที่ระบุหรือเท่ากับ" อุปกรณ์การ
ในเช้าของวันประมูลได้ครบกำหนดเปิด นาย Buylow ผู้อำนวยการของจัดหาผู้บริหารเรียกว่าดร.สมิธ กล่าวว่า เขาได้รับการเสนอราคาจากบริษัทอื่น สลับเทคโนโลยี และว่า เขาจะเดินมันอยู่เหนือการ เมื่อเขามาถึง มันถูกค้นพบว่า เขาได้รับการคัดลอกข้อมูลของราคาประมูล และที่บริหารอุปทานได้รับต้นฉบับแล้ว มีจดหมายแนบกับสำเนา ดร.สมิธซึ่งกล่าวว่า ในส่วน:
ผมพร้อมที่จะให้คุณ ที่ หนึ่งแพคเกจซอฟต์แวร์เพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้จะไม่ถูกแสดงในเสนอราคาที่ส่งไปแผนกจัดการซัพพลาย
ตามรายชื่อแนบราคา ค่าแพคเกจซอฟต์แวร์เพิ่มเติมเป็น $18,500
เมื่อเปิดการประมูล จะพบว่า เทคโนโลยีอื่นอยู่มากสูงกว่าราคาที่เสนอ โดยเป็นระบุองค์กร และ นั่นเอง มันไม่พูดถึงซอฟต์แวร์พิเศษที่นำเสนอ
Dr สมิธยกเลิกว่า พนักงานขายเทคโนโลยีอื่นก็ชมเขาในระหว่างประมูลระยะยอมรับว่า เขาเสนอราคาอาจจะสูง แต่ตัวแทนที่แสดงความมั่นใจว่า ดร.สมิธได้ทำการประเมินทางเทคนิคที่เหมาะสม อุปกรณ์เทคโนโลยีอื่นจะถูกเลือกโดยไม่คำนึงถึงราคาสูง
ตามที่ดร.สมิธที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เค้าผ่านหน้าและตา widened "ไรเสียงนี้เช่นการกินคุณ" เขาถาม Buylow Buylow เองกลับ และ pondered สิ่งที่เขาจะทำต่อไป
1 มีปัญหาด้านจริยธรรมนี่
2 ข้อมูลเพิ่มเติมไม่ Buylow ต้องการ ถ้ามี
3 ตัวเลือกของเขาบ้าง
4 คำแนะนำคุณก็ Buylow

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดร. สมิธ นักวิจัยที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัย swampland , แพงเป็นชิ้นส่วนของอุปกรณ์การวิจัยที่ซับซ้อน ซึ่งจะรวมถึงคอมพิวเตอร์ และที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ เขายึดรายละเอียดของเขาบนอุปกรณ์ที่เขาคุ้นเคยกับผลิตโดยองค์กรที่กำหนดและส่งคำขอของเขาที่จะจัดหาการจัดการ เป็นข้อบังคับของตนต้องการจัดการซัพพลายออก " ขอประมูล " " เป็นองค์กรที่กำหนดไว้ หรือเท่ากับ " อุปกรณ์ .
ในเช้าของวันประมูลได้เนื่องจากถูกเปิด ดร. สมิธ เรียก คุณ buylow , ผู้อำนวยการของการจัดการอุปทาน กล่าวว่าเขาได้รับการเสนอราคาจาก บริษัท อื่น เทคโนโลยีทางเลือก และที่เขา จะเดินมาให้ ตอนที่เขามาถึงมันถูกค้นพบว่า เขาได้รับข้อมูลที่คัดลอกจากการประมูลและการจัดการอุปทานก็ได้ต้นฉบับ มีจดหมายที่แนบมากับ ดร. สมิธ คัดลอก ซึ่งในส่วนที่กล่าวว่า :
ผมเตรียมที่จะเสนอให้คุณที่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมไม่ หนึ่งเพิ่มเติมซอฟต์แวร์แพคเกจ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้จะไม่แสดงในการเสนอราคาที่ถูกส่งมายังอุปทานการจัดการแผนก
แนบราคาตามรายการ , ค่าของแพคเกจซอฟต์แวร์เพิ่มเติมคือ $ 14 , .
เมื่อประมูลได้เปิด พบว่าราคาเทคโนโลยีทางเลือกคือสูงกว่าราคาประมูล โดยเป็นองค์กรที่ระบุไว้ และนั่นเอง ทำให้ไม่มีการกล่าวถึงซอฟต์แวร์พิเศษเสนอ
ดร.สมิธกล่าวว่าทางเลือกเทคโนโลยีผู้แทนขายมาพบเขาในช่วงระยะเวลาประมูล ยอมรับว่า การเสนอราคาของเขาอาจจะสูง แต่ตัวแทน แสดงความมั่นใจว่า ถ้า ดร. สมิธ ทำอะไรที่เหมาะสมเทคนิคการประเมิน , เทคโนโลยีสำรองอุปกรณ์จะถูกเลือกโดยไม่คํานึงถึงราคาสูง
ดร. สมิธนี้เรื่องราวที่เกี่ยวข้องหน้าหมองกว่าและดวงตาที่กว้างขึ้น " ทำเสียงเหมือนติดสินบนคุณ " เขาถาม buylow . buylow พิงหลัง และคิดว่าเขาจะทำอะไรต่อไป
1 มีปัญหาเรื่องจริยธรรมนี่
2 . ข้อมูลอะไรเพิ่มเติม buylow ต้องการถ้าใด ๆ
3 สิ่งที่ตัวเลือกของเขา ?
4 คุณจะแนะนำอะไร ให้ buylow ?