The tension of selling to switchers

The tension of selling to switchers and loyals results in a
lack of pure strategies typical of such models. Therefore,
we solve for a mixed-strategy equilibrium that depends on
the relative sizes of the loyal and switcher segments. A
mixed strategy can be interpreted as arising from a retailer’s
uncertainty about the pricing decisions of competing retailers
(Gibbons 1992). Equilibrium prices are defined by a
probability density function (PDF) that indicates the range
of prices a retailer may charge (the retailer’s price support).
We find that equilibrium price promotion strategies fundamentally
depend on the retailers’ relative SLRs. Thus, we
present the mixed-strategy equilibrium for the case that is
more typical of prior models, in which the large Firm 1 has
the lowest φi, as follows:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความตึงเครียดของขาย switchers loyals ผลการขาดกลยุทธ์แท้ของรุ่นดังกล่าว ดังนั้นเราหาสมดุลกลยุทธ์ผสมที่ขึ้นอยู่กับขนาดสัมพัทธ์ของการภักดีและสลับเซ็กเมนต์ Aกลยุทธ์ผสมสามารถตีความเป็นจากผู้ค้าปลีกความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการตัดสินใจกำหนดราคาของร้านค้าปลีกที่แข่งขัน(Gibbons 1992) กำหนดราคาที่สมดุลโดยการฟังก์ชันความหนาแน่นของความน่าเป็น (PDF) ว่าช่วงราคา ผู้ค้าปลีกอาจคิด (การสนับสนุนราคาของผู้จัดจำหน่าย)เราค้นหาสมดุลที่ราคาโปรโมชั่นกลยุทธ์พื้นฐานพึ่ง SLRs สัมพันธ์ของร้านค้าปลีก ดังนั้น เรานำเสนอกลยุทธ์ผสมสมดุลในกรณีที่ทั่วไปของรุ่นก่อน 1 บริษัทขนาดใหญ่ได้φi ที่สุด เป็นดังนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความตึงเครียดของการขายให้กับสวิตและผลใน loyals
ขาดกลยุทธ์บริสุทธิ์ตามแบบฉบับของรูปแบบดังกล่าว ดังนั้น
เราแก้ปัญหาสำหรับสมดุลผสมกลยุทธ์ที่ขึ้นอยู่กับ
ขนาดของญาติของกลุ่มภักดีและสลับ
กลยุทธ์ผสมสามารถตีความได้ว่าเกิดจากร้านค้าปลีก
ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการตัดสินใจกำหนดราคาของร้านค้าปลีกแข่งขัน
(ชะนี 1992) ราคาที่สมดุลจะถูกกำหนดโดย
ฟังก์ชั่นความหนาแน่นของความน่าจะเป็น (PDF) ที่บ่งชี้ว่าช่วง
ของราคาค้าปลีกอาจคิด (สนับสนุนราคาค้าปลีก).
เราพบว่ากลยุทธ์โปรโมชั่นราคาดุลยภาพพื้นฐาน
ขึ้นอยู่กับร้านค้าปลีก 'ญาติ SLRs ดังนั้นเราจึง
นำเสนอความสมดุลผสมกลยุทธ์สำหรับกรณีที่เป็น
ปกติมากขึ้นจากรุ่นก่อนซึ่ง บริษัท ขนาดใหญ่ที่ 1 มี
φiต่ำสุดดังต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรงขาย loyals switchers และผลลัพธ์ใน
ขาดกลยุทธ์ทั่วไปของรูปแบบเช่นบริสุทธิ์ ดังนั้น
เราแก้ผสมกลยุทธ์สมดุลนั้นขึ้นอยู่กับ
ขนาดญาติของกลุ่มที่ภักดีและ สวิทเชอร์ a
กลยุทธ์ผสมสามารถตีความเป็นที่เกิดจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับราคาของ
ขายปลีก การตัดสินใจของการแข่งขันค้าปลีก
( ชะนี 1992 )ราคาดุลยภาพถูกกำหนดโดย
ฟังก์ชันความหนาแน่นของความน่าจะเป็น ( PDF ) ที่บ่งชี้ว่าช่วง
ราคาร้านค้าปลีกอาจคิดค่าธรรมเนียม ( สนับสนุนราคาของผู้ค้าปลีก ) .
เราพบว่าราคาดุลยภาพส่งเสริมกลยุทธ์พื้นฐาน
ขึ้นอยู่กับร้านค้าปลีก ' ญาตินน . ดังนั้นเรา
ปัจจุบันสมดุลกลยุทธ์ผสม สำหรับกรณีที่
โดยทั่วไปของรุ่นก่อน ซึ่งบริษัทได้
1 ขนาดใหญ่สุดφดังนี้
ฉัน