ConclusionDespite the above limitat

Conclusion
Despite the above limitations, the present findings have
implications for both prevention and future research.
Based on our findings, we speculate that with regard to
prevention, the results extend support for parental monitoring
and supervision during the high school years as a
strategy to reduce adolescent drinking. An interesting policy
debate exists around the degree to which parents
should be involved in monitoring their college student's
behavior related to alcohol consumption, since, legally
their children are adults. There is more, but not unanimous,
agreement pertaining to involving parents when
there is a life-threatening situation involving their child.
For example, not all universities have mandatory parental
notification policies in cases of alcohol poisoning. The
issue raised by the results of this study is whether it might
be useful to engage parents at an earlier stage – namely, in
prevention strategies to reduce underage drinking during
college. While the results of this study showed that parental
monitoring during the last year of high school was
associated with reduced levels of high school drinking,
and high school drinking levels in turn predicted college
drinking levels, it would be important to know whether
continued parental involvement in college had additional
benefits on reductions in college student drinking over
and above the effects of high school drinking levels. Evaluations
of programs that focus on modifying parenting
practices have shown promising results in reducing risk
among younger adolescents. Providing consistent discipline,
setting rules, monitoring adolescents' activities,
providing positive reinforcement, and communicating
with adolescents are all parenting tools that have proven
efficacious in reducing and delaying adolescent drinking
and risk-taking behaviors [25,26,31-33,52-54]. Two programs
that have been particularly effective in this regard
are Preparing for the Drug-Free Years and the Iowa
Strengthening Families Program, both of which focus on
competency training sessions for parents and include adolescents
in part of the trainings [55].
To our knowledge, few interventions have focused specifically
on parental engagement strategies to reduce college
drinking [28]. In their recent report "Wasting the Best and
the Brightest: Substance Abuse at America's Colleges and
Universities", the National Center for Addiction and Substance
Abuse at Columbia University (CASA) strongly
advocates for parental involvement as part of a comprehensive
strategy to reduce underage drinking on campus.
There are a variety of possible ways to involve parents in
prevention. First, at the very least, parents can communicate
with their college-age child about campus policies
related to underage drinking and illicit drug use. For this
to happen, campus officials must inform parents of these
policies, at orientation and on an ongoing basis during
the time their child is in college. CASA notes that close to
90% of colleges report that their policies are available for
inspection by parents, either through direct communication,
or through the college website [56].
Second, parents could be encouraged by colleges to
express disapproval of underage drinking while their child
attends college. Research shows that college students who
report that their parents have permissive attitudes about
underage drinking and substance use are more likely to
engage in these behaviors [57]. This is contrary to the
belief that college binge drinkers are the ones who were
prohibited drink in high school. In a blog on the Wall
Street Journal website that was focused on an article about
college parental notification guidelines of alcohol and
drug use, comments such as this were posted,
"The only reason for college binge drinking is prohibition.
Kids that binge drink in college are the same ones
that were raised by 'responsible' parents who did not
let their kids try a drop of alchohol (sic) at home.
Once kids get to college and away from parents' relatively
frequent control they go on a rampage. Binge
drinking can easily be resolved in late teenagehood by
educating kids how to drink, what it means to drink a
lot, and what hangover is [58]."
However, our study has shown that binge drinking in high
school predicts college binge drinking. In addition, the
CASA survey found that 70% of college students reported
that their parents' concerns or expectations either somewhat
or very much influenced whether or how much they
drank, smoked, or used other drugs, and that parental attitudes
were significantly related to the likelihood to binge
drink, use marijuana, and smoke tobacco.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปแม้ มีข้อจำกัดข้างต้น นำเสนอผลการวิจัยได้ผลวิจัยในอนาคตและป้องกันขึ้นอยู่กับผลการวิจัยของเรา เราใช้เก็งกำไรที่มีประสงค์โดยป้องกัน ขยายผลสนับสนุนการตรวจสอบโดยผู้ปกครองและควบคุมระหว่างปีโรงเรียนมัธยมเป็นการกลยุทธ์การลดดื่มวัยรุ่น นโยบายน่าสนใจอภิปรายมีสถานศึกษากับผู้ปกครองที่ควรมีส่วนร่วมในการตรวจสอบของนักศึกษาวิทยาลัยของพวกเขาลักษณะการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการใช้แอลกอฮอล์ ตั้งแต่ กฎหมายเด็กเป็นผู้ใหญ่ เพิ่มเติม แต่ไม่เป็น เอกฉันท์ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับเกี่ยวข้องกับผู้ปกครองเมื่อมีสถานการณ์คุกคามชีวิตที่เกี่ยวข้องกับลูกตัวอย่าง มหาวิทยาลัยไม่ได้บังคับผู้ปกครองนโยบายแจ้งเตือนในกรณีที่แอลกอฮอล์เป็นพิษ ที่ปัญหาขึ้น โดยผลการศึกษานี้คือ ว่ามันอาจมีประโยชน์มีส่วนร่วมผู้ปกครอง ในการขั้นตอนก่อนหน้า – คือ ในกลยุทธ์การป้องกันเพื่อลดการดื่มในระหว่างยังไม่บรรลุนิติภาวะวิทยาลัย ในขณะที่ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าผู้ปกครองตรวจสอบระหว่างปีสุดท้ายของโรงเรียนมัธยมได้เกี่ยวข้องกับลดระดับมัธยมดื่มและมัธยมดื่มระดับจะทำนายวิทยาลัยดื่มระดับ มันจะต้องรู้ว่ามีส่วนร่วมโดยผู้ปกครองอย่างต่อเนื่องในวิทยาลัยมีเพิ่มเติมผลประโยชน์ลดในศึกษาดื่มมากกว่าและการดื่มระดับเหนือลักษณะพิเศษของโรงเรียนมัธยม ประเมินโปรแกรมที่ปรับเปลี่ยนไปปฏิบัติได้แสดงแนวโน้มผลในการลดความเสี่ยงในหมู่วัยรุ่นที่อายุน้อยกว่า ให้สอดคล้องระเบียบวินัยตั้งค่ากฎ การตรวจสอบกิจกรรมของวัยรุ่นให้การเสริมแรงทางบวก และการสื่อสารวัยรุ่นมีเครื่องมือไปทั้งหมดที่มีพิสูจน์บ็อชลดลง และวัยรุ่นดื่มล่าช้าและพฤติกรรมเสี่ยง [25,26,31-33,52-54] โปรแกรมที่สองที่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่งในการนี้กำลังเตรียมสำหรับปีปราศจากยาเสพติดและรัฐไอโอวาโปรแกรมครอบครัวเข้มแข็ง ทั้งที่เน้นความสามารถฝึกอบรมสำหรับผู้ปกครองและวัยรุ่นในส่วนของอบรม [55]ความรู้ของเรา แทรกแซงไม่ได้เน้นเฉพาะในกลยุทธ์การหมั้นโดยผู้ปกครองลดวิทยาลัยดื่ม [28] ในรายงานล่าสุดของพวกเขา "เสียดีสุด และสว่าง: ละเมิดสิทธิสารที่วิทยาลัยของอเมริกา และมหาวิทยาลัย" ศูนย์แห่งชาติติดยาเสพติดและสารละเมิดที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย (CASA) อย่างยิ่งสนับสนุนการมีส่วนร่วมโดยผู้ปกครองเป็นส่วนหนึ่งของครอบคลุมกลยุทธ์การลดดื่มในมหาวิทยาลัยยังไม่บรรลุนิติภาวะมีหลายวิธีอาจจะเกี่ยวข้องกับการปกครองในป้องกัน แรก อย่างน้อย ผู้ปกครองสามารถสื่อสารมีลูกอายุวิทยาลัยเกี่ยวกับนโยบายของมหาวิทยาลัยดื่มยังไม่บรรลุนิติภาวะและใช้ยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย ในการนี้เกิดขึ้น เจ้าหน้าที่วิทยาเขตต้องแจ้งผู้ปกครองเหล่านี้นโยบาย แนว และอย่างสม่ำเสมอในระหว่างเวลาลูกอยู่ในวิทยาลัย คาซาบันทึกที่ใกล้เคียงกับ90% ของวิทยาลัยรายงานที่พร้อมใช้งานสำหรับนโยบายตรวจสอบ โดยผู้ปกครอง ไม่ว่าจะสื่อสารโดยตรงหรือผ่าน ทางเว็บไซต์วิทยาลัย [56]ที่สอง ผู้ปกครองอาจได้รับการสนับสนุน โดยวิทยาลัยการแสดงความผิดหวังของ underage ดื่มในขณะที่ลูกเข้าร่วมวิทยาลัย วิทยาลัยที่จะเรียนที่รายงานที่พ่อแม่มีทัศนคติ permissive เกี่ยวกับดื่มยังไม่บรรลุนิติภาวะและการใช้สารมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในพฤติกรรมเหล่านี้ [57] ทวนเพื่อที่วิทยาลัยดื่มสุราดื่มคนที่มีความเชื่อห้ามดื่มในโรงเรียนมัธยม ในบล็อกบนผนังเว็บไซต์สมุดถนนที่เน้นในบทความเกี่ยวกับแนวทางการแจ้งเตือนผู้ปกครองวิทยาลัยแอลกอฮอล์ และยาใช้ ข้อคิดเห็นเช่นนี้ถูกลงรายการบัญชี"เหตุผลเท่านั้นที่วิทยาลัยดื่มสุราดื่มได้ prohibitionเด็กดื่มสุราดื่มในวิทยาลัยคนเดียวที่ขึ้น โดยผู้ปกครอง 'ชอบ' ที่ไม่ให้เด็กของพวกเขาพยายามวางของมีแอลกอฮอลล์ (sic) ที่บ้านเมื่อเด็กได้รับการศึกษา และ จากพ่อแม่ค่อนข้างการควบคุมเป็นไปในความวุ่นวาย ดื่มสุราดื่มสามารถได้อย่างง่ายดายแก้ไขใน teenagehood ปลายโดยให้เด็กวิธีการดื่ม ความหมาย ของการดื่มแบบมาก และเมาอะไรอยู่ [58]"อย่างไรก็ตาม เราได้แสดงการดื่มสุรานั้นดื่มสูงโรงเรียนทำนายวิทยาลัยดื่มสุราดื่ม แห่งคาซาสำรวจพบว่า 70% ของนักเรียนรายงานที่เกี่ยวข้องหรือความคาดหวังของพ่อแม่ทั้งสองค่อนข้างหรืออิทธิพลมากว่า หรือว่าพวกเขามากดื่ม รมควัน หรือใช้ยาเสพติดอื่น ๆ และทัศนคติที่ผู้ปกครองอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวข้องกับโอกาสการกินแบบไม่ยั้งเครื่องดื่ม ใช้กัญชา และควันยาสูบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
แม้จะข้อจำกัดข้างต้น ผลการวิจัยได้
สำหรับทั้งการป้องกันและการวิจัยในอนาคต .
จากผลการวิจัยของเรา เราคาดการณ์ว่าเกี่ยวกับ
การป้องกันการขยายการสนับสนุนสำหรับการตรวจสอบและการควบคุมโดยผู้ปกครอง
ในระหว่างปีโรงเรียนมัธยมเป็น
กลยุทธ์เพื่อลดการดื่มของวัยรุ่น เป็นนโยบายที่น่าสนใจ
การอภิปรายอยู่รอบ ๆระดับ ซึ่งพ่อแม่ควรมีส่วนร่วมในการตรวจสอบของพวกเขา

นักศึกษาของพฤติกรรมการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ตั้งแต่กฎหมาย
เด็กเป็นผู้ใหญ่ มีมากขึ้น แต่ไม่เป็นเอกฉันท์ ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับที่เกี่ยวข้องกับพ่อแม่เมื่อ

มีสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับชีวิตของเด็กของพวกเขา .
ตัวอย่างเช่น มหาวิทยาลัยทั้งหมดไม่ได้บังคับผู้ปกครอง
นโยบายการแจ้งเตือนในกรณีของโรคพิษสุรา
ปัญหาขึ้นโดยผลของการศึกษานี้ คือว่ามันอาจเป็นประโยชน์กับผู้ปกครอง
ที่ระยะก่อนหน้านี้ ( คือใน
กลยุทธ์การป้องกันเพื่อลดการดื่มบรรลุนิติภาวะระหว่าง
วิทยาลัย ในขณะที่ผลการศึกษาพบว่า ผู้ปกครอง
ตรวจสอบในระหว่างปีสุดท้ายของม.ปลาย
ที่เกี่ยวข้องกับการลดระดับของการดื่มที่โรงเรียนสูงและดื่มในระดับม.ปลาย

เปิดทำนายระดับการดื่มวิทยาลัย , มันจะเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า
ยังเกี่ยวข้องผู้ปกครองในวิทยาลัยมีสิทธิประโยชน์เพิ่มเติม
หรือดื่มนักศึกษากว่า
ข้างต้นและผลของโรงเรียนดื่มระดับ การประเมินผลของโปรแกรมที่มุ่งเน้นไปที่การปรับเปลี่ยน

นี่การปฏิบัติที่แสดงผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มในการลดความเสี่ยงของเด็กวัยรุ่น
. การให้นัยสอดคล้องกัน
การตั้งค่ากฎการตรวจสอบวัยรุ่นกิจกรรม
การให้การเสริมแรงที่เป็นบวก และการสื่อสารกับวัยรุ่น
เป็นเครื่องมือทั้งหมดที่ได้พิสูจน์ประสิทธิภาพการลดและชะลอ

ดื่มและพฤติกรรมเสี่ยง 25,26,31-33,52-54 [ วัยรุ่น ] สองโปรแกรม
ที่ได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีเรื่องนี้
เตรียมยาฟรีปีและไอโอวา
เพิ่มโปรแกรมครอบครัวทั้งสองซึ่งมุ่งเน้น
ความสามารถการฝึกอบรมสำหรับผู้ปกครองและรวมถึงวัยรุ่น
ในส่วนของการฝึกอบรม [ 55 ] .
ความรู้ , วิธีการไม่กี่ได้เน้นกลยุทธ์หมั้น
ผู้ปกครองลดการดื่มวิทยาลัย
[ 28 ]ในรายงานล่าสุดของพวกเขาสูญเสียที่ดีที่สุดและสว่างที่สุด
: สารเสพติดของอเมริกาวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย ,
" แห่งชาติศูนย์ติดยาเสพติดและสาร
การละเมิดที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ( CASA ) ขอ
โครงการสนับสนุนการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ครอบคลุมเพื่อลดที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะดื่ม

มีหลายวิทยาเขต วิธีที่เป็นไปได้ที่จะเกี่ยวข้องกับผู้ปกครองใน
การป้องกัน ครั้งแรกอย่างน้อย พ่อแม่สามารถสื่อสารกับเด็กมหาลัยอายุ

ที่เกี่ยวข้องกับนโยบายของมหาวิทยาลัยที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะดื่มและใช้ยาที่ผิดกฏหมาย สำหรับเรื่องนี้
เกิดขึ้น เจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยจะต้องแจ้งให้ผู้ปกครองของนโยบายเหล่านี้
, ปฐมนิเทศและบนพื้นฐานอย่างต่อเนื่องในระหว่าง
เวลาลูกในวิทยาลัย คาซ่า หมายเหตุใกล้
90% ของรายงานวิทยาลัยนโยบายของพวกเขาจะสามารถใช้ได้สำหรับ
การตรวจสอบโดยผู้ปกครอง ผ่านการสื่อสารโดยตรง หรือผ่านเว็บไซต์วิทยาลัย
[ 56 ] .
ที่สอง พ่อแม่อาจจะสนับสนุนโดยวิทยาลัย

แสดงความไม่พอใจของพวกเขาในขณะที่เด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะดื่ม
เข้าร่วมวิทยาลัย การวิจัยแสดงให้เห็นว่านักศึกษาที่รายงานว่า พ่อแม่มีเจตคติแบบเกี่ยวกับ
ดื่มบรรลุนิติภาวะและการใช้สารเสพติดมีแนวโน้มที่จะ
มีส่วนร่วมในพฤติกรรมพวกนี้ [ 57 ] ซึ่งมันตรงข้ามกับความเชื่อที่ว่า การดื่มสุรา ดื่มเป็นวิทยาลัย

ดื่ม คนที่ถูกห้ามในโรงเรียนมัธยม ในบล็อกบนกำแพง
ถนนเว็บไซต์ที่เน้นบทความเกี่ยวกับ
วิทยาลัยผู้ปกครองแจ้งแนวทางของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการใช้ยา เช่น
ความคิดเห็นนี้โพสต์ ,
" เหตุผลเดียวที่วิทยาลัยสุราเป็นข้อห้าม .
เด็กสุราเครื่องดื่มในวิทยาลัยเป็นคนเดียวกัน
ที่ถูกเลี้ยงดูมาโดยพ่อแม่ที่ไม่รับผิดชอบ ' '
ให้เด็กของพวกเขา ลองหยด alchohol ( sic ) ที่บ้าน
เมื่อเด็กได้รับวิทยาลัยและห่างจากพ่อแม่ค่อนข้าง
บ่อยควบคุมพวกเขาไปในอาละวาด ดื่มการดื่มสุรา
สามารถแก้ไขปัญหาในสาย teenagehood โดย
ให้เด็กดื่ม แล้วมันหมายถึงการดื่ม
มากๆแล้วอาการเมาค้างอะไร [ 58 ] .
แต่การศึกษาของเราได้แสดงให้เห็นว่าการดื่มสุราอย่างหนักในโรงเรียนมัธยม
ทำนายวิทยาลัยสุรา . นอกจากนี้ ผลสำรวจพบว่า ร้อยละ 70 คาซ่า

ของนักศึกษาวิทยาลัย รายงานว่า พ่อแม่กังวลหรือมีความคาดหวังเหมือนกันค่อนข้างมากว่า
หรือมีอิทธิพลแค่ไหนพวกเขา
ดื่ม สูบบุหรี่ หรือใช้ยาอื่น ๆ และผู้ปกครองทัศนคติ
มีความสัมพันธ์กับโอกาสการ
ดื่ม ใช้กัญชา ยาสูบ ควัน