Binary stars can explain the observ

Binary stars can explain the observational CMDs of globular clusters as a whole, but it is clear that
there are some differences between the observational and theoretical CMDs. This possibly results
from the following reasons: Firstly, there are some limitations in our theoretical stellar populations.
For example, the basic inputs (e.g., binary fraction, initial mass function, etc.) of the bsSSP model
remain uncertain and the metallicity intervals are not small enough. Note that the binary fractions
in GCs are possibly lower than those (∼ 50%) in the local fields, open clusters, and star-forming
regions, because frequent dynamical interactions together with binary evolution processes conspire
to effectively destroy binaries in GCs. Secondly, it seems impossible to discriminate every star in
the star clusters, but each star is assumed to be distinguishable in our work because there is no
reliable instruction about how stars in a cluster can be distinguished. This effect is obvious in the low
luminosity part of the main sequences of CMDs. Thirdly, it seems that there are some uncertainties
in the observational CMDs. In addition, the effect of superposition in CMDs has not been taken
into account in this work, thus, this also can considerably affect morphology, especially in crowded
regions such as cluster centers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดาวไบนารีสามารถอธิบาย CMDs สังเกตการณ์กระจุกดาวทั้งหมด แต่ก็ชัดว่ามีความแตกต่างระหว่างการสังเกตการณ์ และทฤษฎี CMDs นี้อาจส่งผลจากเหตุผลดังต่อไปนี้: ประการแรก มีข้อจำกัดบางประการในประชากรของดาวฤกษ์ทฤษฎีของเราตัวอย่าง พื้นฐานอินพุต (เช่น เศษนารี ฟังก์ชันเริ่มต้นมวล ฯลฯ) รุ่น bsSSPยังคงไม่แน่นอน และช่วงความเป็นโลหะจะไม่เล็กพอ สังเกตว่า เศษนารีGCs อาจต่ำกว่านั้น (∼ 50%) ในเขตท้องถิ่น เปิดคลัสเตอร์ และ รูปดาวภูมิภาค เนื่องจากหารโต้ dynamical บ่อยร่วมกับกระบวนการวิวัฒนาการแบบไบนารีมีประสิทธิภาพทำลายไบนารีใน GCs Secondly เหมือนไม่ถือเขาถือเราทุกดาวในกลุ่มดาวแต่ละดาวจะถือแตกต่างในการทำงานของเราได้เนื่องจากมีไม่เชื่อถือได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีดาวในคลัสเตอร์สามารถโดดเด่น ลักษณะพิเศษนี้เป็นที่ชัดเจนในต่ำส่วนความสว่างลำดับหลักของ CMDs ประการ ดูเหมือนว่า มีความไม่แน่นอนบางอย่างใน CMDs สังเกตการณ์ นอกจากนี้ ผลของ superposition ใน CMDs ไม่ถูกนำเข้าบัญชีในงานนี้ ดังนั้น นี้สามารถมากส่งผลต่อสัณฐานวิทยา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคนภูมิภาคเช่นศูนย์คลัสเตอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดาวคู่สามารถอธิบาย CMDS สังเกตการณ์ของกระจุกดาวทรงกลมโดยรวม
แต่มันก็เป็นที่ชัดเจนว่ามีความแตกต่างบางอย่างระหว่างCMDS เชิงทฤษฎีและ นี้อาจจะเป็นผลมาจากเหตุผลดังต่อไปนี้ประการแรกมีข้อ จำกัด บางอย่างในประชากรที่เป็นตัวเอกของเราทฤษฎี. ยกตัวอย่างเช่นปัจจัยการผลิตขั้นพื้นฐาน (เช่นไบนารีส่วนฟังก์ชั่นเริ่มต้นมวล ฯลฯ ) ของแบบจำลอง bsSSP ยังคงมีความไม่แน่นอนและมีช่วงเวลาที่เป็นโลหะ ไม่ได้มีขนาดเล็กพอ โปรดทราบว่าเศษส่วนไบนารีใน GCs มีความเป็นไปได้ต่ำกว่า (~ 50%) ในสาขาท้องถิ่นกระจุกดาวเปิดและก่อตัวดาวฤกษ์ภูมิภาคเพราะปฏิสัมพันธ์พลังบ่อยร่วมกับกระบวนการวิวัฒนาการไบนารีสมคบคิดที่จะทำลายได้อย่างมีประสิทธิภาพในไบนารีGCs ประการที่สองก็ดูเหมือนว่าไม่เห็นความแตกต่างดาวในทุกกระจุกดาวแต่ดาวแต่ละจะถือว่าเป็นความแตกต่างในการทำงานของเราเพราะไม่มีการเรียนการสอนเกี่ยวกับวิธีการที่เชื่อถือได้ดาวในคลัสเตอร์สามารถโดดเด่น นี่คือผลที่เห็นได้ชัดในระดับต่ำส่วนสว่างของลำดับหลักของ CMDS ประการที่สามมันก็ดูเหมือนว่ามีความไม่แน่นอนบางอย่างในเชิง CMDS นอกจากนี้ผลของการทับซ้อนใน CMDS ยังไม่ได้ถูกนำเข้าบัญชีในงานนี้จึงยังมากจะมีผลต่อสัณฐานโดยเฉพาะในที่แออัดภูมิภาคเช่นศูนย์กลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชาวมูเซอสามารถอธิบาย cmds สังเกตการณ์ของกระจุกดาวทรงกลมเป็นทั้งหมด แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่า
มีความแตกต่างบางอย่างระหว่าง cmds สังเกตการณ์และทางทฤษฎี นี้อาจจะเป็นผล
จากสาเหตุดังต่อไปนี้ : ประการแรกมีบางข้อ จำกัด ในกลุ่มประชากรที่มีตัวเอกของเรา .
ตัวอย่างเช่น ปัจจัยการผลิตพื้นฐาน เช่น ไบนารี ส่วนฟังก์ชันมวลเริ่มต้น ฯลฯ) ของ bsssp โมเดล
ยังคงมีความไม่แน่นอนและความเป็นโลหะช่วงเวลายังไม่เล็กพอ หมายเหตุเศษส่วนเลขฐานสอง
ในระดับอาจจะต่ำกว่า ( ∼ 50% ) ในเขตท้องถิ่น เปิดกลุ่มและดาวรูป
ภูมิภาค เพราะบ่อยครั้งที่ปฏิสัมพันธ์กันกับกระบวนการวิวัฒนาการไบนารีวางแผน
ได้อย่างมีประสิทธิภาพทำลายในระดับไบนารี . ประการที่สองมันดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ที่จะดาวทุกดวงใน
ดาวกลุ่มแบ่งแยก แต่ดาวแต่ละสันนิษฐานได้ว่าเป็นจินตนาการในงานของเรา เพราะไม่มีการสอนเรื่องดาว
ที่เชื่อถือได้ในคลัสเตอร์สามารถโดดเด่น ผลกระทบนี้จะเห็นได้ชัดในความสว่างต่ำ
ส่วนหนึ่งของลำดับหลักของ cmds . และดูเหมือนว่ามีความไม่แน่นอน
ใน cmds สังเกตการณ์ . นอกจากนี้ผลของการใน cmds มาไม่ถึง
เข้าบัญชีในงานนี้จึงยังสามารถมากมีผลต่อโครงสร้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแออัด
ภูมิภาคเช่นศูนย์กลุ่ม