The Charge RN to PCC (seated) repor

The Charge RN to PCC (seated) report in the ED – PCC office demonstrated 4/5 of the key features of expert communication including ; i) face to face interaction, ii) opportunity to ask and answer questions, iii) use of minimum data sets, iv) discussion of intention going forward and v)* use on anticipatory questions. (Parke & Mishkin 2005 / *Hill 2010) The joint focus of attention (Frankel 2012) was also noted.
The PCC & Charge nurses were communicating to the PCC in roughly in the same order as IDRAW
I – Identify patient (2 identifiers) and MRP D – Diagnosis / Problems (Sick – Not Sick ?) R – Recent changes in last few hours / days A – Anticipated changes W – What to watch for
This group (PCCs/ Charge RNs) are the logical group to train (as trainers) in CRM and effective handover communication

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

RN ค่า PCC (นั่ง) รายงานใน ED – PCC office แสดง 4/5 ของคุณสมบัติที่สำคัญของการสื่อสารจากผู้เชี่ยวชาญรวมถึง i) เผชิญหน้าการโต้ตอบ ii) โอกาสในการถาม และตอบคำถาม ชุดข้อมูลขั้นต่ำใช้ iii) iv) การสนทนาของความตั้งใจที่จะไปข้างหน้า และ v) * ใช้ในคำถาม anticipatory (ชาว & 2005 เหมือนลูกบาศก์น้ำแข็ง / * 2010 ฮิลล์) จุดเน้นร่วมกันของความสนใจ (ผ้าเช็ดหน้าแฟรง 2012) ก็ยังตั้งข้อสังเกต PCC และค่าพยาบาลได้สื่อสารกับ PCC ในประมาณในลำดับเดียวกับ IDRAW ฉัน – ผู้ป่วยระบุ (2 ตัวบ่งชี้) และ MRP D – การวินิจฉัย / ปัญหา (ป่วยไม่ป่วย) R – แปลงล่าสุดในช่วงไม่กี่ชั่วโมง / วันการเปลี่ยนแปลง Anticipated A – W – ดูเพื่ออะไร กลุ่มนี้ (PCCs / ชาร์จบนโบราณเชียงราย) มีกลุ่มตรรกะฝึกเป็นฝึกใน CRM และการส่งมอบประสิทธิภาพการสื่อสาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายใต้การดูแล RN เพื่อ PCC (นั่ง) รายงานในเอ็ด - สำนักงาน PCC แสดงให้เห็นถึง 4/5 ของคุณสมบัติที่สำคัญของผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารรวมทั้ง; i) ตัวต่อตัวปฏิสัมพันธ์ ii) โอกาสที่จะถามและตอบคำถาม iii) การใช้งานของชุดข้อมูลขั้นต่ำ IV) การอภิปรายของความตั้งใจที่จะก้าวไปข้างหน้าและ V) * ใช้ตามคำถามที่มุ่งหวัง (ปาร์ก & Mishkin 2005 / * ฮิลล์ 2010) ที่ให้ความสนใจร่วมกันของความสนใจ (แฟรงเคิล 2012) นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกต.
PCC ชาร์จพยาบาลได้รับการติดต่อสื่อสารกับ PCC ในประมาณในลำดับเดียวกับ iDraw
ฉัน - ระบุผู้ป่วย (2 ตัวบ่งชี้) และ MRP D - การวินิจฉัย / ปัญหา (ป่วย? - ไม่ได้ป่วย) R - การเปลี่ยนแปลงล่าสุดในไม่กี่ชั่วโมง / วันที่ผ่านมา - ที่คาดว่าจะเปลี่ยนแปลงวัตต์ - สิ่งที่ต้องระวังสำหรับ
กลุ่มนี้ (PCCs / ชาร์จ RNs) เป็นกลุ่มตรรกะในการฝึกอบรม (ในฐานะผู้ฝึกสอน ) ใน CRM และการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพการส่งมอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าธรรมเนียม rn เพื่อ PCC ( นั่ง ) รายงานในเอ็ด ( PCC ) สำนักงาน 4 / 5 ของลักษณะสำคัญของการสื่อสารผู้เชี่ยวชาญรวมทั้ง ; ) ใบหน้าเพื่อใบหน้าปฏิสัมพันธ์ , 2 ) โอกาสที่จะถามและตอบข้อ 3 ) ใช้ชุดข้อมูลขั้นต่ำ 4 ) การอภิปรายของความตั้งใจที่จะก้าวไปข้างหน้าและ V ) * ใช้ ถามโดยคาดการณ์ . ( พาร์ค & มิชคิ้น 2005 / * ฮิลล์ 2010 ) โฟกัสความสนใจร่วมกัน ( แฟรงเคิล 2012 ) ยังตั้งข้อสังเกตโดย PCC และค่าธรรมเนียมพยาบาลมีการสื่อสารไปยัง PCC ในคร่าวในลำดับเดียวกันเป็น idrawผม–ระบุผู้ป่วย ( 2 ระบุ ) และ MRP D –การวินิจฉัย / ปัญหา ( ป่วยและไม่ป่วย ? R –การเปลี่ยนแปลงล่าสุดใน 2-3 ชั่วโมง / วัน และคาดว่าการเปลี่ยนแปลงน้ำหนัก–สิ่งที่ดูสำหรับกลุ่มนี้ ( pccs / ค่าธรรมเนียม RNs ) กลุ่มตรรกะในการฝึกอบรม ( วิทยากร ) ใน CRM และระบบการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพ