In 1980 the first comprehensive fed

In 1980 the first comprehensive federal law addressing releases
of hazardous substances into the environment was
enacted, the Comprehensive Environmental Response,
Compensation, and Liability Act (CERCLA), or Superfund.
The primary goal of CERCLA was to establish a mechanism
to respond to releases of hazardous substances at abandoned
or uncontrolled hazardous waste sites that posed a threat to
human health and the environment. The regulatory framework
for guiding both short-term emergency responses as
well as long-term cleanup of hazardous waste sites became
the National Contingency Plan (NCP), revised in 1982 and
1985. Under CERCLA, the NCP outlined the level of cleanup
necessary at a Superfund site and established procedures
to be followed for discovery, response, and remediation of a
hazardous waste site.1
The Superfund Amendments and Reauthorization Act of
1986 (SARA), Section 121, Cleanup Standards, stipulates
rules for selection of remedial actions, provides for review of
those actions, describes requirements for the degree of
cleanup, and mandates conformance with the NCP whenever
possible.2
Under Section 121, the U.S. Environmental
Protection Agency (U.S. EPA) is required to select remedial
actions involving treatment that ".. . permanently and significantly
reduces the volume, toxicity, or mobility of hazardous substances, pollutants, and contaminants..." The
U.S. EPA must also approve the selection of a remedial
action that is "protective of human health and the environment,
that is cost-effective, and that utilizes permanent solutions
and alternative treatment technologies or resource
recovery technologies to the maximum extent practicable."2
Remedial actions also must meet all applicable or relevant
and appropriate requirements (ARARs). Applicable requirements
refer to standards, requirements, criteria, or limitations
that specifically address a hazardous subsurface,
pollutant, contaminant, remedial action, location, or other
circumstance at a CERCLA site. Relevant and appropriate
requirements refer to those cleanup standards that, although
not applicable, address problems or situations sufficiently
similar to those encountered at the site so that their
use is suitable. Although SARA provides specific approaches
to hazardous waste site remediation, because of the variety
of releases and threats encountered at hazardous waste sites,
specific remedial actions and cleanup levels must be determined
on a site-by-site basis.3
In the proposed revision of the NCP,4
the U.S. EPA addresses
the need for rapid characterization of site risk and
for evaluation of remedial actions through an approach that
addresses site characterization and evaluation of remediation
alternatives using a five-step process. The five-step
process includes: 1) project scoping, 2) remedial investigation,
3) feasibility study, 4) selection of an action, and 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปี 1980 แรกครอบคลุมกฎหมายกำหนดออกของสารอันตรายในสิ่งแวดล้อมบังคับใช้ การตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อมครอบคลุมค่าตอบ แทน และพระราชบัญญัติความรับผิด (CERCLA), หรือกฎหมายเป้าหมายหลักของ CERCLA คือการ สร้างกลไกการตอบสนองของสารอันตรายที่ถูกทอดทิ้งหรือของเสียอันตรายที่ไม่สามารถควบคุมเว็บไซต์ที่เป็นภัยคุกคามการสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม กรอบระเบียบสำหรับแนวทางทั้งการตอบสนองฉุกเฉินระยะสั้นเป็นล้างข้อมูลระยะยาวของของเสียอันตรายตลอดจน เว็บไซต์กลายเป็นชาติฉุกเฉินแผน (NCP), การปรับปรุงในปี 1982 และปี 1985 ภายใต้ CERCLA, NCP ที่ระบุระดับของการล้างจำเป็นที่ไซต์กฎหมายและกระบวนการก่อตั้งจะไปค้นพบ ตอบสนอง และด้านของการของเสียอันตราย site.1กฎหมายแก้ไขและณเพือ1986 (SARA), ส่วน 121 ล้างข้อมูลมาตรฐาน กำหนดกฎสำหรับการเลือกดูแลบริษัท ให้ทานการดำเนินการเหล่านั้น อธิบายความต้องการระดับล้าง และความสอดคล้องของเอกสารกับ NCP เมื่อใดก็ตามpossible.2 ภายใต้มาตรา 121 สิ่งแวดล้อมสหรัฐอเมริกาครอง (US EPA) จำเป็นต้องเลือกแก้ไขการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการรักษาที่ "... อย่างมีนัยสำคัญ และอย่างถาวรลดระดับเสียง ความเป็นพิษ หรือความคล่องตัวของสารอันตราย สารพิษ สารปนเปื้อน และ..." การUS EPA ยังต้องอนุมัติการเลือกของตัวแก้ไขการกระทำที่ "ป้องกันสุขภาพมนุษย์และสิ่งแวดล้อมที่คุ้มค่า และที่ใช้แก้ปัญหาอย่างถาวรและเทคโนโลยีการบำบัดทางเลือกหรือทรัพยากรเทคโนโลยีการกู้คืนสูงสุดเท่าที่สุด" 2ดูแลบริษัทยังต้องเกี่ยวข้อง หรือไม่เกี่ยวข้องทั้งหมดและความต้องการที่เหมาะสม (ARARs) ข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องอ้างอิงถึงมาตรฐาน ข้อกำหนด เงื่อนไข ข้อจำกัดโดยเฉพาะที่อยู่เป็นอันตรายใต้ผิวดินมลพิษ สิ่งปลอมปน การแก้ไข สถานที่ หรืออื่น ๆกรณีที่เว็บไซต์ CERCLA เกี่ยวข้อง และเหมาะสมข้อกำหนดที่อ้างอิงถึงมาตรฐานนั้นล้างที่ แม้ว่าไม่สามารถใช้ได้ ที่อยู่ปัญหาหรือสถานการณ์อย่างพอเพียงคล้ายกับที่พบในไซต์เพื่อที่พวกเขาใช้ได้เหมาะสม แม้ว่าซาร่าให้เฉพาะวิธีการด้านสถานที่ของเสียอันตราย เนื่องจากความหลากหลายของรุ่นและภัยคุกคามที่พบในของเสียอันตรายต้องกำหนดเฉพาะดูแลบริษัทและล้างข้อมูลระดับในการ basis.3 ไซต์โดยไซต์ในการแก้ไขเสนอของ NCP, 4 อยู่ US EPAความต้องการอย่างรวดเร็วลักษณะของความเสี่ยงเว็บไซต์ และสำหรับการประเมินดูแลบริษัทผ่านวิธีการที่ที่อยู่เว็บไซต์และการประเมินด้านคุณลักษณะทางเลือกมีกระบวนการ 5 ขั้นตอน ขั้นตอนห้ากระบวนการประกอบด้วย: 1) โครงการ scoping สืบสวนแก้ไข 2)3) ศึกษาความเป็นไป 4) การดำเนินการ และ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 1980 เป็นครั้งแรกกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมอยู่เผยแพร่
สารอันตรายในสภาพแวดล้อมที่ถูก
ตราครอบคลุมสิ่งแวดล้อมตอบสนอง
ค่าตอบแทนและความรับผิดตามพระราชบัญญัติ (CERCLA) หรือดูแลสิ่งแวดล้อม.
เป้าหมายหลักของ CERCLA คือการสร้างกลไก
เพื่อตอบสนองต่อการเผยแพร่ของ สารอันตรายที่ถูกทอดทิ้ง
หรือไม่มีการควบคุมเว็บไซต์ของเสียอันตรายที่ถูกวางเป็นภัยคุกคามต่อ
สุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม กรอบการกำกับดูแล
สำหรับแนวทางทั้งการตอบสนองฉุกเฉินระยะสั้น
รวมทั้งการทำความสะอาดในระยะยาวของเว็บไซต์ของเสียอันตรายกลายเป็น
แผนปฏิบัติการระดับชาติฉุกเฉิน (NCP) ปรับปรุงในปี 1982 และ
1985 ภายใต้ CERCLA ที่ระบุไว้ NCP ระดับของการทำความสะอาด
ที่จำเป็นในเว็บไซต์ดูแลสิ่งแวดล้อมและขั้นตอนการจัดตั้งขึ้น
ที่จะตามมาสำหรับการค้นพบการตอบสนองและการฟื้นฟูของ
เสียอันตราย site.1
แก้ไขเพิ่มเติมดูแลสิ่งแวดล้อมและ Reauthorization พระราชบัญญัติ
1986 (SARA) มาตรา 121, มาตรฐานการทำความสะอาดกำหนด
กฎระเบียบสำหรับการเลือกดำเนินการแก้ไขให้สำหรับการทบทวน
การกระทำเหล่านั้นอธิบายข้อกำหนดสำหรับการศึกษาระดับปริญญาของ
การทำความสะอาดและเอกสารที่สอดคล้องกับ NCP เมื่อใดก็ตามที่
possible.2
ภายใต้มาตรา 121, US Environmental
Protection Agency ใน (US EPA) คือ ต้องเลือกการแก้ไข
การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการรักษาที่ " .. . อย่างถาวรและอย่างมีนัยสำคัญ
จะช่วยลดปริมาณพิษหรือการเคลื่อนไหวของสารที่เป็นอันตรายมลพิษและสารปนเปื้อน ... " ใน
สหรัฐฯ EPA ยังต้องอนุมัติการเลือกของการแก้ไข
การกระทำที่เป็น "การป้องกันสุขภาพของมนุษย์และสภาพแวดล้อม
ที่เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและที่ใช้แก้ปัญหาอย่างถาวร
และเทคโนโลยีการรักษาทางเลือกหรือทรัพยากร
เทคโนโลยีการกู้คืนในขอบเขตสูงสุดที่ปฏิบัติได้" 2.
ดำเนินการแก้ไข นอกจากนี้ยังต้องเป็นไปตามบังคับหรือที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
ความต้องการและเหมาะสม (ARARs) ข้อกำหนด
อ้างถึงมาตรฐานข้อกำหนดหลักเกณฑ์หรือข้อ จำกัด
ที่เฉพาะที่อยู่ใต้ผิวดินที่เป็นอันตราย
มลพิษปนเปื้อน, การดำเนินการแก้ไขสถานที่หรืออื่น ๆ
กรณีที่เว็บไซต์ CERCLA ที่เกี่ยวข้องและมีความเหมาะสม
ความต้องการเหล่านั้นหมายถึงมาตรฐานการทำความสะอาดที่แม้จะ
ไม่ได้บังคับปัญหาอยู่อย่างพอเพียงหรือสถานการณ์
ที่คล้ายกับที่พบในเว็บไซต์ของพวกเขาเพื่อให้
การใช้งานมีความเหมาะสม แม้ว่า SARA ให้แนวทางที่เฉพาะเจาะจง
ที่จะเป็นอันตรายต่อการฟื้นฟูเว็บไซต์เสียเพราะความหลากหลาย
ของการเผยแพร่และภัยคุกคามที่พบในเว็บไซต์ของเสียอันตราย
ที่เฉพาะเจาะจงดำเนินการแก้ไขและระดับการทำความสะอาดจะต้องได้รับการพิจารณา
ใน basis.3 เว็บไซต์โดยเว็บไซต์
ในการแก้ไขที่เสนอของ NCP 4
สหรัฐอเมริกา EPA อยู่
ความจำเป็นสำหรับตัวละครอย่างรวดเร็วของความเสี่ยงและเว็บไซต์
สำหรับการประเมินผลการดำเนินการแก้ไขที่ผ่านวิธีการที่
อยู่ในลักษณะของเว็บไซต์และการประเมินผลของการฟื้นฟู
ทางเลือกในการใช้กระบวนการขั้นตอนที่ห้า ขั้นตอนที่ห้า
ขั้นตอนรวมถึง: 1) ขอบเขตโครงการ 2) การตรวจสอบการแก้ไข,
การเลือก 3) การศึกษาความเป็นไปได้ 4) ของการดำเนินการและ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 1980 แรกครอบคลุมกฎหมายของรัฐบาลกลางกับรุ่นสารอันตรายสู่สิ่งแวดล้อม คือการบัญญัติ , การตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุมค่าตอบแทน และพระราชบัญญัติความรับผิด ( เซอร์คลา ) หรือดูด .เป้าหมายหลักของเซอร์คลา เป็นการสร้างกลไกเพื่อตอบสนองต่อข่าวสารอันตรายที่ถูกทอดทิ้งหรือเว็บไซต์ที่ไม่มีการควบคุมของเสียอันตรายคุกคามสุขภาพของมนุษย์และสภาพแวดล้อม กรอบกฎระเบียบสำหรับแนวทางการตอบสนองฉุกเฉินเป็นทั้งระยะสั้นเช่นเดียวกับในระยะยาวการทำความสะอาดของเว็บไซต์ของเสียอันตรายเป็นแผนฉุกเฉินแห่งชาติ ( นซีพี ) ในปี 1982 และปรับปรุง1985 ภายใต้เซอร์คลา , นซีพีระบุระดับของการทำความสะอาดจำเป็นที่ Superfund เว็บไซต์ และสร้างกระบวนการที่จะปฏิบัติตามสำหรับการค้นพบการตอบสนองและการฟื้นฟูของ1 เว็บไซต์ของเสียอันตรายการแก้ไข reauthorization Superfund และพระราชบัญญัติ1986 ( ซาร่า ) มาตรา 121 , มาตรฐานการล้างกำหนดกฎสำหรับการเลือกการกระทำซ่อมเสริม ให้ตรวจสอบการกระทำเหล่านั้น อธิบายถึงความต้องการสำหรับระดับทำความสะอาด , และเอกสารที่สอดคล้องกับนซีพี เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ 2 .มาตรา 121 , สหรัฐ ด้านสิ่งแวดล้อมProtection Agency ( EPA ของสหรัฐอเมริกา ) จะต้องเลือกเสริมการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการรักษาที่ " . . . . . . . อย่างถาวรและมี .ช่วยลดปริมาณพิษ หรือการเคลื่อนย้ายของสารอันตราย มลพิษ และการปนเปื้อน . . . . . . . "EPA ของสหรัฐอเมริกาจะต้องอนุมัติการของการเลือกตั้งการกระทำที่เป็น " การป้องกันสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมที่คุ้มค่า และใช้โซลูชั่นถาวรและเทคโนโลยีการรักษาทางเลือกหรือทรัพยากรเทคโนโลยีการกู้คืนเพื่อขอบเขตสูงสุดที่ใช้งาน . " 2การกระทำซ่อมยังต้องพบทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง หรือที่เกี่ยวข้องและความต้องการที่เหมาะสม ( arars ) ข้อกำหนดบังคับหมายถึง มาตรฐาน , ความต้องการ , เกณฑ์หรือข้อ จำกัดที่เฉพาะเจาะจงที่อยู่ในระดับอันตรายมลพิษสารปนเปื้อน , เสริม , การกระทำ , สถานที่ , หรืออื่น ๆสถานการณ์ที่เซอร์คลาไซต์ ที่เกี่ยวข้อง และเหมาะสมความต้องการ หมายถึง ผู้ล้างมาตรฐานที่ , แม้ว่าไม่ใช้ แก้ไขปัญหา หรือสถานการณ์ที่เพียงพอที่คล้ายกับที่พบในเว็บไซต์เพื่อให้พวกเขาใช้ที่เหมาะสม แม้จะมีวิธีการที่เฉพาะเจาะจง ซาร่าการแก้ไขเว็บไซต์ของเสียอันตราย เพราะต่างเผยแพร่และภัยคุกคามที่พบในเว็บไซต์ของเสียอันตรายการกระทำที่เฉพาะเจาะจงและล้างระดับที่ต้องกำหนดในเว็บไซต์โดยเว็บไซต์พื้นฐาน 3 .ในการเสนอแก้ไขของนซีพี 4EPA สหรัฐอเมริกาที่อยู่ความต้องการอย่างรวดเร็วของเว็บไซต์และการเสี่ยงเพื่อประเมินผลของการกระทำผ่านทางวิธีการที่เสริมเว็บไซต์การตรวจสอบและการประเมินผลการสอนที่อยู่ทางเลือกโดยใช้กระบวนการ 5 ขั้นตอน ห้าขั้นตอนกระบวนการ ประกอบด้วย 1 ) โครงการใหญ่ และ 2 ) การซ่อมเสริม3 ) การศึกษาความเป็นไปได้ , 4 ) การเลือก การกระทำ และ 5 )