High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/f8dcc612-1808-11e4-a6e4-00144feabdc0.html#ixzz3rfgcTVwS
A London court that settles complex commercial disputes saw a rise in the number of cases last year that surpassed the volume it was handling at the peak of the financial crisis in 2009.
According to a new study, the London Court of International Arbitration recorded 301 cases in 2013, up 10 per cent from 2012, when it handled 277 disputes. In 2009, 285 claims were referred there.
More
ON THIS TOPIC
US looks to TPP for arbitration reform
US chocolate war turns sour for expat Brits
US-China solar dispute deepens
Mexico warns US of sugar war retaliation
IN UK BUSINESS & ECONOMY
Spanish masterpieces find a UK home
City of London police crime inquiries fall
New CBI chief will ‘listen to’ eurosceptics
Stats show negative view of housebuilding
Sign up now
firstFT
FirstFT is our new essential daily email briefing of the best stories from across the web
The figures also show that the number of cases referred to SIAC, the Singapore centre for international arbitration, rose from 160 in 2009 to 259 last year.
However, SCC, the Stockholm centre for international arbitration, saw a slight fall – 203 in 2013 compared with 216 in 2009.
The law firm Pinsent Masons, which analysed the data, found that, in general, centres for international arbitration have seen a rise in claims as multinationals locked in litigation with sovereign states are increasingly turning to them to settle disputes, rather than heading for the courts.
Arbitration can be attractive because cases are heard behind closed doors, rather than in the glare of publicity. These courts are also seen as more likely to be free of political influence.
Recent months have seen a succession of high-profile cases using arbitration, which is also favoured because parties can choose their own arbitrator – often a retired British high court judge or an industry expert.
Shareholders in Yukos, the oil company, won $50bn in damages from Russia last week, after the Permanent Court of Arbitration in The Hague found the country’s pursuit of Yukos and its independently minded main shareholder, Mikhail Khodorkovsky, a decade ago was politically motivated.
Other prominent cases resolved using international arbitration have included the energy giant Repsol’s settlement with the state of Argentina this year, relating to the nationalisation of the Spanish company’s operations in the country.
Repsol agreed to end court and arbitration cases launched in response to the 2012 expropriation, in return for a $5bn compensation package.
London’s popularity as a centre for arbitration partly rests on the fact that it is home to some of the biggest law firms. Also, many companies prefer to use English law to settle disputes.
Professor Loukas Mistelis, head of the School of International Arbitration at Queen Mary University of London, said the number of cases in the capital was rising because it was seen as an international centre and as neutral and independent.
“As disputes are increasingly becoming more technical and complicated in areas like life sciences or telecoms, arbitrators are often technical experts or highly specialised,” he said.
However, critics of the arbitration process argue that the disputes involving governments are settled without public scrutiny.
Michael Fenn, a partner at Pinsent Masons, said international arbitration had become increasingly popular as businesses, wealthy families and states around the world sought resolution away from the glare of publicity.
คุณภาพสูงวารสารศาสตร์ระดับโลกต้องลงทุน โปรดแบ่งปันบทความนี้กับผู้อื่นโดยใช้ลิงค์ด้านล่าง ไม่ต้องตัด&วางบทความ ดู TS & CS และนโยบายลิขสิทธิ์สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม อีเมล ftsales.support@ft.com ซื้อสิทธิเพิ่มเติม http : / / www.ft.com / cms / S / 0 / f8dcc612-1808-11e4-a6e4-00144feabdc0 . html # ixzz3rfgctvws
ลอนดอนศาลที่ settles ข้อพิพาททางการค้าที่ซับซ้อนเห็นลุกขึ้นในหมายเลขของกรณีเมื่อปีที่แล้วที่เกินปริมาณมันการจัดการที่จุดสูงสุดของวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2009
ตามการศึกษาใหม่ , ลอนดอนศาลตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ กรณีบันทึก 301 ในปี 2013 ขึ้นร้อยละ 10 จากปี 2012 เมื่อมันจัดการ 277 ข้อพิพาท ใน 2009 , 285 อ้างว่าถูกมีมากขึ้น
.ในหัวข้อนี้
เราดู TPP การปฏิรูป
เราช็อกโกแลตสงครามกลายเป็นเปรี้ยว Brits ต่างชาติ
เราจีนแสงอาทิตย์ข้อพิพาท ~
เม็กซิโกเตือนเราของน้ำตาลสงครามตอบโต้
ใน UK ธุรกิจ&เศรษฐกิจสเปนเจออังกฤษบ้านเอก
เมืองลอนดอนตำรวจอาชญากรรมสอบถามตก
ใหม่หัวหน้าซีบีไอจะ ' ฟัง ' eurosceptics
สถิติแสดงลบมุมมองของ housebuilding
firstft ลงทะเบียนเดี๋ยวนี้firstft ของเราใหม่ที่จำเป็นทุกวัน อีเมลสรุปของเรื่องราวที่ดีที่สุดจากทั่วทั้งเว็บ
ตัวเลขยังพบว่า จำนวนคดีที่อ้างถึง siac , ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในสิงคโปร์เพิ่มขึ้นจาก 160 ใน 2009 แต่ปีที่แล้ว .
แต่ SCC , สตอกโฮล์มศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ เห็นทีตกเล็กน้อย 203 ล้านบาท เมื่อเทียบกับ 216
2009บริษัท พินเซนต์เมสันซึ่งวิเคราะห์ข้อมูล พบว่าโดยทั่วไปศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศได้เห็นการเพิ่มขึ้นในการเรียกร้องเป็น บริษัท ข้ามชาติที่ขังในคดีกับจักรพรรดิอเมริกามากขึ้นการเปลี่ยนเพื่อให้ระงับข้อพิพาท แทนที่จะมุ่งหน้าไปศาล อนุญาโตตุลาการสามารถมีเสน่ห์เพราะ
กรณีได้ยินหลังประตูมากกว่าในแสงจ้าของการประชาสัมพันธ์ ศาลเหล่านี้จะเห็นเป็นโอกาสที่จะเป็นอิสระจากอิทธิพลทางการเมือง
เดือนล่าสุดได้เห็นบัลลังก์ของกรณีสูงโปรไฟล์ที่ใช้อนุญาโตตุลาการ ซึ่งเป็นบุคคลที่ชื่นชอบ เพราะสามารถเลือก–อนุญาโตตุลาการตนเองมักจะเกษียณอังกฤษ ศาลตัดสิน หรืออุตสาหกรรมผู้เชี่ยวชาญ
บริษัทยูคอส บริษัทน้ำมันชนะ $ กล่าวในความเสียหายจากรัสเซียเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หลังจากที่ศาลอนุญาโตตุลาการถาวรในกรุงเฮก พบของประเทศติดตามยูคอสและอิสระ ใจหลัก ผู้ถือหุ้น มิคาอิล khodorkovsky , ทศวรรษที่ผ่านมาเป็นแรงจูงใจทางการเมือง กรณีเด่นอื่นแก้ไข
ใช้อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศได้รวมพลังงานยักษ์ Repsol การตั้งถิ่นฐานกับสถานะของอาร์เจนตินา ในปีนี้ที่เกี่ยวข้องกับความเบื่อของการดำเนินงานของ บริษัท ในประเทศ สเปน .
Repsol ตกลงจบที่ศาลและอนุญาโตตุลาการกรณีเปิดตัวในการตอบสนองต่อ 2012 การเวนคืนในการตอบแทนสำหรับแพคเกจการชดเชย $ 5bn .
ลอนดอนความนิยมเป็นศูนย์อนุญาโตตุลาการส่วนหนึ่งวางอยู่บนข้อเท็จจริงที่ว่ามันคือบ้านบางส่วนของที่ใหญ่ที่สุด บริษัท กฎหมาย นอกจากนี้หลาย บริษัท ต้องการใช้กฎหมายอังกฤษเพื่อระงับข้อพิพาท .
อาจารย์ลูเคิส mistelis หัวหน้าคณะอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่ Queen Mary มหาวิทยาลัยลอนดอน ประเทศอังกฤษ กล่าวว่า จำนวนคดีในเมืองหลวงเพิ่มขึ้น เพราะมันเห็นเป็น ศูนย์นานาชาติ และในฐานะที่เป็นกลางและอิสระ
" ในฐานะที่เป็นข้อพิพาท ซึ่งเป็นเทคนิคที่ซับซ้อนมากขึ้นและในพื้นที่เช่นวิทยาศาสตร์ชีวิตหรือโทรคมนาคม , อนุญาโตตุลาการมักจะเป็นผู้เชี่ยวชาญทางด้านเทคนิคหรือสูงเฉพาะ " เขากล่าว .
แต่นักวิจารณ์ของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ ยืนยันว่ารัฐบาลจะตัดสินข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบโดยประชาชน .
ไมเคิล Fenn , พันธมิตรที่ พินเซนต์ Masons ,กล่าวว่า การตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นเป็นธุรกิจครอบครัวที่ร่ำรวยและประเทศทั่วโลก ขอ ละเอียดไปจากแสงสะท้อนของสาธารณชน .
การแปล กรุณารอสักครู่..
