1. IntroductionSub-Saharan Africa (

1. Introduction
Sub-Saharan Africa (SSA) is a geographical region covering parts of the
African continent located south of the Sahara. The region consists of 49
countries, out of which, 39 countries have experiences with the cultivation of
Jatropha curcas L. Native to Central America, yet growing widely in Africa,
Jatropha has traditionally been used for many purposes in the SSA. It has
been grown as a fence to prevent animals from entering reserved areas, to
control erosion or to reclaim land, for soap making, as a bio-fertilizer and for
medicinal and pesticidal applications. However, the emergence of biofuels in
recent times as alternatives to fossil fuels and as sources of sustainable
energy, has led to a search for suitable energy crops. It is within this premise
that Jatropha emerged as a suitable energy crop for the SSA.
Prior to the year 2000, Jatropha was rarely considered a feedstock for
biofuels in the SSA. The interest in Jatropha in the SSA escalated in the mid-2000s and peaked around 2007/2008. Literature abounds with numerous
claims originally made about Jatropha as a miraculous energy crop. These
claims include high seed yields, drought tolerant, low nutrients, water and
management requirements, and that the plant is well adapted to grow on
marginal lands (Sale and Dewes, 2009 ; Achten et al., 2010). Suffice it to say
that the acclaimed attributes of Jatropha were well elucidated as the crop
entered cropping systems in the SSA (Openshaw, 2000; Brittaine and
Lutaladio, 2010).
It is a fact that up until the rise in popularity of Jatropha in 2000, there
were few trials and little experience in the SSA in growing Jatropha as a
commercial crop (Von Maltitz et al., 2014). This rapidly changed as by 2007,
the Global Exchange for Social Investment (GEXSI) estimated that 119,000
ha of Jatropha had been planted in 97 projects in the SSA (Renner et al.,
2008). Most of the planted areas where in Madagascar, Zambia, Tanzania and
Mozambique. GEXSI’s projections at that time were that more than 2.2
million hectares of Jatropha would have been planted in the SSA by 2015.
The driver of this trajectory was that Jatropha would drive the liquid biofuels
industry in the SSA, particularly through processing of Jatropha oil into
biodiesel.
The reality, however, has shown that the scenario projected for 2015 has
not been the case. Notwithstanding the claims made about Jatropha and the
subsequent rise in its cultivation in the SSA, the interest in Jatropha has
subsided in the last few years. Reasons for the decline can be discerned from
the experiences with Jatropha cultivation accrued in the last 14 years in the
SSA. In order to do this, this paper describes the claims made about Jatropha
under agronomic, environmental, economic and social factors. Moreover, it
further provides an analysis of the performance of Jatropha under these
multiple factors. The objective of the present work is to contribute to the
development of Jatropha as a feedstock for biofuels using lessons learnt from
its cultivation in the SSA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำซาฮาราแอฟริกา (SSA) เป็นภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ครอบคลุมส่วนของการ ทวีปแอฟริกาที่อยู่ทางใต้ของซาฮาร่า ภูมิภาคจำนวน 49 ประเทศ จาก ที่ 39 ประเทศมีประสบการณ์กับการเพาะปลูก สบู่ดำ curcas L. พื้นกลางอเมริกา ยัง เติบโตอย่างกว้างขวางในแอฟริกา ประเพณีการใช้สบู่หลายประสงค์ใน SSA มี การปลูกเป็นรั้วเพื่อป้องกันสัตว์เข้าจองพื้นที่ การ ควบคุมการกัดเซาะหรือแผ้วถางที่ดิน ทำสบู่ ชีวภาพปุ๋ย และสำหรับ ยา และ pesticidal ใช้งาน อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นของเชื้อเพลิงชีวภาพใน ครั้งล่าสุดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิล และ เป็นแหล่งของความยั่งยืน พลังงาน ได้นำไปหาพืชพลังงานที่เหมาะสม อยู่ในหลักฐานนี้ สบู่ดำที่ปรากฏขึ้นเป็นพืชพลังงานที่เหมาะสมสำหรับ SSAก่อนปี 2000 สบู่ดำไม่ค่อยถือเป็นวัตถุดิบสำหรับ เชื้อเพลิงชีวภาพใน SSA สนใจในสบู่ดำใน SSA ที่เลื่อนในที่กลาง-2000s และ peaked ประมาณ 2007/2008 เอกสารประกอบการรโมด้วยมากมาย เรียกร้องที่ทำเกี่ยวกับสบู่ดำเป็นพืชพลังงานที่อัศจรรย์ เหล่านี้ อ้างมีผลผลิตเมล็ดสูง สารอาหารต่ำ ทนกับภัยแล้ง น้ำ และ ความต้องการจัดการ และที่โรงงานทั้งดัดแปลงเติบโตบน ที่ดินกำไร (ขายและ Dewes, 2009 Achten et al., 2010) Suffice ต้องพูด elucidated ว่า คุณลักษณะรางวัลของสบู่ดำได้ดีเป็นพืช ใส่ครอบระบบ SSA (Openshaw, 2000 Brittaine และ Lutaladio, 2010)มันเป็นความจริงที่จนถึงการเพิ่มขึ้นในความนิยมของสบู่ดำใน 2000 มี มีหลายการทดลอง และประสบการณ์เล็ก ๆ น้อย ๆ ใน SSA ในสบู่ดำเป็นการ ค้าพืชผล (ฟอน Maltitz et al., 2014) นี้เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วตาม ด้วย 2007 ประเมินแลกเปลี่ยนส่วนกลางสำหรับสังคมการลงทุน (GEXSI) ที่ 119,000 ฮา ของสบู่ดำได้รับการปลูกในโครงการ 97 SSA (เรนเนอร์ et al., ปี 2008) มากที่สุดพื้นที่ planted ที่ในแทนซาเนียมาดากัสการ์ แซมเบีย และ โมซัมบิก ประมาณของ GEXSI ที่มีที่มากกว่า 2.2 ล้านเฮกเตอร์ของสบู่ดำจะมีการปลูกใน SSA โดย 2015 คนขับของวิถีนี้ว่า สบู่ดำจะขับเชื้อเพลิงชีวภาพของเหลว อุตสาหกรรมใน SSA โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการประมวลผลของน้ำมันสบู่ดำเป็น ไบโอดีเซล ความจริง อย่างไรก็ตาม ได้แสดงให้เห็นว่า มีสถานการณ์ที่คาดการณ์สำหรับ 2015 ไม่ใช่ อย่างไรก็ตามการเรียกร้องที่ทำเกี่ยวกับสบู่ดำและ เพิ่มขึ้นตามมาในการเพาะปลูกใน SSA สนใจในสบู่ดำได้ subsided ในไม่กี่ปี ว่าสามารถเข้าใจสาเหตุการลดลงจาก สะสมประสบการณ์กับการเพาะปลูกสบู่ดำใน 14 ปีที่ผ่านมาในการ SSA ไม่ได้ กระดาษนี้อธิบายอ้างทำเกี่ยวกับสบู่ดำ ภายใต้ปัจจัยลักษณะทาง สิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และสังคม นอกจากนี้ มัน แสดงการวิเคราะห์ประสิทธิภาพของสบู่ดำภายใต้เหล่านี้เพิ่มเติม หลายปัจจัย วัตถุประสงค์ของงานปัจจุบันจะนำไปสู่การ การพัฒนาสบู่ดำเป็นวัตถุดิบสำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพที่ใช้เรียนรู้จากบทเรียน การเพาะปลูกใน SSA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำทะเลทรายซาฮารา(SSA)
เป็นพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ครอบคลุมบางส่วนของทวีปแอฟริกาตั้งอยู่ทางตอนใต้ของทะเลทรายซาฮารา ภูมิภาคประกอบด้วย 49
ประเทศออกจากที่ 39
ประเทศมีประสบการณ์กับการเพาะปลูกของสบู่ดำพื้นเมืองอเมริกากลางแต่การเจริญเติบโตอย่างกว้างขวางในแอฟริกาสบู่ดำได้รับการแบบดั้งเดิมที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์หลายใน SSA มันได้รับการปลูกเป็นรั้วเพื่อป้องกันไม่ให้สัตว์เข้ามาในพื้นที่ที่สงวนไว้เพื่อควบคุมการพังทลายหรือที่จะเรียกคืนที่ดินสำหรับการทำสบู่เป็นปุ๋ยชีวภาพและการใช้งานและยากำจัดศัตรู แต่การเกิดขึ้นของเชื้อเพลิงชีวภาพในครั้งที่ผ่านมาเป็นทางเลือกในการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและเป็นแหล่งที่มาของการพัฒนาอย่างยั่งยืนพลังงานได้นำไปสู่การค้นหาสำหรับพืชพลังงานที่เหมาะสม มันอยู่ในสถานที่นี้ว่าสบู่ดำโผล่ออกมาเป็นพืชพลังงานที่เหมาะสมกับ SSA. ก่อนที่จะปี 2000, สบู่ดำก็ถือว่าไม่ค่อยเป็นวัตถุดิบสำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพในSSA ความสนใจในสบู่ดำใน SSA ที่เพิ่มขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 2000 และแหลมรอบ 2007/2008 วรรณกรรมอุดมไปด้วยจำนวนมากเรียกร้องที่ทำมา แต่เดิมเกี่ยวกับสบู่ดำเป็นพืชพลังงานที่น่าอัศจรรย์ เหล่านี้เรียกร้องรวมถึงอัตราผลตอบแทนที่สูงเมล็ดแล้งใจกว้าง, สารอาหารต่ำน้ำและความต้องการการจัดการและพืชที่ปรับตัวได้ดีที่จะเติบโตในดินแดนชายขอบ(ขายและการ Dewes 2009;. Achten et al, 2010) พอจะพูดได้ว่าคุณลักษณะที่ได้รับรางวัลจากสบู่ดำถูกโฮล์มเดียวกับการเพาะปลูกป้อนระบบการปลูกพืชในSSA (Openshaw 2000; Brittaine และLutaladio 2010). มันเป็นความจริงว่าจนถึงการเพิ่มขึ้นในความนิยมของสบู่ดำในปี 2000, มีการทดลองไม่กี่คนและประสบการณ์เล็กๆ น้อย ๆ ใน SSA ในการปลูกสบู่ดำเป็นพืชในเชิงพาณิชย์(ฟอน Maltitz et al., 2014) นี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วโดยปี 2007 ตลาดหลักทรัพย์ทั่วโลกสำหรับการลงทุนทางสังคม (GEXSI) คาดว่า 119,000 เฮกเตอร์ของสบู่ดำได้รับการปลูกใน 97 โครงการใน SSA (Renner et al., 2008) ส่วนใหญ่ของพื้นที่ปลูกที่ในประเทศมาดากัสการ์แซมเบียแทนซาเนียและโมซัมบิก ประมาณการ GEXSI ในเวลานั้นพบว่ามากกว่า 2.2 ล้านไร่สบู่ดำจะได้รับการปลูกใน SSA ในปี 2015 คนขับรถของวิถีนี้ก็คือว่าสบู่ดำจะขับรถเชื้อเพลิงชีวภาพของเหลวในอุตสาหกรรม SSA โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการประมวลผลของน้ำมันสบู่ดำเข้าไปในไบโอดีเซล. ความจริง แต่ได้แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ที่คาดการณ์สำหรับ 2015 ได้ไม่ได้รับกรณีที่ แม้จะมีการเรียกร้องที่ทำเกี่ยวกับสบู่ดำและเพิ่มขึ้นตามมาในการเพาะปลูกใน SSA ที่น่าสนใจในสบู่ดำได้ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เหตุผลในการลดลงสามารถมองเห็นจากประสบการณ์ที่มีการเพาะปลูกสบู่ดำที่เกิดขึ้นในช่วง 14 ปีใน SSA เพื่อที่จะทำเช่นนี้บทความนี้จะอธิบายถึงการเรียกร้องที่ทำเกี่ยวกับสบู่ดำภายใต้ทางการเกษตรสิ่งแวดล้อมปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม นอกจากนี้ต่อไปมีการวิเคราะห์ผลการดำเนินงานของสบู่ดำภายใต้เหล่านี้หลายปัจจัย วัตถุประสงค์ของการทำงานในปัจจุบันคือการมีส่วนร่วมในการพัฒนาของสบู่ดำเป็นวัตถุดิบสำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพโดยใช้บทเรียนที่ได้จากการเพาะปลูกในSSA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . เกี่ยวกับทะเลทรายซาฮาราแอฟริกาย่อยเบื้องต้น
( SSA ) เป็นภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ที่ครอบคลุมส่วนของ
ทวีปแอฟริกาตั้งอยู่ทางทิศใต้ของทะเลทรายซาฮารา ภูมิภาคประกอบด้วย 49
ประเทศ จาก 39 ประเทศ ซึ่งมีประสบการณ์การปลูกสบู่ดำลิตร
พื้นเมืองของอเมริกากลาง แต่การปลูกกันอย่างแพร่หลายในแอฟริกา ,
สบู่ดำแต่เดิมถูกใช้สำหรับหลายวัตถุประสงค์ในรัฐฉาน . มันมี
ปลูกเป็นแนวรั้วเพื่อป้องกันสัตว์จากการป้อนพื้นที่สงวน , การควบคุมการกัดกร่อนหรือ

เรียกคืนที่ดินสำหรับทำสบู่ เป็นปุ๋ยชีวภาพและ
สมุนไพรและงานกำจัดแมลง . อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นของเชื้อเพลิงชีวภาพใน
ครั้งล่าสุดเป็นทางเลือกเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นแหล่งพลังงานที่ยั่งยืน
ได้นำไปสู่การค้นหาพืชพลังงานที่เหมาะสม มันอยู่ในนี้หลักฐาน
สบู่ดำเป็นพืชพลังงานที่ออกมาเหมาะสมกับ SSA .
ก่อนปี 2000 สบู่ดำก็แทบถือว่าเป็นวัตถุดิบสำหรับ
เชื้อเพลิงชีวภาพในรัฐฉาน . ความสนใจในสบู่ดำในรัฐฉานเพิ่มขึ้นใน mid-2000s และสูงสุดรอบปี 2007 / 2008 วรรณกรรม abounds กับมากมาย
อ้างว่า แต่เดิมทำเกี่ยวกับสบู่ดำเป็นพืชพลังงานมหัศจรรย์ การเรียกร้องเหล่านี้
รวมผลผลิตเมล็ดสูงแล้ง , ธาตุอาหารต่ำน้ำและ
ความต้องการในการจัดการ และเป็นพืชดัดแปลงได้ดีขึ้นบน
ขอบที่ดิน ( ขายและ dewes , 2009 ; achten et al . , 2010 ) พอเพียงไปพูด
ว่าคุณลักษณะของสบู่ดำได้รับรางวัลนี้เป็นพืช
เข้าระบบการปลูกพืชในรัฐฉาน ( โอเปินชอ , 2000 ; brittaine และ

lutaladio , 2010 )มันเป็นความจริงที่ว่า จนถึงเพิ่มขึ้นในความนิยมของสบู่ดำใน 2000 มีการทดลองและประสบการณ์น้อย
อยู่ในรัฐฉานในการปลูกสบู่ดำเป็นพืชเชิงพาณิชย์น้อย
( จาก maltitz et al . , 2010 ) นี้เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว โดยในปี 2550
แลกเปลี่ยนทั่วโลกสำหรับการลงทุนทางสังคม ( gexsi ) ประมาณว่า 119000
ฮาของสบู่ดำได้รับการปลูกใน 97 โครงการในรัฐฉาน ( เรนเนอร์ et al . ,
2008 )ส่วนใหญ่ของพื้นที่ปลูกที่มาดากัสการ์ , แซมเบีย , แทนซาเนียและ
ประเทศโมซัมบิก gexsi เป็นภาพสะท้อนที่เป็นมากกว่า 2.2
ล้านไร่สบู่ดำจะได้รับการปลูกในรัฐฉานโดย 2015 .
ไดรเวอร์ของวิถีนี้ว่า สบู่ดำจะผลักดันอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงชีวภาพ
ของเหลวในรัฐฉาน โดยผ่านการประมวลผลของน้ำมันไบโอดีเซลสบู่ดำใน
.
จริงอย่างไรก็ตาม พบว่าสถานการณ์ที่คาดการณ์ไว้สำหรับปี 2015 มี
ไม่ได้กรณี แม้จะมีการเรียกร้องที่ทำเกี่ยวกับสบู่ดำและ
ตามมาขึ้นในของการเพาะปลูกในรัฐฉาน ดอกเบี้ยในสบู่ดำมี
ลดลงในไม่กี่ปี เหตุผลสำหรับการปฏิเสธสามารถเข้าใจจากประสบการณ์กับการปลูกสบู่ดำ
ค้างในช่วง 14 ปีใน
SSA . เพื่อที่จะทำนี้