Less efficient removal of crystal v

Less efficient removal of crystal violet using nZVI could be attributed to the fact that nZVI was prone to aggregate as shown, leading to a decrease in its specific surface area and reaction activity (Choe et al. 2000; Zhang et al. 2010) despite the low adsorption of cationic dye onto the Fe0, Fe2O3, and Fe3O4 being reported

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้อยเอาประสิทธิภาพของคริสตัลไวโอเลต ใช้ nZVI อาจเกิดจากความจริง nZVI ที่มีแนวโน้มที่จะรวมการแสดง การนำไปสู่การลดลงของพื้นที่เฉพาะและกิจกรรมปฏิกิริยา (ลชเว et al. 2000 Zhang et al. 2010) แม้ มีการดูดซับต่ำของ cationic ย้อมไป Fe0, Fe2O3 และ Fe3O4 กำลังรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำจัดที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าการใช้สีม่วงคริสตัล nZVI สามารถนำมาประกอบกับความจริงที่ว่า nZVI มีแนวโน้มที่จะรวมแสดงให้เห็นว่านำไปสู่​​การลดลงของพื้นที่ผิวที่เฉพาะเจาะจงและกิจกรรมปฏิกิริยา (โช et al, 2000;. Zhang et al, 2010). แม้จะมี การดูดซับสีย้อมต่ำของประจุบวกบน Fe0, Fe2O3 และ Fe3O4 การรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกำจัดที่มีประสิทธิภาพน้อยของผลึกสีม่วงใช้ nzvi อาจจะเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า nzvi เขามีแนวโน้มที่จะรวมเป็น ผู้นำการลดลงในพื้นผิวที่เฉพาะเจาะจงและปฏิกิริยาของกิจกรรม ( เช et al . 2000 ; Zhang et al . 2010 ) แม้จะมีน้อย การดูดซับสีย้อมประจุบวกบน fe0 Fe2O3 และ fe3o4 รายงาน ,