So, in net terms the system is prob

So, in net terms the system is probably not
even a drain—at least not a large one—on the tax revenues. Nevertheless, the design,
negotiation and lobbying of the 2009 reforms demonstrated several lessons that would
have been useful earlier on. First, giving a complete tax exemption was probably
unnecessary, since there are positive yet small rates that can be applied and yield some
revenues, if designed in a way that they net out from tax credits applicable in their home
country. Second, once one has a positive tax, even if the rate is low, one can provide
incentives as credits against that tax for companies to do things that government finds
desirable or that the market under-provides, like training or R&D

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น สุทธิเงื่อนไขระบบจะไม่คง แม้แต่ท่อระบายน้ำ — ไม่น้อยหนึ่งใหญ่ — บนรายได้ภาษี อย่างไรก็ตาม การออกแบบ เจรจาต่อรองและการวิ่งเต้นของปฏิรูป 2009 แสดงบทเรียนต่าง ๆ ที่จะ ได้ประโยชน์ในก่อนหน้านี้ ขั้นแรก ให้ยกเว้นภาษีทั้งหมดที่แนะนำ ไม่จำเป็น เนื่องจากมีราคาค่าบวก แต่ขนาดเล็กที่สามารถนำไปใช้ และผลผลิตบาง รายได้ ถ้าออกแบบมาในลักษณะที่ว่าสุทธิออกจากเครดิตภาษีที่ใช้ในบ้านของพวกเขา ประเทศ สอง เมื่อมีภาษีบวก แม้ว่าอัตราต่ำ หนึ่งสามารถให้ พบว่าแรงจูงใจเป็นเครดิตกับภาษีที่บริษัทจะทำสิ่งที่รัฐบาล ประกอบหรือว่า ตลาดใต้ให้ เช่นการฝึกอบรม หรือวิจัย และพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นในแง่สุทธิระบบอาจจะไม่แม้กระทั่งท่อระบายน้ำอย่างน้อยไม่ได้เป็นขนาดใหญ่หนึ่งในรายได้จากภาษี แต่การออกแบบการเจรจาต่อรองและการวิ่งเต้นของปี 2009 แสดงให้เห็นถึงการปฏิรูปการเรียนหลายอย่างที่จะได้รับประโยชน์ก่อนหน้านี้ ครั้งแรกให้ได้รับการยกเว้นภาษีสมบูรณ์ก็อาจจะไม่จำเป็นเนื่องจากมีอัตราการบวกเล็ก ๆ ที่ยังสามารถนำมาใช้และผลผลิตบางรายได้ถ้าการออกแบบในลักษณะที่ว่าพวกเขาสุทธิจากเครดิตภาษีที่ใช้บังคับในบ้านของพวกเขาในประเทศ ประการที่สองครั้งหนึ่งเคยมีภาษีบวกแม้ว่าอัตราต่ำหนึ่งสามารถให้แรงจูงใจเป็นเครดิตต่อภาษีที่สำหรับ บริษัท ที่จะทำในสิ่งที่รัฐบาลพบว่าเป็นที่น่าพอใจหรือว่าตลาดภายใต้การให้บริการเช่นการฝึกอบรมหรือR & D

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ในแง่สุทธิระบบอาจไม่ได้
แม้แต่ระบายอย่างน้อยหนึ่งที่มีขนาดใหญ่ในรายได้ภาษี . อย่างไรก็ตาม การออกแบบ
การเจรจาต่อรองและการล็อบบี้ของบริษัทแสดงให้เห็นถึงบทเรียนการปฏิรูปหลายที่
ได้รับประโยชน์ก่อน แรกให้ยกเว้นภาษีที่สมบูรณ์น่าจะเป็น
ไม่จำเป็น เนื่องจากมีอัตราบวกยังเล็กที่สามารถประยุกต์ และผลผลิตบางส่วน
รายได้ หากได้รับการออกแบบในลักษณะที่พวกเขาออกสุทธิจากภาษีที่ใช้บังคับในประเทศ
ของเครดิต ประการที่สอง เมื่อมีภาษีบวก แม้ว่าอัตราต่ำ หนึ่งสามารถให้สิ่งจูงใจเป็นหน่วยกิต
กับภาษีสำหรับ บริษัท ที่จะทำในสิ่งที่รัฐบาลพบ
ที่พึงประสงค์หรือตลาดใต้ ให้เหมือนการ& D หรือ R