eorists of free labor have argued t

eorists of free labor have argued that users produce value directly for capital through unwaged participation in online social media platforms. I argue that this interpretation of value is misguided. I begin with a brief overview of the labor theory of value as it has been developed by political economists in the context of new media. I then use Marxian crisis theory to demonstrate the limitations of the concept of free labor. I also elaborate how value is created within media markets through a complex set of interactions among media rms, market researchers, advertisers, nance capital, and unwaged content producers. I conclude with a discussion of the consequences of free labor theory for Marxian politics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

eorists ของแรงได้โต้เถียงว่า ผู้ผลิตโดยตรงสำหรับทุนผ่านแพลตฟอร์มสื่อสังคมออนไลน์ร่วม unwaged ผมยืนยันว่า การตีความค่าที่ผิด ๆ ผมเริ่มต้น ด้วยการอธิบายภาพรวมของทฤษฎีมูลค่าแรงงานเป็นการพัฒนา โดยนักเศรษฐศาสตร์การเมืองในบริบทของสื่อใหม่ ผมใช้ทฤษฎีวิกฤต Marxian เพื่อแสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดของแนวคิดของแรง ฉันยังอธิบายวิธีที่ค่าถูกสร้างขึ้นภายในตลาดสื่อผ่านชุดของปฏิสัมพันธ์ระหว่างสื่อ rms วิจัยตลาด โฆษณา nance ทุน และ unwaged ผู้ผลิตเนื้อหาที่ซับซ้อน ผมสรุปกับการอภิปรายผลของแรงทฤษฎีสำหรับการเมือง Marxian

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

eorists แรงงานฟรีได้ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าผู้ใช้ผลิตมูลค่าโดยตรงทุนผ่านการมีส่วนร่วมใน unwaged แพลตฟอร์มสื่อสังคมออนไลน์ ผมยืนยันว่าการตีความของค่านี้เป็นความเข้าใจผิด ผมเริ่มต้นด้วยภาพรวมคร่าวๆของทฤษฎีมูลค่าแรงงานตามที่ได้รับการพัฒนาโดยนักเศรษฐศาสตร์การเมืองในบริบทของสื่อใหม่ จากนั้นผมก็ใช้ทฤษฎีมาร์กซ์วิกฤตที่จะแสดงให้เห็นถึงข้อ จำกัด ของแนวคิดของแรงงานเสรี ฉันยังทำอย่างละเอียดว่าค่าจะถูกสร้างขึ้นภายในตลาดผ่านสื่อชุดที่ซับซ้อนของการมีปฏิสัมพันธ์ในหมู่ RMS สื่อนักวิจัยตลาดลงโฆษณาทุนแนนซ์และผลิตเนื้อหา unwaged ผมขอสรุปด้วยการอภิปรายของผลกระทบของแรงงานทฤษฎีฟรีสำหรับการเมืองมาร์กซ์