1.1. Intraguild interactionsIn aphi

1.1. Intraguild interactions

In aphidophagous systems where several predators compete for a single dominant prey, interactions such as intra guild predation are likely to occur (Lucas, 2005).

Intraguild predation (IGP hereafter), is de fined by Lucas et al.

(1998) as predatory interactions between predators within a guild.

Generalist predators can be effective biological control
agents of native and exotic pests (
Symondson et al., 2002
);
however, interactions such as IGP can also interfere with
pest suppression (
Snyder and Wise, 1999
). Intraguild inter-
actions between predators have resulted in diverse e
V
ects
on prey population dynamics and plant productivity (
Polis
et al., 1989; Polis, 1991; Prasad and Snyder, 2004; Rosen-
heim et al., 1995; Rosenheim, 1998; Snyder et al., 2004a,b
).
Overall, these studies indicate that the impacts of IGP are
community speci
W
c. As one of the most abundant predators
found in soybean
W
elds (
Fox et al., 2004; Rutledge et al.,
2004; Costamagna and Landis, 2006
),
H. axyridis
has the
potential to impact both
A. glycines
population dynamics
and populations of native predators that have adapted to
utilizing soybean aphid as a food source.
There is abundant evidence that
H. axyridis
acts as an
intraguild predator of other coccinellids and populations of
some native species have declined signi
W
cantly after the
establishment of exotics (
Colunga-Garcia and Gage, 1998;
Elliott et al., 1996; Michaud, 2002
). While IGP by
H. axyridis
on other predator groups has received less attention; this
study focuses on the intraguild interactions between
H. axyridis
,
C. carnea
, and
A. aphidimyza
. Previous studies
have found that IGP by lady beetles on lacewing and
A. aphidimyza
larvae did occur in microcosm studies but not
under
W
eld conditions.
Lucas et al. (1998)
established that the
lady beetle
C. maculata
was an intraguild predator of both,
Chrysoperla ru
W
labris
(Burmeister) and
A. aphidimyza
in
microcosms. In the
W
eld,
Brown (2003)
compared aphid
predator composition before and after the introduction of
H. axyridis
in apple orchards and found no e
V
ect of
H. axy-
ridis
on
A. aphidimyza
and chrysopid populations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.1. Intraguild โต้ในระบบ aphidophagous ที่ล่าหลายแย่งเหยื่อเป็นหลักเดียว โต้ตอบเช่นอินทรา predation สมาคมมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น (Lucas, 2005) Predation Intraguild (IGP โดย), คือ เดปรับโดย Lucas et al (1998) การโต้ตอบเป็นมหาศาลระหว่างล่าภายในสมาคมคนล่าได้อย่างมีประสิทธิภาพควบคุมตัวแทนของ(ศัตรูพืชพื้นเมือง และแปลกใหม่Symondson และ al., 2002);อย่างไรก็ตาม การโต้ตอบเช่น IGP ยังอาจรบกวน(ปราบปรามศัตรูพืชSnyder และ Wise, 1999). Intraguild อินเตอร์-ทำให้การดำเนินการระหว่างล่าอีหลากหลายVectsพลศาสตร์ประชากรกลุ่มเป้าหมาย และ(ผลผลิตของพืชPolisร้อยเอ็ด al., 1989 Polis, 1991 โกอีและ Snyder, 2004 โร-heim และ al., 1995 Rosenheim, 1998 Al. ร้อยเอ็ด Snyder, 2004a บี).โดยรวม การศึกษานี้ระบุว่า ผลกระทบของ IGPชุมชน speciWc. เป็นหนึ่งล่าสุดมากมายพบในถั่วเหลือง Welds (จิ้งจอก et al., 2004 Rutledge et al.,2004 Costamagna และแลนดิส 2006), H. axyridis มีการอาจส่งผลกระทบต่อทั้ง A. glycines พลศาสตร์ประชากรและประชากรล่าดั้งเดิมที่ได้ปรับใช้ aphid ถั่วเหลืองเป็นแหล่งอาหารมีเป็นหลักฐานที่ H. axyridis ทำหน้าที่เป็นตัวพรีเดเตอร์ intraguild coccinellids และประชากรของอื่น ๆบางสายพันธุ์พื้นเมืองมีปฏิเสธ signiWcantly หลังจากก่อตั้ง exotics (Colunga การ์เซียและเกจ 1998ตร้อยเอ็ด al., 1996 Michaud, 2002). ขณะ IGP โดย H. axyridisกลุ่มนักล่าอื่น ๆ ได้รับความสนใจน้อยกว่า นี้ศึกษาเน้น intraguild การโต้ตอบระหว่างH. axyridis, C. carneaและ Aphidimyza อ.. การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า ด้วง IGP โดยสตรีใน lacewing และAphidimyza อ. ตัวอ่อนไม่ได้เกิดขึ้นในพิภพในการศึกษา แต่ไม่ภายใต้ Wสภาพ eld Lucas et al. (1998) ที่ก่อตั้งขึ้นเลดี้ด้วง C. maculata เป็นคนไม่ใช่คน intraguild ทั้งChrysoperla ruWlabris (Burmeister) และ Aphidimyza อ. ในmicrocosms ใน Weld สีน้ำตาล (2003) เปรียบเทียบ aphidคนไม่ใช่คนเขียนก่อน และ หลังการแนะนำของH. axyridis ในสวนแอปเปิ้ล และ e ไม่พบVect ของ H. axy-ridis บน Aphidimyza อ. และประชากร chrysopid

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.1 ปฏิสัมพันธ์ Intraguild ในระบบ aphidophagous ที่ล่าหลายแข่งขันสำหรับเหยื่อที่โดดเด่นคนเดียวมีปฏิสัมพันธ์เช่นการปล้นสะดมภายในกิลด์มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น (ลูคัส, 2005). การปล้นสะดม Intraguild (IGP ปรโลก) คือปรับจากลูคัส et al. (1998) เป็น . ปฏิสัมพันธ์ระหว่างนักล่าล่าภายในกิลด์ล่า Generalist จะมีประสิทธิภาพการควบคุมทางชีวภาพตัวแทนของศัตรูพืชพื้นเมืองและแปลกใหม่ ( Symondson et al, 2002. ) แต่การมีปฏิสัมพันธ์เช่น IGP ยังสามารถยุ่งเกี่ยวกับการปราบปรามศัตรูพืช ( ไนเดอร์และฉลาด 1999 ) ระหว่าง Intraguild กระทำระหว่างผู้ล่าที่มีผลในอีที่มีความหลากหลายV ECTS ในการเปลี่ยนแปลงประชากรเหยื่อและการผลิตพืช ( Polis et al, 1989;. โปลิส, 1991; และปราไนเดอร์, 2004; Rosen- Heim, et al, 1995;. Rosenheim 1998 . ไนเดอร์, et al, 2004a, ข.) โดยรวม, การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบจากการ IGP เป็นชุมชน speci W ค ในฐานะที่เป็นหนึ่งในนักล่าที่มีมากที่สุดที่พบในถั่วเหลืองW elds ( ฟ็อกซ์, et al, 2004;. Rutledge, et al. 2004; Costamagna และแลนดิส 2006 ), เอช axyridis มีศักยภาพที่จะส่งผลกระทบต่อทั้งสองเอ Glycines การเปลี่ยนแปลงของประชากรและประชากรของผู้ล่าพื้นเมืองที่มีการปรับให้เข้ากับการใช้เพลี้ยถั่วเหลืองเป็นแหล่งอาหาร. มีหลักฐานมากมายที่เป็นเอช axyridis ทำหน้าที่เป็นนักล่า intraguild ของ coccinellids อื่น ๆ และประชากรของชนิดพันธุ์พื้นเมืองบางส่วนมีการปรับตัวลดลงนัยสำคัญW อย่างมีหลังจากที่สถานประกอบการของชึ่ ( Colunga-การ์เซียและประกัน 1998; . เอลเลียต, et al, 1996; Michaud 2002 ) ในขณะที่ IGP โดยเอช axyridis กลุ่มนักล่าอื่น ๆ ที่ได้รับความสนใจน้อยลง นี้การศึกษามุ่งเน้นไปที่การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง intraguild เอช axyridis , ซี carnea และเอ aphidimyza การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า IGP โดยแมลงผู้หญิงใน Lacewing และเอ aphidimyza ตัวอ่อนไม่เกิดขึ้นในการศึกษาพิภพ แต่ไม่อยู่ภายใต้W เงื่อนไข ELD. ลูคัสและอัล (1998) ที่ยอมรับว่าผู้หญิงด้วงซี maculata เป็นนักล่า intraguild ของทั้งสองChrysoperla RU W labris (เมอสเตอร์) และเอ aphidimyza ในจุลภาค ในW ภาคสนาม, บราวน์ (2003) เมื่อเทียบเพลี้ยองค์ประกอบล่าก่อนและหลังจากการแนะนำของเอช axyridis ในสวนผลไม้แอปเปิ้ลและพบว่าไม่มีอีวีect ของเอช axy- ridis ในเอ aphidimyza และประชากร chrysopid

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.1 . intraguild ปฏิสัมพันธ์

ในระบบที่ aphidophagous ล่าหลายแข่งขันสำหรับเดี่ยวเด่นเหยื่อ ปฏิสัมพันธ์ เช่น ภายในสมาคมการมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น ( ลูคัส , 2005 )

intraguild ปล้นสะดม ( IGP ปรโลก ) , เดอ ปรับเงิน ลูคัส et al .

( 1998 ) เป็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่า ล่าภายในกิลด์

เจเนอรัลลิสต์ล่าสามารถ
การควบคุมทางชีววิทยาที่มีประสิทธิภาพตัวแทนของ พื้นเมือง และแปลกใหม่ศัตรูพืช (
symondson et al . , 2002 ;

) แต่การโต้ตอบเช่น IGP ยังสามารถแทรกแซงกับการปราบปรามศัตรูพืช


สไนเดอร์และฉลาด , 1999 ) intraguild อินเตอร์ -
การกระทำระหว่างผู้ล่า ได้ส่งผลให้เกิดความหลากหลาย E
v

ผลในเหยื่อพลวัตประชากรและโรงงานการผลิต ( Polis

et al . , 1989 ; โพลิส , 1991 ; Prasad และ สไนเดอร์ , 2004 ; -
โรเซนไฮม์ et al . , 1995 ; Rosenheim , 1998 ;สไนเดอร์ et al . , 2004a B
)
โดยรวม การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของ IGP เป็น

w
C . ประเภทชุมชนเป็นหนึ่งในนักล่าที่มีมากที่สุดที่พบในถั่วเหลือง
w
(

elds ฟ็อกซ์ et al . , 2004 ; Rutledge et al . ,
costamagna 2004 ; และ แลนดิส 2006
)
.

axyridis มีศักยภาพที่จะส่งผลกระทบทั้ง
A

ส่วนพลวัตประชากรและประชากรของผู้ล่าพื้นเมืองที่ได้ดัดแปลง
เพลี้ยอ่อนถั่วเหลือง ใช้เป็นแหล่งอาหาร มีหลักฐานมากมายว่า

.

intraguild axyridis ทําหน้าที่เป็นผู้ล่าของแตนเบียนหนอนอื่น ๆและจำนวนประชากรของ
บางชนิดพื้นเมืองลดลง signi
w

ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อหลังจากการ Exotics (
โคลันกาการ์เซีย เกตส์ , 1998 ;
Elliott et al . , 1996 ; มิโช , 2002
) ในขณะที่ IGP โดย
h axyridis
ในกลุ่มนักล่าอื่น ๆ ที่ได้รับความสนใจน้อยลงการศึกษานี้มุ่งเน้น intraguild

H . ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง axyridis
,
c carnea
,
. aphidimyza


ศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า IGP โดยด้วงเต่าในเลซวิงค์และ

. aphidimyza ตัวอ่อนไม่ได้เกิดขึ้นในทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคศึกษาแต่ไม่

w
ละมั่ง ภายใต้เงื่อนไข
ลูคัส et al . ( 1998 )

สร้างเต่าทอง
C maculata
เป็น intraguild นักล่าทั้งสอง chrysoperla รุ
w


labris( เบอร์ไมสเตอร์ ) และ
.

aphidimyza ใน microcosms . ใน
w
ละมั่ง

( 2003 ) , สีน้ำตาลอ่อน
นักล่าองค์ประกอบเปรียบเทียบก่อนและหลังการแนะนำ
.
ใน axyridis สวนแอปเปิ้ล ไม่พบ E
v

-
axy ect ของเอช ridis

A
chrysopid ใน aphidimyza และประชากร