Most of the mail we get these days is junk mail: flyers, pamphlets and brochures trying to sell us stuff we neither want nor need. Our first impulse is to gather them up, unread, and throw them in the recycling bin – we are responsible citizens, after all. When did you last read through them and see what they were about? Most of them really are junk, but a surprisingly large percentage of them are from charitable organizations asking you to support good causes. A lot of them, too, make for uncomfortable reading.
Photos of children dying of starvation and disease come through your mail box in the morning. Then there’s your daily paper telling you about earthquakes, droughts, famines, wars, and other catastrophes. In the evening you settle down in front of the TV to watch your favorite sitcom, but there too in the commercial breaks are appeals to your conscience and your pocket. No one can be blind to the fact that for millions of people elsewhere life is a nightmare.
With so many causes needing public support – that is, your support – how are you to decide which is the most deserving? You can’t donate to them all. People react generously to sudden natural disasters such as the tsunami in Indonesia, and send money for medical aid, food, and fresh water supplies. They sympathize, and they are willing to pay out hard-earned cash to help those hit by enormous bad luck. There are also those who contribute to a favorite charity or charities year in, year out, even if they know it’s a problem that is part of the human condition and is not going to go away.
Most of us, if we contribute to charities at all, go with those that touch us in some personal way: for example, cancer research, because a member of the family or a close friend has the disease, or animal welfare and the environment, because we are genuinely concerned about the state of the planet. Topping the list of causes donated to is medical research followed by hospitals, with children’s welfare a fairly close third. Contributions to causes overseas are little more than a third of those to medical research.
There are a fair number of people who feel that such causes as poverty, disease, fresh water supplies, medical research, and so on, are the sort of thing that governments are supposed to take care of. Well, yes, and many governments do have aid policies, but that is not a good enough reason to duck any personal involvement in helping others. You may not be responsible for their misery, but you can feel responsible about improving their situation.
In an economic recession, both the number and the amount of contributions fall off, but as a rule they usually pick up again when the recession is over. So there’s no doubt that the desire to help is there, but also that it’s easy to feel helpless in the face of so much human and non-human misery. What difference can my small contribution make? Well, add your small contribution to thousands of other small contributions and you get an amount that can make a difference.
ส่วนใหญ่ของจดหมายที่เราได้รับในวันนี้เป็นอีเมลขยะ : ใบปลิว แผ่นพับและโบรชัวร์ที่พยายามที่จะขายสิ่งที่เราไม่ต้องการหรือต้องการ impulse ของพวกเขาและที่อาจคุณ gather them up การคืนชีพ ( ภาษาอื่นบิล in the recycling bin – we are นักกฎหมาย , 63 ท่านใน เมื่อคุณอ่านผ่านพวกเขาและดูสิ่งที่พวกเขามีเกี่ยวกับ ส่วนใหญ่ของพวกเขาเป็นขยะแต่เปอร์เซ็นต์ขนาดใหญ่อย่างแปลกใจของพวกเขาจากองค์กรการกุศลขอให้สนับสนุนสาเหตุที่ดี มากของพวกเขา เกินไป ทำให้อ่านไม่สะดวก
รูปเด็กตายจากความอดอยาก และโรคเข้ามาในกล่องจดหมายของคุณในตอนเช้า then there 's สิ่ง daily your telling ไปใกล้ชิด droughts , BG , ก็ได้ ( catastrophes 12 .ในตอนเย็นคุณปักหลักอยู่หน้าทีวีดูละครที่คุณชื่นชอบ แต่มันเกินไปในการค้าแบ่งเป็นดึงดูดความรู้สึกของคุณในกระเป๋าของคุณ ไม่มีใครตาบอดกับข้อเท็จจริงที่ว่า ผู้คนอื่น ๆชีวิตคือฝันร้าย
มีสาเหตุมากต้องการการสนับสนุนจากประชาชน–นั่นคือ–การสนับสนุนของคุณคุณต้องตัดสินใจที่สมควรที่สุดคุณไม่สามารถบริจาคได้ทั้งหมด ผู้คนตอบสนองต่อภัยพิบัติธรรมชาติอย่างฉับพลัน เช่น สึนามิในอินโดนีเซีย และส่งเงินเพื่อช่วยเหลือทางการแพทย์ , อาหาร , และวัสดุสิ้นเปลืองน้ำจืด พวกเขาเห็นใจ และพวกเขายินดีที่จะจ่ายออกได้ยากเงินสดเพื่อช่วยให้ผู้เข้าชมโดยมากโชคร้าย ยังมีคนที่สนับสนุนโปรดปรานการกุศลหรือปีการกุศล , ปี ,แม้ว่าพวกเขาจะรู้ว่ามันเป็นปัญหาที่เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติของมนุษย์ และไม่ต้องไป
ส่วนใหญ่ของเรา ถ้าเราสนับสนุนองค์กรการกุศลทั้งหมด ไปพร้อมกับที่สัมผัสเราในทางส่วนบุคคล : ตัวอย่างเช่น การวิจัยโรคมะเร็ง เพราะสมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนใกล้ชิด มีโรค หรือสวัสดิภาพสัตว์และสภาพแวดล้อม
การแปล กรุณารอสักครู่..
