Electricity and heat generation are key contributors to global emissio การแปล - Electricity and heat generation are key contributors to global emissio ไทย วิธีการพูด

Electricity and heat generation are

Electricity and heat generation are key contributors to global emissions of greenhouse gases (GHG). In this paper, specific attention is paid to renewable energy technologies (RETs) for electricity and heat generation and reviews current understanding and estimates of life cycle GHG emissions from a range of renewable electricity and heat generation technologies. Comprehensive literature reviews for each RET were carried out. The 79 studies reviewed involved the life cycle assessment (LCA) of renewable electricity and heat generation based on onshore and offshore winds, hydropower, marine technologies (wave power and tidal energy), geothermal, photovoltaic (PV), solar thermal, biomass, waste, and heat pumps. The study demonstrates the variability of existing LCA studies (results) in tracking GHG emissions for electricity and heat generation from RETs. This review has shown that the lowest GHG emissions were associated with offshore wind technologies (mean life cycle GHG emissions could be 5.3–13 g CO2 eq/kWh). Results compared with GHG estimates by fossil fuel heat and electricity indicated that life cycle GHG emissions are comparatively higher in conventional sources as compared to renewable sources with the exception of nuclear-based power electricity generation. In this present study, considering renewable energy sources, waste treatment and dedicated biomass technologies (DBTs) were found to potentially have high GHG emissions based on the feedstock, selected boundary and the inputs required for their production. The study identifies additional impacts associated with renewable electricity and heat technologies, points out the effectiveness of life cycle analysis (LCA) as a tool for assessing environmental impacts of renewable energy sources and concludes with opportunities for improvement in the future.



0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สร้างความร้อนและไฟฟ้าเป็นผู้ให้การสนับสนุนหลักการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) ทั่วโลก ในเอกสารนี้ ความสนใจเฉพาะจ่ายให้เทคโนโลยีพลังงานทดแทน (RETs) สำหรับการสร้างความร้อนและไฟฟ้า และรีวิวความเข้าใจปัจจุบันและการประเมินการปล่อยก๊าซ GHG วงจรชีวิตจากทดแทนกระแสไฟฟ้าและความร้อนสร้างเทคโนโลยี รีวิววรรณคดีครอบคลุมในแต่ละ RET ได้ดำเนิน การทบทวนการศึกษา 79 เกี่ยวข้องประเมินวัฏจักรชีวิต(ผลิตภัณฑ์ LCA) ทดแทนกระแสไฟฟ้าและความร้อนรุ่นตามบนบก และต่างประเทศลม ไฟฟ้า เทคโนโลยีทางทะเล (พลังงานคลื่นและพลังงานบ่า), ความร้อนใต้พิภพ แสงอาทิตย์ (PV), พลังงานแสงอาทิตย์ความร้อน ชีวมวล เสีย และปั๊มความร้อน การศึกษาแสดงให้เห็นถึงความแปรผันของการศึกษา LCA ที่มีอยู่ (ผลลัพธ์) ติดตามการปล่อยก๊าซ GHG ในไฟฟ้าและเกิดความร้อนจาก RETs บทความนี้ได้แสดงว่า ปล่อยก๊าซ GHG ต่ำถูกเชื่อมโยง ด้วยเทคโนโลยีต่างประเทศลม (ปล่อยก๊าซ GHG วงจรชีวิตเฉลี่ยอาจเป็น 5.3 – 13 g CO2 eq/ไม่ ได้) ผลการเปรียบเทียบกับปริมาณประเมิน โดยความร้อนเชื้อเพลิงฟอสซิลและไฟฟ้าระบุการปล่อย GHG วงจรชีวิตดีอย่างหนึ่งสูงในแหล่งธรรมดาเมื่อเทียบกับแหล่งทดแทนยกเว้นไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ตาม ในการศึกษานี้นำเสนอ พิจารณาแหล่งพลังงานหมุนเวียน บำบัดของเสียและชีวมวลทุ่มเทเทคโนโลยี (DBTs) พบอาจมีการปล่อยก๊าซ GHG สูงตามวัตถุดิบ เลือกขอบเขต และปัจจัยการผลิตที่จำเป็นสำหรับการผลิตของพวกเขา การศึกษาระบุผลกระทบเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีไฟฟ้าและความร้อนทดแทน ชี้ให้เห็นประสิทธิภาพของการวิเคราะห์วงจรชีวิต(ผลิตภัณฑ์ LCA) เป็นเครื่องมือสำหรับการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของแหล่งพลังงานหมุนเวียน และสรุปกับโอกาสในการปรับปรุงในอนาคต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บริษัท ผลิตไฟฟ้าและความร้อนมีส่วนสำคัญในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกของก๊าซเรือนกระจก (GHG) ในบทความนี้ให้ความสนใจเฉพาะจะจ่ายให้กับเทคโนโลยีพลังงานทดแทน (RETS) สำหรับการผลิตไฟฟ้าและความร้อนและความคิดเห็นความเข้าใจในปัจจุบันและประมาณการของวงจรชีวิตของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากช่วงของไฟฟ้​​าทดแทนและเทคโนโลยีที่เกิดความร้อน ทบทวนวรรณกรรมที่ครอบคลุมสำหรับแต่ละ RET ได้ดำเนินการ 79 การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการประเมินวัฏจักรชีวิต (LCA) ของการผลิตไฟฟ้าทดแทนและเกิดความร้อนขึ้นอยู่กับลมบนบกและในต่างประเทศ, ไฟฟ้าพลังน้ำ, เทคโนโลยีทางทะเล (พลังงานคลื่นและพลังงานน้ำขึ้นน้ำลง) ความร้อนใต้พิภพเซลล์แสงอาทิตย์ (PV) ความร้อนจากแสงอาทิตย์ชีวมวลขยะ และปั๊มความร้อน การศึกษาแสดงให้เห็นถึงความแปรปรวนของการศึกษาที่มีอยู่ LCA (ผล) ในการติดตามการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับการผลิตไฟฟ้าและความร้อนจาก RETS การตรวจสอบนี้ได้แสดงให้เห็นว่าต่ำสุดปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีลมนอกชายฝั่ง (หมายถึงวงจรชีวิตของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอาจจะ 5.3-13 กรัม CO2 eq / kWh) เมื่อเทียบกับผลการประมาณการก๊าซเรือนกระจกด้วยความร้อนเชื้อเพลิงฟอสซิลและไฟฟ้าชี้ให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกวงจรชีวิตจะเปรียบเทียบที่สูงขึ้นในแหล่งเดิมเมื่อเทียบกับแหล่งพลังงานทดแทนที่มีข้อยกเว้นของพลังงานนิวเคลียร์ที่ใช้ผลิตกระแสไฟฟ้า ในการศึกษาครั้งนี้พิจารณาแหล่งพลังงานหมุนเวียนบำบัดของเสียและเทคโนโลยีชีวมวลโดยเฉพาะ (Dbts) พบว่าอาจมีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสูงขึ้นอยู่กับวัตถุดิบเขตแดนที่เลือกและปัจจัยการผลิตที่จำเป็นสำหรับการผลิตของพวกเขา การศึกษาผลกระทบที่ระบุเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการผลิตไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนและเทคโนโลยีความร้อนชี้​​ให้เห็นประสิทธิภาพของการวิเคราะห์วงจรชีวิต (LCA) เป็นเครื่องมือสำหรับการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของแหล่งพลังงานทดแทนและสรุปด้วยโอกาสในการปรับปรุงในอนาคต



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ไฟฟ้าและสร้างความร้อนเป็นสำคัญในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ( GHG ) ) ในกระดาษนี้ , ความสนใจเฉพาะจะจ่ายให้กับเทคโนโลยีพลังงานทดแทน ( rets ) เพื่อผลิตไฟฟ้าและสร้างความร้อนและเข้าใจปัจจุบันและประมาณการการปล่อยก๊าซเรือนกระจกตลอดวัฏจักรชีวิตของผลิตภัณฑ์จากช่วงของการผลิตไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนและเทคโนโลยีการผลิตความร้อนวิจารณ์วรรณกรรมที่ครอบคลุมสำหรับแต่ละ Ret พบว่า 79 การศึกษาตรวจสอบเกี่ยวข้องกับการประเมินวัฏจักรชีวิตของผลิตไฟฟ้าทดแทนและสร้างความร้อนจากในประเทศและต่างประเทศลมพลังน้ำเทคโนโลยีทางทะเล ( พลังคลื่นและน้ำขึ้นน้ำลงพลังงาน ความร้อนใต้พิภพ แผงเซลล์แสงอาทิตย์ ( PV ) , ความร้อนจากแสงอาทิตย์ ชีวมวล ขยะ และปั๊มความร้อนการศึกษาแสดงให้เห็นถึงความผันแปรของการศึกษา LCA ที่มีอยู่ ( ผลลัพธ์ ) ในการติดตามการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับไฟฟ้าและสร้างความร้อนจาก rets . รีวิวนี้ได้แสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำมีความสัมพันธ์กับเทคโนโลยีพลังงานลมนอกชายฝั่ง ( หมายถึงวงจรชีวิตการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้ 5.3 – 13  กรัมรึเปล่า CO2 รึเปล่า EQ / kWh )ผลเปรียบเทียบกับประมาณการก๊าซเรือนกระจกโดยความร้อนเชื้อเพลิงฟอสซิลและไฟฟ้า พบว่าวงจรชีวิตการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะเปรียบเทียบที่สูงในแหล่งเดิมเมื่อเทียบกับแหล่งพลังงานทดแทนด้วยข้อยกเว้นของนิวเคลียร์ที่ใช้ไฟฟ้ารุ่น ในการศึกษานี้จะพิจารณาจากแหล่งพลังงานทดแทนการบำบัดของเสียและโดยเฉพาะเทคโนโลยีชีวมวล ( dbts ) พบว่าอาจมีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสูงตามวัตถุดิบ ขอบเขต และปัจจัยการผลิตที่จำเป็นสำหรับการผลิตของพวกเขาเลือก ผลการศึกษาพบว่าผลกระทบเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับพลังงานทดแทนไฟฟ้าและความร้อนเทคโนโลยีคะแนนจากผลของการวิเคราะห์วัฏจักรชีวิต ( LCA ) เป็นเครื่องมือในการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของแหล่งพลังงานทดแทน และจบด้วยโอกาสในการปรับปรุงในอนาคต .



การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: