Occupant satisfaction with IEQ is n

Occupant satisfaction with IEQ is not only important for occupants – and for such buildings to be successful in the real estate market – it also has energy use implications. ASHRAE (2012, p. 36) points out that “people are not passive receptors of their environment rather, they interact continuously with it”. ASHRAE (2012) uses the following as one of many possible examples that make a direct link between IEQ dissatisfaction and increased energy use:
[...] if occupants are experiencing glare from the daylighting, they may choose to keep the blinds closed continuously, thereby eliminating any potential energy savings that could be provided by the daylight though the reduced use of electric lighting (ASHRAE, 2012, p. 36).
Finally, it is widely acknowledged that building occupants need to be given a certain amount of control over their indoor environments to feel satisfied (Leaman and Bordass, 2000). ASHRAE (2012) points out that “problems associated with the indoor environmental factors can sometimes be circumvented by providing the occupants suitable control over their environment” (ASHRAE, 2012, p. 37). There exists a delicate balance where occupants need to be given sufficient levels of control to ensure their satisfaction and comfort, but not so much that their incorrect operation can seriously jeopardize the operation and efficiency of the building overall.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพึงพอใจของผู้ครอบครองกับ IEQ ไม่สำคัญเฉพาะสำหรับผู้โดยสาร - และสำหรับอาคารดังกล่าวจะประสบความสำเร็จในตลาดอสังหาริมทรัพย์ - นอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อการใช้พลังงาน ASHRAE (2012, น. 36) ชี้ให้เห็นว่า "คนไม่รับ passive ของสภาพแวดล้อมของพวกเขา แต่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องกับมัน" ASHRAE (2012) ใช้ต่อไปนี้เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่เป็นไปได้หลายอย่างที่ทำให้การเชื่อมโยงโดยตรงระหว่าง IEQ ความไม่พอใจและการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้น:
[ ... ] ถ้าอาศัยกำลังประสบแสงจ้าจากแสงธรรมชาติที่พวกเขาอาจเลือกที่จะเก็บผ้าม่านปิดอย่างต่อเนื่อง จึงช่วยลดการประหยัดพลังงานที่อาจเกิดขึ้นที่อาจจะให้เวลากลางวันแม้ว่าการใช้งานที่ลดลงของไฟฟ้าแสงสว่าง (ASHRAE, 2012, น. 36).
ในที่สุดก็เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าอาคารผู้โดยสารจำเป็นต้องได้รับเงินจำนวนหนึ่งของการควบคุมของพวกเขา สภาพแวดล้อมในร่มจะรู้สึกพึงพอใจ (Leaman และ Bordass, 2000) ASHRAE (2012) ชี้ให้เห็นว่า "ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยสิ่งแวดล้อมในร่มบางครั้งสามารถโกงโดยการให้อาศัยการควบคุมที่เหมาะสมมากกว่าสภาพแวดล้อมของพวกเขา" (ASHRAE, 2012, น. 37) มีความสมดุลที่ละเอียดอ่อนที่อยู่อาศัยจะต้องมีการกำหนดระดับความเพียงพอของการควบคุมเพื่อให้แน่ใจว่ามีความพึงพอใจและความสะดวกสบายของพวกเขามีอยู่ แต่ไม่มากว่าการดำเนินการที่ไม่ถูกต้องของพวกเขาอย่างจริงจังสามารถเป็นอันตรายต่อการดำเนินงานและประสิทธิภาพของอาคารโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความพึงพอใจของผู้เช่าที่มี ieq ไม่ได้เป็นเพียงที่สำคัญสำหรับผู้โดยสาร ) และอาคารดังกล่าวจะประสบความสำเร็จในตลาดอสังหาริมทรัพย์ และมันยังมีผลกระทบการใช้พลังงาน สมาคม ASHRAE ( 2012 , หน้า 36 ) ชี้ให้เห็นว่าผู้คนไม่เรื่อยๆตัวรับของสิ่งแวดล้อมมากกว่าที่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องกับมัน " สมาคม ASHRAE ( 2012 ) ใช้ต่อไปนี้เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่เป็นไปได้มากที่ทำให้การเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างความไม่พอใจ ieq และเพิ่มการใช้พลังงาน :[ . . . ] ถ้าผู้ประสบแสงจ้าจากการนำแสงธรรมชาติมาใช้ พวกเขาอาจเลือกที่จะเก็บผ้าม่านปิดอย่างต่อเนื่อง จึงช่วยขจัดการประหยัดพลังงาน มีศักยภาพที่สามารถให้แสงสว่าง แต่ลดการใช้ไฟฟ้าแสงสว่าง ( ASHRAE , 2012 , หน้า 36 )ในที่สุด , มันเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางว่า ผู้ครอบครองอาคารจะต้องได้รับจำนวนหนึ่งของการควบคุมของสภาพแวดล้อมในร่มรู้สึกพอใจ ( ลีเมิ่น และ bordass , 2000 ) สมาคม ASHRAE ( 2012 ) ชี้ให้เห็นว่าปัญหาที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยแวดล้อมภายในบางครั้งสามารถ circumvented โดยการให้ผู้ที่เหมาะสม การควบคุมสภาพแวดล้อมของพวกเขา " ( ASHRAE , 2012 , หน้า 37 ) มีความสมดุลที่ละเอียดอ่อนที่ผู้เช่าต้องได้รับระดับความเพียงพอของการควบคุมเพื่อให้ความพึงพอใจและความสะดวกสบาย แต่ไม่มาก การดำเนินการที่ไม่ถูกต้องของพวกเขาอย่างจริงจังสามารถเป็นอันตรายต่อการทำงานและประสิทธิภาพของอาคารโดยรวม