Basic conceptsIn the notion of cons

Basic concepts
In the notion of consequences the Utilitarian includes all of the good and bad produced by the act, whether arising after the act has been performed or during its performance. If the difference in the consequences of alternative acts is not great, some Utilitarians do not regard the choice between them as a moral issue. According to Mill, acts should be classified as morally right or wrong only if the consequences are of such significance that a person would wish to see the agent compelled, not merely persuaded and exhorted, to act in the preferred manner.
In assessing the consequences of actions, Utilitarianism relies upon some theory of intrinsic value: something is held to be good in itself, apart from further consequences, and all other values are believed to derive their worth from their relation to this intrinsic good as a means to an end. Bentham and Mill were hedonists; i.e., they analyzed happiness as a balance ofpleasure over pain and believed that these feelings alone are of intrinsic value and disvalue. Utilitarians also assume that it is possible to compare the intrinsic values produced by two alternative actions and to estimate which would have better consequences. Bentham believed that a hedonic calculus is theoretically possible. A moralist, he maintained, could sum up the units of pleasure and the units of pain for everyone likely to be affected, immediately and in the future, and could take the balance as a measure of the overall good or evil tendency of an action. Such precise measurement as Bentham envisioned is perhaps not essential, but it is nonetheless necessary for the Utilitarian to make some interpersonal comparisons of the values of the effects of alternative courses of action.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวคิดพื้นฐานในแนวคิดของผลกระทบเป็นประโยชน์รวม ทั้งดี และไม่ดีผลิต โดยพระราชบัญญัติ ว่าเกิดขึ้นหลัง จากที่มีการกระทำการ หรือ ระหว่างประสิทธิภาพการทำงาน ถ้าความแตกต่างในผลของการกระทำที่อื่นไม่ดี Utilitarians บางไม่พิจารณาทางเลือกระหว่างเป็นประเด็นจริยธรรม กิจการควรจัดเป็นคุณธรรมเหมาะสม หรือผิดลำดับที่ของความสำคัญดังกล่าวว่า บุคคลจะต้องดูตัวแทนถูก ไม่เพียงแค่เกลี้ยกล่อม และได้เคี่ยว เข็ญ ดำเนินการในลักษณะที่ต้องการตามโรงสีในการประเมินผลการดำเนินการ ประโยชน์นิยมอาศัยบางทฤษฎีมูลค่า intrinsic: สิ่งจัดขึ้นเพื่อมีดีในตัวเอง จากผลกระทบเพิ่มเติม และค่าอื่น ๆ จะเชื่อได้รับความคุ้มค่าจากความสัมพันธ์จะดีนี้ intrinsic เพื่อสิ้นสุดการ เบนแธมและมิลล์ได้ hedonists เช่น พวกเขาวิเคราะห์ความสุขเป็น ofpleasure ดุลผ่านความเจ็บปวด และเชื่อว่า ความรู้สึกเหล่านี้เพียงอย่างเดียวเป็นของค่า intrinsic และ disvalue Utilitarians สมมติว่า คุณจะสามารถเปรียบเทียบค่า intrinsic ที่ผลิต โดยการดำเนินการอื่นที่สอง และ การประเมินซึ่งจะมีผลที่ดีกว่า เบนแธมเชื่อว่า แคลคูลัส hedonic ได้ตามหลักวิชา การ moralist เขาเก็บ สามารถสรุปหน่วยของหน่วยของความเจ็บปวดและความสุขสำหรับทุกคนจะได้รับผลกระทบ ทันที และใน อนาคต และอาจใช้ดุลเป็นการวัดแนวโน้มโดยรวมดี หรือความชั่วร้ายของการกระทำ วัดแม่นยำดังกล่าวเบนแธมจินตนาการเป็นบางทีไม่จำเป็น แต่กระนั้นจำเป็นเป็นประโยชน์การเปรียบเทียบมนุษยสัมพันธ์บางค่าของลักษณะพิเศษของหลักสูตรทางเลือกของการดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวคิดพื้นฐานในความคิดของผลประโยชน์รวมทั้งหมดของดีและไม่ดีที่ผลิตโดยการกระทำไม่ว่าจะเกิดขึ้นหลังจากการกระทำที่ได้รับการดำเนินการหรือในระหว่างการปฏิบัติงานของ
หากความแตกต่างในผลของการกระทำทางเลือกที่ไม่ดี utilitarians บางคนไม่คิดว่าทางเลือกระหว่างพวกเขาเป็นปัญหาทางศีลธรรม ตามที่โรงสีการกระทำจะจัดว่าเป็นศีลธรรมที่ถูกหรือผิด แต่ถ้าผลที่มีความสำคัญดังกล่าวที่คนจะต้องการที่จะเห็นตัวแทนบังคับไม่ชักชวนเพียงและกลับตัวกลับใจจะทำหน้าที่ในลักษณะที่ต้องการ.
ในการประเมินผลกระทบของ การกระทำวัตถุนิยมอาศัยทฤษฎีบางส่วนของมูลค่าที่แท้จริง: บางสิ่งบางอย่างที่จะจัดขึ้นจะดีในตัวเองนอกเหนือจากผลกระทบต่อไปและค่าอื่น ๆ เชื่อว่าจะได้รับความคุ้มค่าจากความสัมพันธ์นี้ดีที่แท้จริงเป็นหมายถึงการสิ้นสุด แทมและมิลล์เป็น hedonists; คือพวกเขาวิเคราะห์ความสุขเป็น ofpleasure สมดุลมากกว่าความเจ็บปวดและความเชื่อว่าความรู้สึกเหล่านี้เพียงอย่างเดียวของมูลค่าที่แท้จริงและ disvalue utilitarians ยังคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบค่าที่แท้จริงที่เกิดจากการกระทำของทั้งสองทางเลือกและการประเมินซึ่งจะมีผลกระทบที่ดีขึ้น แทมเชื่อว่าแคลคูลัสความชอบในทางทฤษฎีที่เป็นไปได้ ศีลธรรมเขายังคงสามารถสรุปหน่วยของความสุขและหน่วยของความเจ็บปวดสำหรับทุกคนที่มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบในทันทีและในอนาคตและสามารถใช้เป็นตัวชี้วัดความสมดุลของแนวโน้มที่ดีหรือชั่วโดยรวมของการดำเนินการที่ วัดที่แม่นยำเช่นแทมจินตนาการอาจจะไม่จำเป็น แต่กระนั้นมันก็เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับประโยชน์ที่จะทำให้การเปรียบเทียบระหว่างบุคคลบางส่วนของค่าผลกระทบของหลักสูตรทางเลือกของการดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวคิดพื้นฐาน
ในความคิดของผลและประโยชน์รวมถึงทั้งหมดดีและไม่ดีที่ผลิตโดยการกระทำ ไม่ว่าที่เกิดขึ้นหลังจากการกระทำได้รับการปฏิบัติหรือในระหว่างการปฏิบัติงานของ ถ้าความแตกต่างในผลของการกระทำในทางไม่ดี บาง utilitarians ไม่ได้พิจารณาทางเลือกระหว่างพวกเขาเป็นปัญหาทางจริยธรรม ตามโรงงานการกระทำที่ควรจัดเป็นศีลธรรม ผิดหรือถูก แต่ถ้าผลเป็นสำคัญ เช่น คนที่ต้องการพบตัวแทนสะกด ไม่เพียงและชักชวนแนะนำ ทำตัวในลักษณะที่ต้องการ .
ในการประเมินผลของการกระทํานิยมอาศัยบางทฤษฎีคุณค่าบางอย่างที่จัดขึ้นเพื่อจะดี ในตัวเอง นอกจากผลเพิ่มเติมและค่าอื่น ๆทั้งหมดที่เชื่อว่าสืบทอดคุณค่าของพวกเขาจากความสัมพันธ์ของพวกเขานี้แท้จริงที่ดีเป็นวิธีการที่สิ้นสุด . เบนแธม และโรงสีมี hedonists เช่น พวกเขาใช้ความสุขเป็นยอด ofpleasure มากกว่าความเจ็บปวด และเชื่อว่าความรู้สึกเหล่านี้เพียงอย่างเดียวมีมูลค่าที่แท้จริง และ disvalue .utilitarians ยังคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบคุณค่าที่แท้จริงที่ผลิตโดย 2 ทางเลือก การกระทำและการประมาณการซึ่งจะได้ผลที่ดีกว่า Bentham เชื่อว่าแคลคูลัสคือ เป็นทฤษฎีที่เป็นไปได้ เป็นผู้มีศีลธรรม เขายังคงสามารถรวมหน่วยของความสุขและหน่วยของความเจ็บปวดสำหรับทุกคนที่อาจได้รับผลกระทบทันที และใน อนาคตและสามารถใช้ดุลเป็นวัดของโดยรวมดี หรือร้าย แนวโน้มของการกระทำ เช่นการวัดที่แม่นยำเป็นวิสัยทัศน์ เบนแธม คืออาจจะไม่จำเป็น แต่มันเป็นอย่างไรก็ตาม จำเป็น สำหรับ ประโยชน์เพื่อให้เปรียบเทียบบางบุคคลของค่าของผลกระทบของหลักสูตรทางเลือกของการกระทำ