A number of issues are beyond the s

A number of issues are beyond the scope of this article. First, we focus exclusively on
mandatory policies; voluntary programs as well as information disclosure programs, such as
the Toxic Release Inventory and Energy Star, are beyond our scope (for details see Tietenberg
and Wheeler 2001 and Lyon and Maxwell 2002). In addition, we concentrate on domestic
policy choice, giving relatively little attention to strictly international considerations relevant
to instrument choice or policy design (for details see Aldy and Stavins 2007 and Nordhaus
2007). Finally, our approach is largely normative: while we offer a few comments about why
certain instruments tend to have greater political success than others, we do not provide an
in-depth analysis of the (positive) political economy of environmental regulation (on this,
see Keohane, Revesz, and Stavins 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของปัญหาที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ อันดับแรกเรามุ่งเน้นเฉพาะใน
นโยบายที่บังคับ; โปรแกรมความสมัครใจเช่นเดียวกับโปรแกรมการเปิดเผยข้อมูลเช่น
สินค้าคงคลังที่วางจำหน่ายเป็นพิษและ Energy Star, อยู่นอกเหนือขอบเขตของเรา (สำหรับรายละเอียดดู Tietenberg
และวีลเลอร์ปี 2001 และลียงและแมกซ์เวล 2002) นอกจากนี้เรามีสมาธิในประเทศ
ทางเลือกนโยบายให้ความสนใจค่อนข้างน้อยการพิจารณาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัด
ทางเลือกเครื่องมือหรือการออกแบบนโยบาย (สำหรับรายละเอียดดู Aldy และ Stavins ปี 2007 และ Nordhaus
2007) สุดท้ายวิธีการของเราส่วนใหญ่เป็นกฎเกณฑ์ในขณะที่เรามีความคิดเห็นเกี่ยวกับสาเหตุที่ไม่กี่
เครื่องมือบางอย่างมีแนวโน้มที่จะมีความสำเร็จทางการเมืองมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ ที่เราไม่ได้ให้
การวิเคราะห์ในเชิงลึกของ (บวก) เศรษฐกิจการเมืองของกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม (เกี่ยวกับเรื่องนี้
เห็น Keohane, Revesz และ Stavins 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวนของปัญหาที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ ครั้งแรก , เรามุ่งเน้นเฉพาะใน
นโยบายข้อบังคับ ; โปรแกรมอาสาสมัคร รวมทั้งโปรแกรมการเปิดเผยข้อมูล เช่น
ดาวสินค้าคงคลังปลดปล่อยพลังงานที่เป็นพิษ อยู่นอกเหนือขอบเขตของเรา ( รายละเอียด ดู tietenberg
Lyon และ Maxwell และล้อ 2001 และ 2002 ) นอกจากนี้ เราตั้งใจเลือกนโยบายภายในประเทศ
,การให้ความสนใจค่อนข้างน้อย เพื่อการพิจารณาที่เกี่ยวข้องระหว่างประเทศอย่างเคร่งครัด
เลือกเครื่องมือ หรือนโยบายการออกแบบ ( สำหรับรายละเอียดดู และ stavins อัลด 2007 และ Nordhaus
2007 ) ในที่สุด แนวทางของเราคือส่วนใหญ่อ้างอิง : ในขณะที่เรามีความคิดเห็นไม่กี่เกี่ยวกับทำไม
บางเครื่องมือทางการเมืองมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะมีความสำเร็จมากกว่าคนอื่น เราไม่ได้ให้
การวิเคราะห์ในเชิงลึกของ ( บวก ) เศรษฐศาสตร์การเมืองของกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม ( ในนี้
เห็นคีโอเ revesz และ stavins , 1998 )