, they were significantly less likel

, they were significantly less likely to find a hidden treat within a 3-minute period. This was not because of a pretest preference for one part of the room over another when comparing the experimental group and the control group nor was it because of a propensity to search for the food after the seeing the food in the mirror, as evidenced by the lack of difference in movement before finding the treat between groups. Therefore, it is probable that the dogs in the experimental group did indeed use the mirror to locate the food. The ability to use a mirror as a problem-solving tool has not previously been demonstrated in this species (but see Howell & Bennett 2011 for potential evidence of such a skill), and our results therefore add further information to the growing body of knowledge about the general problem-solving abilities of domestic dogs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พวก significantly น้อยอาจจะ find ที่ซ่อนรักษาภายในระยะเวลา 3 นาที นี่ไม่ใช่ เพราะความสนใจ pretest สำหรับส่วนหนึ่งของห้องพักกว่าอีกเมื่อเปรียบเทียบกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม ไม่ได้ เพราะสิ่งที่ต้องการค้นหาอาหารหลังจากเห็นในกระจก อาหารเป็นหลักฐาน โดยไม่มีความแตกต่างในการเคลื่อนไหวก่อน finding รักษาระหว่างกลุ่ม ดังนั้น จึงเป็นว่า สุนัขในกลุ่มทดลองไม่ใช้กระจกแน่นอนเพื่อค้นหาอาหารดำรง ความสามารถในการใช้กระจกเป็นเครื่องมือแก้ปัญหาก่อนหน้านี้ไม่ได้แสดงในชนิดนี้ (แต่ดู Howell & เบนเนต 2011 สำหรับหลักฐานศักยภาพของทักษะดังกล่าว), และผลของเราเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมให้ร่างกายเจริญเติบโตของความรู้เกี่ยวกับทั่วไปการแก้ปัญหาความสามารถของสุนัขในประเทศดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พวกเขาอย่างมีนัยสำคัญโอกาสน้อยที่จะ fi ครั้งการรักษาที่ซ่อนอยู่ภายในระยะเวลา 3 นาที นี้ไม่ได้เพราะการตั้งค่าก่อนการทดลองสำหรับส่วนหนึ่งของห้องพักไปอีกเมื่อเปรียบเทียบกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมหรือเป็นเพราะนิสัยชอบที่จะหาอาหารหลังจากที่เห็นอาหารในกระจกเป็นหลักฐานด้วย การขาดของความแตกต่างในการเคลื่อนไหวก่อนที่จะสาย nding รักษาระหว่างกลุ่ม ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าสุนัขในกลุ่มทดลองไม่ใช้แน่นอนกระจกเพื่อหาอาหาร ความสามารถในการใช้กระจกเป็นเครื่องมือในการแก้ปัญหายังไม่ได้รับก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นในสายพันธุ์นี้ (แต่เห็นธรรมด๊าธรรมดาและเบนเน็ตต์ 2011 เพื่อหาหลักฐานที่มีศักยภาพเช่นทักษะ) และผลของเราจึงเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมไปที่ร่างกายเจริญเติบโตของความรู้เกี่ยวกับ การแก้ปัญหาทั่วไปความสามารถของสุนัขในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พวกเขาถูก signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อโอกาสน้อยครั้งจึงซ่อนรักษาภายใน 3 นาทีระยะเวลา นี้ไม่ได้เพราะเป็นคะแนนความชอบส่วนหนึ่งของห้องกันเมื่อเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม หรือเป็นเพราะโรค เพื่อค้นหาอาหารหลังจากเห็นอาหารในกระจกเป็นหลักฐานโดยขาดความเคลื่อนไหวก่อนจึงหาเลี้ยงระหว่างกลุ่ม ดังนั้น จึงอาจเป็นไปได้ว่า สุนัขในกลุ่มที่แน่นอนใช้กระจกเพื่อค้นหาอาหาร ความสามารถในการใช้กระจกเป็นเครื่องมือแก้ปัญหาไม่ได้รับก่อนหน้านี้เห็นชนิดนี้ ( แต่เห็น โฮเวลล์&เบนเน็ตต์ 2011 หลักฐานที่มีศักยภาพ เช่น ทักษะ )และผลจึงเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อขยายองค์ความรู้เกี่ยวกับความสามารถในการแก้ปัญหาทั่วไปของสุนัขในประเทศ