Our view is that, in auditing compl

Our view is that, in auditing complex estimates, auditors may collect
enough evidence, but they do not always approach the evidence in a
manner conducive to critical thinking. We show that changing auditors’
mindsets through a brief intervention allows them to make better use of
the evidence that they have. That is, in our study, all participants received
the seeded issues, but those in the deliberative mindset condition were
more likely to critically evaluate this evidence to identify the inconsistencies,
evaluate the biased fair value as less reasonable, and take appropriate
action. We expect that a deliberative mindset can help other decision
makers, including investors and managers, make higher quality decisions
by improving their critical analysis of a complete set of information.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุมมองของเราเป็นที่ ในการตรวจสอบประเมินซับซ้อน ผู้สอบบัญชีอาจรวบรวมหลักฐานเพียงพอ แต่พวกเขาไม่เสมอหาหลักฐานในการลักษณะที่เอื้อต่อการคิดที่สำคัญ แสดงว่าการเปลี่ยนแปลงของผู้ตรวจสอบmindsets ผ่านการแทรกแซงโดยย่อช่วยให้พวกเขาใช้ดีกว่าหลักฐานที่มี นั่นคือ ในการศึกษาของเรา ร่วมรับปัญหา seeded แต่ในเงื่อนไข mindset อภิปรายได้แนวโน้มที่จะประเมินหลักฐานนี้ระบุความขัดแย้ง มิประเมินมูลค่ายุติธรรม biased ตามเหมาะสมน้อย และใช้เวลาที่เหมาะสมการดำเนินการ เราคาดหวังว่า mindset อภิปรายสามารถช่วยตัดสินใจอื่น ๆผู้ผลิต รวมทั้งนักลงทุนและผู้จัดการ ทำการตัดสินใจคุณภาพสูงโดยการปรับปรุงวิเคราะห์ความสำคัญของการเสร็จสมบูรณ์ชุดของข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมมองของเราคือว่าในการตรวจสอบประมาณการซับซ้อนผู้สอบบัญชีอาจจะเก็บรวบรวม
หลักฐานเพียงพอ แต่พวกเขาไม่เคยเข้าใกล้หลักฐานใน
ลักษณะที่เอื้อต่อการคิดอย่างมีวิจารณญาณ เราแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงผู้สอบบัญชี
mindsets ผ่านการแทรกแซงสั้น ๆ จะช่วยให้พวกเขาที่จะทำให้การใช้งานที่ดีขึ้นของ
หลักฐานที่พวกเขามี นั่นคือในการศึกษาของเราเข้าร่วมทั้งหมดที่ได้รับ
ปัญหาเมล็ด แต่ผู้ที่อยู่ในสภาพความคิดอภิปรายมี
แนวโน้มที่จะประเมินวิกฤตหลักฐานนี้เพื่อระบุไม่สอดคล้องกัน,
การประเมินมูลค่ายุติธรรมลำเอียงเป็นที่เหมาะสมน้อยกว่าและใช้เวลาที่เหมาะสม
การกระทำ เราคาดหวังว่าการอภิปรายความคิดจะช่วยให้การตัดสินใจอื่น ๆ
ผู้ผลิตรวมทั้งนักลงทุนและผู้จัดการการตัดสินใจที่มีคุณภาพสูงขึ้น
โดยการปรับปรุงการวิเคราะห์ความสำคัญของพวกเขาในชุดที่สมบูรณ์ของข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มุมมองของเราที่ซับซ้อนในการประมาณการตรวจสอบ ผู้สอบบัญชีอาจเก็บ
หลักฐานพอ แต่พวกเขาไม่ได้เสมอวิธีการที่หลักฐานใน
ลักษณะที่เอื้อต่อการคิดอย่างมีวิจารณญาณ . เราแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงผู้สอบบัญชี
mindsets ผ่านการแทรกแซงโดยย่อจะช่วยให้พวกเขาเพื่อให้ใช้ดีกว่าของ
หลักฐานที่พวกเขาได้ นั่นคือ ในการศึกษาของเรา ผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้รับ
ลุยปัญหาแต่ผู้ที่อยู่ในภาวะความคิดเกี่ยวกับการอภิปรายเป็น
น่าจะประมวล ประเมินหลักฐานที่จะระบุความไม่ลำเอียง , ประเมินมูลค่ายุติธรรมตาม
เหมาะสมน้อยกว่า และใช้เวลาดำเนินการที่เหมาะสม

เราคาดหวังว่า ความคิดเกี่ยวกับการอภิปรายสามารถช่วยให้ผู้ตัดสินใจ
อื่น ๆ รวมทั้งนักลงทุนและผู้จัดการตัดสินใจคุณภาพสูง
โดยการปรับปรุงการวิเคราะห์วิจารณ์ของชุดสมบูรณ์ของข้อมูล