Mixed cropping of maize–legume fora

Mixed cropping of maize–legume forages has advantages regarding yield and quality (Ibrahim et al., 2012) and LER remained maximum in all mixtures over the sole crops. Results clearly confirmed that maize–sesbania mixtures had superior yields to maize–cluster bean and maize–cowpea mixtures regardless of seed mixture ratio. Additionally, there was little difference in mixture DM yield across maize–sesbania mixtures and that maize–sesbania sown at 75:25 yielded equally well to the numerically higher yield-ing 50:50 maize–sesbania under the semiarid conditions similar to those at Faisalabad, Pakistan. Consequently, it is generally rec-ommended that farmers having small land holdings with limited resources adopt mixed cropping by sowing maize–sesbania mix-tures for higher DM yield, although a previous report (Ibrahim et al., 2012) demonstrates that increasing sesbania seed proportion in maize–sesbania forage to as high as 25:75 leads to higher nutritive value of the mixture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การปลูกพืชผสมของข้าวโพด – legume forages มีข้อดีเกี่ยวกับผลผลิตและคุณภาพ (อิบรอฮีม et al., 2012) และเลอยังคงสูงสุดในส่วนผสมทั้งหมดไปปลูกแต่เพียงผู้เดียว ผลชัดเจนว่า ส่วนผสมข้าวโพด – โสนมีห้อง confirmed ทำให้คลัสเตอร์ – ข้าวโพดถั่วและข้าวโพด – cowpea น้ำยาผสม โดยอัตราส่วนผสมของเมล็ด นอกจากนี้ มีความแตกต่างน้อยผลตอบแทนผสม DM ทั้งน้ำยาผสมข้าวโพด – โสนที่ข้าวโพด – โสนหว่านที่ 75:25 ผลดีเท่า ๆ กับเรียงตามตัวเลขที่สูงกว่าผลตอบแทนกำลังคนละครึ่งข้าวโพด – โสนภายใต้เงื่อนไข semiarid คล้ายกับที่ไฟซาลาบาด ปากีสถาน ดังนั้น มันเป็นทั่ว rec-ommended ว่า เกษตรกรมีการถือครองที่ดินขนาดเล็ก มีทรัพยากรจำกัดนำมาใช้ผสมครอบ โดย sowing tures ผสมข้าวโพด – โสนสำหรับผลผลิตสูงกว่า DM ถึงแม้ว่ารายงานก่อนหน้านี้ (อิบรอฮีม et al., 2012) แสดงให้เห็นว่าสัดส่วนเมล็ดโสนขึ้นในอาหารสัตว์ข้าวโพด – โสนให้สูงเป็น 25:75 นำไปสู่ค่าวิจัยของผสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปลูกพืชผสมจำนงข้าวโพดถั่วมีข้อดีเกี่ยวกับผลผลิตและคุณภาพ (อิบราฮิม et al., 2012) และยังคง LER สูงสุดผสมทั่วพืช แต่เพียงผู้เดียว ผลอย่างชัดเจนแย้ง Fi rmed ที่ผสมข้าวโพดโสนมีอัตราผลตอบแทนที่ดีกว่าถั่วข้าวโพดคลัสเตอร์และสารผสมข้าวโพดถั่วพุ่มโดยไม่คำนึงถึงอัตราส่วนการผสมเมล็ด นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ในส่วนผสมผลผลิตน้ำหนักแห้งทั่วผสมข้าวโพดโสนและข้าวโพดหว่านโสนที่ 75:25 ส่งผลให้เท่าเทียมกันทั้งในการให้ผลตอบแทนที่สูงกว่าไอเอ็นจีตัวเลข 50:50 ข้าวโพดโสนภายใต้เงื่อนไขแห้งแล้งคล้ายกับผู้ที่ Faisalabad ปากีสถาน ดังนั้นมันเป็นเรื่องปกติท​​ี่ REC ommended ว่าเกษตรกรที่มีที่ดินขนาดเล็กที่มีทรัพยากร จำกัด นำมาใช้ปลูกพืชผสมโดยการหว่านเมล็ดข้าวโพดโสนผสม Tures สำหรับผลผลิตน้ำหนักแห้งสูงขึ้นแม้ว่ารายงานก่อนหน้านี้ (อิบราฮิม et al., 2012) แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มเมล็ดโสน สัดส่วนในอาหารสัตว์ข้าวโพดโสนสูงถึง 25:75 นำไปสู่​​คุณค่าทางโภชนาการที่สูงขึ้นของส่วนผสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปลูกข้าวโพดและถั่วผสมอาหารสัตว์แบบมีข้อดีต่อผลผลิตและคุณภาพ ( Ibrahim et al . , 2012 ) และเลอยังคงสูงสุดในส่วนผสมมากกว่าพืช แต่เพียงผู้เดียว ผลลัพธ์ที่ชัดเจน จึง rmed con ที่ผสมได้ผลผลิตข้าวโพด–โสนกว่าข้าวโพดและถั่วและข้าวโพดและถั่วพุ่มกลุ่มผสมโดยไม่คำนึงถึงอัตราส่วนผสมของเมล็ด นอกจากนี้มีความแตกต่างกันเล็กน้อยในผลผลิตทั้งข้าวโพดและส่วนผสมแห้งผสมและข้าวโพด โสน โสน และหว่านที่ 5 ให้ผลเท่าเทียมกันดีให้ตัวเลขสูงกว่า 50 ไร่ข้าวโพดไอเอ็นจีและภายใต้เงื่อนไข semiarid คล้ายกับใน Faisalabad , ปากีสถาน จากนั้นมันเป็นโดยทั่วไป ommended REC ที่เกษตรกรที่มีที่ดินขนาดเล็กที่มีทรัพยากรที่ จำกัด การปลูกพืช โดยปลูกข้าวโพดมาผสมและผสมเพื่อให้ได้ผลผลิตที่สูง โสน ตูเรส ขาว แม้ว่ารายงานก่อนหน้า ( Ibrahim et al . , 2012 ) แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มสัดส่วนในข้าวโพด และเมล็ดโสน โสน หาอาหารให้สูงที่สุดเท่าที่ 25:75 นำไปสู่คุณค่าทางอาหารที่สูงขึ้นของ ส่วนผสม