Estimations based on meta-regressio

Estimations based on meta-regression suggested that pharmacological intervention (mean point prevalence abstinence rate (PPA) = 26.10%, CI: 15.20–37.00) resembled non-pharmacological (27.97%, CI: 24.00–31.94), and multimodal interventions (36.64%, CI: 31.66–41.62); and non-pharmacological and multimodal interventions had higher PPAs than the control group (18.80%, CI: 14.48–23.12), after adjusting for a number of trial and sample characteristics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประมาณตาม meta ถดถอยแนะนำว่า แทรกแซง pharmacological (จุดเฉลี่ยอัตราโมทนาพระคุณ (มาส = 26.10%, CI: 15.20-37.00) คล้ายกับไม่ pharmacological (27.97%, CI: 24.00 – 31.94), และการแทรกแซงทุก (36.64%, CI: 31.66 – 41.62); และไม่ใช่ pharmacological และทุกมาตรการ PPAs สูงกว่ากลุ่มควบคุม (18.80%, CI: 14.48-23.12), หลังจากการปรับปรุงสำหรับการทดลองตัวอย่างลักษณะการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณการอยู่บนพื้นฐานของเมตาถดถอยชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซงทางเภสัชวิทยา (หมายถึงจุดชุกอัตราการเลิกบุหรี่ (PPA) = 26.10% CI: 15.20-37.00) คล้ายกับที่ไม่ใช่ยา (27.97% CI: 24.00-31.94) และการแทรกแซงต่อเนื่อง (36.64% , CI: 31.66-41.62); และการแทรกแซงทางเภสัชวิทยาที่ไม่ต่อเนื่องและมีสัญญาซื้อขายไฟฟ้าที่สูงกว่ากลุ่มควบคุม (18.80% CI: 14.48-23.12) หลังจากปรับสำหรับจำนวนของการทดลองและลักษณะตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ Meta ถดถอยพบว่าเภสัชวิทยาแทรกแซง ( หมายถึงอัตราความชุกการจุด ( PPA ) = 26.10 เปอร์เซ็นต์ CI : 15.20 - 37.00 ) เหมือนไม่ใช่เภสัชวิทยา ( 27.97 % CI : 24.00 – 31.94 ) , และการแทรกแซง ( หลายตำแหน่ง ) , Cl 31.66 – 41.62 ) ; และไม่ต่อเนื่องโดยมีหลักเภสัชวิทยา สูงกว่ากลุ่มควบคุม ( Cl - ) ที่โรงพยาบาล ร้อยละ 29.32 )หลังจากปรับสำหรับจำนวนของการทดลองและลักษณะตัวอย่าง