The Automated Fiber placement (AFP)

The Automated Fiber placement (AFP) process shows great potential for efficient manufacturing of large
composite structures. However, uncertainties exist on mechanical performance of final product that are
associated with the process induced defects. This experimental work investigates the effect of four principal
defect types, namely gap, overlap, half gap/overlap and twisted tow on the ultimate strengths. Tests
are executed at the lamina level (fiber tension, fiber compression and in-plane shear), as well as at the
laminate level (open hole tension and open hole compression). Then each test is compared with a baseline
configuration exempt from defects. Tests have revealed the minimal effects of a single and isolated
defects on mechanical performance especially at the lamina level (around 5%) compared to the laminate
level (up to 13%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดวาง (AFP) ไฟเบอร์อัตโนมัติแสดงศักยภาพที่ดีสำหรับการผลิตที่มีประสิทธิภาพของขนาดใหญ่โครงสร้างโดยรวม อย่างไรก็ตาม ความไม่แน่นอนมีประสิทธิภาพทางกลของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการที่ทำให้เกิดข้อบกพร่อง งานนี้ทดลองตรวจสอบผลของหลักสี่defect ชนิด ได้แก่ ช่องว่างของ เหลื่อม ครึ่งช่องว่าง/ทับซ้อนและใยบิดบนจุดแข็งที่ดีที่สุด ทดสอบดำเนินการ ในระดับ lamina (ความตึงของเส้นใย ใยอัดและในเครื่องบินแรงเฉือน), และที่จะลามิเนตระดับ (ความตึงเครียดเปิดรูและรูเปิดรวม) แล้วแต่ละการทดสอบเปรียบเทียบกับหลักการกำหนดยกเว้นจากข้อบกพร่อง ทดสอบได้เปิดเผยผลกระทบน้อยที่สุดของเดียว และแยกต่างหากข้อบกพร่องประสิทธิภาพทางกลโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ระดับ lamina (ประมาณ 5%) เมื่อเทียบกับลามิเนตระดับ (ถึง 13%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำแหน่งไฟเบอร์อัตโนมัติ (เอเอฟพี)
ขั้นตอนการแสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่ดีสำหรับการผลิตที่มีประสิทธิภาพของขนาดใหญ่โครงสร้างคอมโพสิต
แต่ความไม่แน่นอนที่มีอยู่ในผลการดำเนินงานทางกลของผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับการเกิดข้อบกพร่องกระบวนการ งานนี้ทดลองสำรวจผลกระทบของสี่หลักชนิดข้อบกพร่องช่องว่างคือการทับซ้อนครึ่งช่องว่าง / ทับซ้อนและการดึงบิดบนจุดแข็งที่ดีที่สุด
การทดสอบจะดำเนินการในระดับแผ่น (ตึงเครียดไฟเบอร์เส้นใยและการบีบอัดในระนาบเฉือน) เช่นเดียวกับที่ระดับลามิเนต(หลุมเปิดความตึงเครียดและการบีบอัดหลุมเปิด) จากนั้นในแต่ละการทดสอบเปรียบเทียบกับพื้นฐานการกำหนดค่าการยกเว้นจากข้อบกพร่อง การทดสอบได้แสดงให้เห็นผลกระทบที่น้อยที่สุดของการเป็นหนึ่งเดียวและแยกข้อบกพร่องต่อประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องจักรกลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับแผ่น (ประมาณ 5%) เมื่อเทียบกับลามิเนตระดับ(ไม่เกิน 13%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไฟเบอร์แบบอัตโนมัติ ( เอเอฟพี ) กระบวนการแสดงศักยภาพที่ดีสำหรับการผลิตที่มีประสิทธิภาพของโครงสร้างคอมโพสิตใหญ่

อย่างไรก็ตาม ความไม่แน่นอนมีอยู่สมรรถนะเชิงกลของผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่
ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเกิดข้อบกพร่อง งานทดลองนี้ได้ทำการศึกษาผลของหลักทั้ง 4
ของเสียประเภท คือช่องว่างที่ทับซ้อนกันครึ่งช่องว่าง / ทับซ้อนและพ่วงบิดบนจุดแข็งที่ดีที่สุด การทดสอบ
จะดำเนินการในระดับ ( แรง แผ่นเส้นใยอัดเส้นใยและแรงเฉือนในระนาบ ) เช่นเดียวกับที่
ลามิเนตระดับความตึงเครียดรูเปิดและเปิดช่องการบีบอัด ) แล้วการทดสอบแต่ละครั้งจะถูกเมื่อเทียบกับพื้นฐาน
ตั้งค่าการยกเว้นจากข้อบกพร่อง ได้เปิดเผยผลการทดสอบน้อยที่สุดของเดียวและแยก
ข้อบกพร่องในประสิทธิภาพของเครื่องจักรกลโดยเฉพาะในระดับใบ ( ประมาณร้อยละ 5 ) เมื่อเทียบกับลามิเนต
ระดับ ( 13% )