Qualitative research designs tend t

Qualitative research designs tend to be fluid, and thus avoid closing topics of inquiry too early
(Spradley 1980). In a typical quantitative model, an instrument used to measure program effects is
almost never changed. The program may go through modifications, or the evaluators may discover
other indicators of program effects, but the measurements must remain consistent throughout the
testing periodisi, or risk threats to validity. For that reason, these models fail to locate unintended
outcomes of programs (Koppelman, 1983). in contrast, qualitative measurement instruments are
often open-ended or semi-structured, and can allow for new information, new indicators, or new
meanings that will add depth and holism to the evaluation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบการวิจัยเชิงคุณภาพมักจะ เป็นของเหลว และดังนั้นจึง หลีกเลี่ยงการปิดหัวข้อสอบถามเร็วเกินไป(Spradley 1980) ในแบบจำลองเชิงปริมาณปกติ เป็นเครื่องมือที่ใช้วัดผลโปรแกรมเกือบจะไม่เปลี่ยนแปลง โปรแกรมอาจผ่านการแก้ไข หรือ evaluators ที่อาจพบตัวบ่งชี้อื่น ๆ ของโปรแกรมผล แต่การวัดต้องยังคงสอดคล้องกันตลอดทั้งตัวทดสอบ periodisi หรือการคุกคามเสี่ยงต่อการมีผลบังคับใช้ เหตุผล โมเดลเหล่านี้ล้มเหลวในการค้นหาโดยไม่ได้ตั้งใจผลลัพธ์ของโปรแกรม (Koppelman, 1983) ในทางตรงข้าม เครื่องมือวัดเชิงคุณภาพคือแบบเปิด หรือกึ่งโครง สร้าง มักจะอนุญาตให้ข้อมูลใหม่ ตัวบ่งชี้ใหม่ หรือใหม่ความหมายที่จะเพิ่มความลึกและ holism ประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการวิจัยเชิงคุณภาพมีแนวโน้มที่จะของเหลวและหลีกเลี่ยงการปิดหัวข้อของการสอบสวนเร็วเกินไป
(Spradley 1980)
ในรูปแบบเชิงปริมาณโดยทั่วไปเครื่องมือที่ใช้ในการวัดผลกระทบโปรแกรมจะแทบไม่เคยเปลี่ยน โปรแกรมอาจไปถึงการปรับเปลี่ยนหรือประเมินอาจพบตัวชี้วัดอื่น ๆ ของโปรแกรมผลกระทบ แต่การวัดจะต้องยังคงสอดคล้องทั่ว periodisi ทดสอบหรือภัยคุกคามความเสี่ยงที่จะถูกต้องตามกฎหมาย สำหรับเหตุผลที่รุ่นนี้ไม่หาไม่ได้ตั้งใจผลของโปรแกรม (Koppelman, 1983) ในทางตรงกันข้าม, เครื่องมือวัดคุณภาพเป็นมักจะเปิดกว้างหรือกึ่งโครงสร้างและสามารถอนุญาตให้มีข้อมูลใหม่ชี้วัดใหม่หรือใหม่ความหมายที่จะเพิ่มความลึกและทฤษฎีความศักดิ์สิทธิ์ในการประเมินผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบการวิจัยเชิงคุณภาพ มักจะเป็น ของเหลว และหลีกเลี่ยงการปิดหัวข้อสอบถามเร็วเกินไป
( สแปรดลีย์ 1980 ) โดยทั่วไปเชิงปริมาณในรูปแบบ เครื่องดนตรี ที่ใช้ในการวัดผลโปรแกรม
แทบไม่เคยเปลี่ยน โปรแกรมอาจจะผ่านการปรับเปลี่ยน หรือผู้ประเมินอาจค้นพบ
ตัวชี้วัดอื่น ๆของโปรแกรมการวัดผล แต่ยังคงต้องสอดคล้องกันตลอด
การทดสอบ periodisi หรือความเสี่ยงภัยต่อความ สำหรับเหตุผลที่ โมเดลเหล่านี้ล้มเหลวในการค้นหาผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ
โปรแกรม ( koppelman , 1983 ) ในทางตรงกันข้าม , เครื่องมือวัดคุณภาพ
มักจะเปิดหรือกึ่งโครงสร้าง และสามารถให้ข้อมูลใหม่ ตัวบ่งชี้ใหม่ หรือ New
ความหมายที่จะเพิ่มความลึกและ holism เพื่อประเมินผล