! First, the line between culture a

! First, the line between culture and commerce is arti! cial and ignores the
fact that culture has developed within industrial capitalism for the past
150 years. The “distrust of technology and artistic innovation” implied
by such views is excessive and unnecessary (Miège 1989: 10).
! Second, referring to the industry or “system” “in the singular misleads
one into thinking that we are faced with a uni! ed ! eld, where the
various elements function within a single process … The cultural
industries are complex, and an analysis must bring out the reasons for
this diversity” (Miège 1989: 10).
! Third, “new communication technologies … contribute to tightening
the hold of capitalist production over culture as well as communication,
[but] this does not mean that the capitalist industrialization of culture
has been fully realized” (Miège 1989: 11)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

! ครั้งแรก บรรทัดระหว่างวัฒนธรรมและการพาณิชย์เป็นอาร์ติ ของ และละเว้นการจริงที่ว่ามีพัฒนาวัฒนธรรมในระบบทุนนิยมอุตสาหกรรมสำหรับผ่านมา150 ปี โดยนัยของ "ความหวาดระแวงของเทคโนโลยีและนวัตกรรมทางศิลปะ"โดยมุมมองดังกล่าวเป็นมากเกินไป และไม่จำเป็น (Miège 1989:10)! อ้างอิงที่สอง ธุรกิจหรือ "ระบบ"เป็นเอกพจน์เปิดคิดว่า เรากำลังเผชิญกับ uni หนึ่ง ed พัก ซึ่งการองค์ประกอบต่าง ๆ ในกระบวนการหนึ่ง... กับวัฒนธรรมอุตสาหกรรมมีความซับซ้อน และต้องการนำการวิเคราะห์หาสาเหตุของความหลากหลายนี้" (Miège 1989:10)! สาม, "เทคโนโลยีการสื่อสารใหม่...ทำให้กระชับการระงับการผลิตทุนนิยมผ่านวัฒนธรรมตลอดจนการสื่อสาร[แต่] นี้ไม่ได้หมายความ ว่า พิพากษานายทุนวัฒนธรรมมีการตระหนักอย่างเต็มที่ " (Miège 1989:11)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

! ครั้งแรกที่เส้นแบ่งระหว่างวัฒนธรรมและการพาณิชย์เป็น Arti! ทางการและไม่สนใจ
ความจริงที่ว่าวัฒนธรรมได้มีการพัฒนาภายในทุนนิยมอุตสาหกรรมที่ผ่านมา
150 ปี "การไม่ไว้วางใจของเทคโนโลยีและนวัตกรรมศิลปะ" โดยนัย
จากมุมมองดังกล่าวเป็นที่มากเกินไปและไม่จำเป็น (Miège 1989: 10).
! ประการที่สองหมายถึงอุตสาหกรรมหรือ "ระบบ" "ในความเข้าใจผิดเอกพจน์
หนึ่งในการคิดว่าเรากำลังเผชิญกับ Uni เป็นคนแรก! เอ็ด! ELD ที่
องค์ประกอบต่างๆทำงานภายในขั้นตอนเดียว ... วัฒนธรรม
อุตสาหกรรมที่มีความซับซ้อนและการวิเคราะห์จะต้องนำสาเหตุของการ
ความหลากหลายนี้ "(Miège 1989: 10).
! ประการที่สาม "เทคโนโลยีการสื่อสารใหม่ ... นำไปสู่การกระชับ
ระงับการผลิตทุนนิยมมากกว่าวัฒนธรรมเช่นเดียวกับการสื่อสาร
[ แต่] นี้ไม่ได้หมายความว่าอุตสาหกรรมทุนนิยมของวัฒนธรรม
ได้รับรู้อย่างเต็มที่" (Miège 1989: 11)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

! แรก เส้นระหว่างวัฒนธรรมและการพาณิชย์ คือ กิ ! ไร่ และสนใจความเป็นจริงว่า วัฒนธรรมมีการพัฒนาในระบบทุนนิยมอุตสาหกรรม สำหรับอดีต150 ปี " ความคลางแคลงใจของเทคโนโลยีและนวัตกรรม " ศิลปะโดยนัยโดยมุมมองดังกล่าวมากเกินไปและไม่จำเป็น ( มิแยฌ 1989 : 10 )! ประการที่สอง หมายถึง อุตสาหกรรม หรือ ระบบ " " " ใน misleads เอกพจน์หนึ่งในความคิดที่เรากำลังเผชิญกับ Uni เอ็ด ละมั่ง ที่องค์ประกอบต่าง ๆ การทำงานในขั้นตอนเดียว . . วัฒนธรรมอุตสาหกรรมที่มีความซับซ้อนและการวิเคราะห์จะต้องเอาเหตุผลความหลากหลายนี้ " ( มิแยฌ 1989 : 10 )! สาม , " เทคโนโลยีการสื่อสารใหม่ร่วมขัน . . . . . . .ค้างการผลิตทุนนิยมข้ามวัฒนธรรม ตลอดจนการสื่อสาร[ แต่ ] นี้ไม่ได้หมายความว่าอุตสาหกรรมทุนนิยมของวัฒนธรรมได้รับรู้อย่างเต็มที่ " ( มิแยฌ 1989 : 11 )