Despite assume the rights and freed

Despite assume the rights and freedoms of natural rights. It is ingrained since birth. May not be transferred to another. But the exercise of freedom with it. It is not meant to be used without limitations. As long as there is still a society with state rules and the exercise of their freedom, it must adhere to the law certification Protection. And the rights and freedoms within the scope of the provisions of the Constitution, the Constitution has defined the scope of the rights and freedoms that are three reasons: 1) must not violate the rights and freedoms of others, 2) must not be repugnant to the Constitution, 3). is not contrary to public morality
if the rights and freedoms that do not adhere to such principles. It is not considered that the rights and freedoms under the Constitution. The author believes that If in Thailand Understood to mean that the rights and freedoms of its existence, however. But please remember that the rights and freedoms of others, it is that as well. And the rights and freedoms must not prejudice the rights of others in society. The argument that their actions are correct. In spite of the violation of the rights and freedoms of other persons. It is something that should not happen in a democracy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้จะถือว่าสิทธิและเสรีภาพสิทธิธรรมชาติ มันจะฝังแน่นตั้งแต่เกิด อาจไม่สามารถถ่ายโอนไปยังอีก แต่สิทธิเสรีภาพด้วยการ ไม่ใช่ไปใช้ โดยไม่มีข้อจำกัด ตราบใดที่ยังมีสังคมกฎรัฐและสิทธิเสรีภาพของพวกเขา มันต้องยึดตามที่กฎหมายรับรองคุ้มครอง และสิทธิและเสรีภาพภายในขอบเขตของบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญได้กำหนดขอบเขตของสิทธิและเสรีภาพที่สามประการ: 1) ต้องไม่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น 2) ไม่ต้อง repugnant รัฐธรรมนูญ 3) ไม่ขัดกับจริยธรรมสาธารณะ ถ้าสิทธิและเสรีภาพที่ไม่เป็นไปตามหลักการดังกล่าว ไม่ว่าที่สิทธิและเสรีภาพภายใต้รัฐธรรมนูญ ผู้เขียนเชื่อว่าที่ถ้าในไทยเข้าใจการที่สิทธิและเสรีภาพของการดำรงอยู่ อย่างไรก็ตาม แต่โปรดจำไว้ว่า สิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น มันเป็นที่ดี และสิทธิและเสรีภาพต้องไม่ prejudice สิทธิของผู้อื่นในสังคม อาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องของการกระทำของ แม้ว่าการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น มันเป็นสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นในประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีการขอรับสิทธิและเสรีภาพของสิทธิตามธรรมชาติ มันเป็นที่ฝังแน่นมาตั้งแต่เกิด อาจจะไม่ถูกโอนไปยังอีก แต่การใช้สิทธิเสรีภาพกับมัน มันไม่ได้หมายความว่าจะถูกนำมาใช้โดยไม่มีข้อ จำกัด ตราบใดที่ยังคงมีสังคมที่มีกฎระเบียบของรัฐและการใช้สิทธิเสรีภาพของพวกเขาก็ต้องเป็นไปตามการคุ้มครองการรับรองกฎหมาย และสิทธิและเสรีภาพในขอบเขตของบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญที่รัฐธรรมนูญได้กำหนดขอบเขตของสิทธิและเสรีภาพที่มีเหตุผลที่สาม: 1) จะต้องไม่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของผู้อื่น 2) ต้องไม่เป็นปฏิปักษ์กับ รัฐธรรมนูญ 3)
ไม่ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชนถ้าสิทธิและเสรีภาพที่ไม่เป็นไปตามหลักการดังกล่าว มันไม่ได้พิจารณาแล้วเห็นว่าสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ผู้เขียนเชื่อว่าหากในประเทศไทยเข้าใจหมายความว่าสิทธิและเสรีภาพของการดำรงอยู่ของ แต่ แต่โปรดจำไว้ว่าสิทธิและเสรีภาพของคนอื่น ๆ ก็คือการที่ได้เป็นอย่างดี และสิทธิและเสรีภาพจะต้องไม่กระทบกระเทือนสิทธิของผู้อื่นในสังคม ข้อโต้แย้งที่ว่าการกระทำของตนที่ถูกต้อง ทั้งๆที่มีการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น มันเป็นสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นในระบอบประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะถือว่าสิทธิและเสรีภาพสิทธิทางธรรมชาติ มันติดตัวมาตั้งแต่เกิด อาจจะย้ายไปอีก แต่การออกกำลังกายของเสรีภาพกับมัน มันไม่ได้ถูกใช้โดยไม่มีข้อจำกัด ตราบใดที่ยังมีสังคม กฎของรัฐและการออกกำลังกายของเสรีภาพของพวกเขา มันต้องเป็นไปตามกฎหมายรับรองคุ้มครองและสิทธิและเสรีภาพภายในขอบเขตของบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญได้กำหนดขอบเขตของสิทธิและเสรีภาพที่เป็นสามเหตุผล : 1 ) ต้องไม่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น ( 2 ) ต้องไม่ต่อต้านรัฐธรรมนูญ ( 3 ) ไม่ขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน
ถ้า สิทธิและเสรีภาพที่ไม่ยึดติดกับหลักการดังกล่าวยังไม่ได้พิจารณาว่า สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ผู้เขียนเชื่อว่า ถ้าไทยเข้าใจหมายความว่า สิทธิและเสรีภาพของการดำรงอยู่ของมัน แต่ แต่โปรดจำไว้ว่า สิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น ก็เช่นกัน และสิทธิและเสรีภาพต้องไม่กระทบกระเทือนสิทธิของผู้อื่นในสังคม การโต้แย้งว่า การกระทำของพวกเขาถูกต้องทั้งๆที่มีการละเมิดสิทธิและเสรีภาพของบุคคลอื่น ๆ มันเป็นสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้นในสังคมประชาธิปไตย