Also the argument that banning drug

Also the argument that banning drugs protects athletes is difficult to believe. Athletes are usually tested after an even. If substances are discovered athletes are fined and lose their status: they cannot compete for a period of time. These punishments have become more and more strict but drug use in sport has gone up not down. The present system does not result in fewer athletes using drugs. Instead athletes look for substances that cannot be detected and these substances are often more dangerous than banned substances

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์ที่ห้ามยาปกป้องนักกีฬายัง จะยากที่จะเชื่อ นักกีฬามักจะทดสอบหลังจากได้ ถ้าสารที่มีการค้นพบนักกีฬาถูกปรับ และสูญเสียสถานะ: พวกเขาไม่สามารถแข่งขันในระยะเวลาที่ได้ ลงโทษเหล่านี้ได้กลายเป็นเข้มงวดมากขึ้น แต่ยาเพื่อใช้ในการกีฬาแล้วค่าไม่ลง ระบบปัจจุบันไม่ส่งผลนักกีฬาน้อยกว่าใช้ยาเสพติด นักกีฬาค้นหาสารที่ไม่สามารถตรวจพบ และสารเหล่านี้มักจะมีมากขึ้นแต่อันตรายมากกว่าสารพื้นที่รัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งว่าห้ามยาเสพติดปกป้องนักกีฬาเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่า นักกีฬาจะมีการทดสอบปกติหลังจากแม้ หากมีการค้นพบสารที่นักกีฬาจะถูกปรับและสูญเสียสถานะของพวกเขาพวกเขาไม่สามารถแข่งขันสำหรับช่วงระยะเวลาหนึ่ง การลงโทษเหล่านี้ได้กลายเป็นที่เข้มงวดมากขึ้น แต่การใช้ยาเสพติดในการเล่นกีฬาได้ไปขึ้นลงไม่ได้ ระบบปัจจุบันไม่ได้ผลในนักกีฬาที่ใช้ยาเสพติดน้อยลง แต่นักกีฬามองหาสารที่ไม่สามารถตรวจพบและสารเหล่านี้มักจะมีอันตรายมากกว่าสารต้องห้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ การห้ามยาปกป้องนักกีฬาเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อ นักกีฬามักจะทดสอบหลังด้วยซ้ำ ถ้าสารค้นพบนักกีฬาจะถูกปรับและสูญเสียสถานะของพวกเขา พวกเขาไม่สามารถแข่งขันเป็นระยะเวลา การลงโทษเหล่านี้มีมากขึ้นและเข้มงวดมากขึ้น แต่การใช้ยาเสพติดในกีฬาขึ้นไม่มีลง ระบบปัจจุบันไม่ได้ผลน้อยกว่านักกีฬาใช้ยาแทนนักกีฬาตามหาสสารที่ไม่สามารถตรวจพบและสารเหล่านี้มักจะเป็นอันตรายมากกว่าสารต้องห้าม