INTRODUCTION
Sustainable Development – The Idea
In 1996, Dobson said that there were then over 300 definitions of sustainable
development. This figure still gets quoted today as though it is still meaningful, and
is usually cited, according to taste, either to illustrate a rich plurality of view, or th
conceptual looseness of the idea. Despite its wide adoption at the global level as a
policy goal, critics of the idea of sustainable development still abound, with its being
described as an oxymoron or as a compound policy slogan. Clearly, it is a, compound
policy slogan in the same way that equal opportunities is. Linguistically speaking, it
is a multi-syllable concept comprising two abstract nouns that each have contested
meanings and are already in everyday use in potentially unhelpful ways, and all this
is illustrative of some of the difficulties there are in expecting the idea to be grasped
by the general public.
Unesco (nd) talks about sustainable development in this way:
Sustainable development is the overarching paradigm of the United
Nations. … There are four intertwined dimensions: society, environment,
culture and economy. Sustainability is a paradigm for thinking about the
future in which environmental, societal and economic considerations are
balanced in the pursuit of an improved quality of life. Sustainable
development refers to the many processes and pathways to achieve a more
sustainable world (e.g. sustainable agriculture and forestry, sustainable
production and consumption, good government, …)
This language is difficult: far too many paradigms and sustainables to make easy
reading or conceptual sense. The Brundtland Report (1987), which is popularly
cited as the origin of the idea, is not much better. It says that sustainable
development is:
…development that meets the needs of the present without compromising the
ability of future generations to meet their own needs. It contains within it two key
concepts:
the concept of 'needs', in particular the essential needs of the world's
poor, to which overriding priority should be given; and
the idea of limitations imposed by the state of technology and social
organization on the environment's ability to meet present and future
needs.”
(WCED, 1987, Chapter 2, paragraph 1)
Unfortunately, it is usually only the first 20 words that are cited, omitting the
rather important qualifying text that follows.
The key ideas within the concept of sustainable development might be
summarised like this:
Humans are increasingly living on the Earth in ways that are over-taxing the
biosphere’s ability to support all life in terms of the goods and services it
provides;
The growing inequalities between people across the world in terms of access to
resources and achieving well-being are both an affront to human dignity and a
source of international and intercultural instability.
Because of these, a different way of socio-economic development is now needed
that will enable everyone to live well, and within the Earth’s ability to support
us – now and in the future, …
and hence the idea of sustainable development, with its on-going ethical
commitment to the well-being of all humanity and the biosphere.
All this implies working to find solutions that improve the quality of lives
without storing up problems for the future, or impacting unfairly on other
people.
It is not difficult to illustrate some of the concrete issues involved; eg:
resource depletion, habitat destruction, species loss, pollution, over-fishing and
over-grazing, population increase, ocean acidification, global warming and
การพัฒนาอย่างยั่งยืนและแนวคิดเบื้องต้น
ในปี 1996 ดอบสันบอกว่ามีแล้ว 300 กว่าความหมายของการพัฒนาที่ยั่งยืน
รูปนี้ก็ยังคงถูกยกมาในวันนี้แม้ว่าจะยังคงมีความหมายและ
มักจะอ้าง ตามรสนิยม ทั้งแสดงให้เห็นถึงหลายฝ่ายที่อุดมไปด้วยของมุมมองหรือแนวคิดที่
คลอนของความคิด แม้จะมีการยอมรับในระดับสากลมากมาย เช่น
เป้าหมายนโยบาย วิจารณ์แนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนยังดาษดื่น กับถูก
อธิบายเป็น Oxymoron หรือเป็นสารนโยบาย คำขวัญ เห็นได้ชัดว่ามันเป็นสารประกอบ
นโยบายสโลแกนในทางเดียวกันว่า โอกาสที่เท่ากันคือ ทางภาษา พูด มันเป็นแนวคิดที่ประกอบด้วยหลายพยางค์
คำนามนามธรรมที่แต่ละคนมีสองโต้แย้ง
ความหมายและมีอยู่แล้วในชีวิตประจำวัน แต่อาจใช้ในวิธี และทั้งหมดนี้ คือตัวอย่างของบางส่วนของ
ความยากมีในต้องการความคิดจะต้องยึดถือ
โดยสาธารณะทั่วไป .
ยูเนสโก ( ND ) พูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนาที่ยั่งยืน ในวิธีนี้ : การพัฒนาที่ยั่งยืน
คือเสริมสร้างกระบวนทัศน์แห่ง
ประชาชาติ . . . . . . . . มี 4 พันขนาด : สังคมสิ่งแวดล้อม
วัฒนธรรมและเศรษฐกิจ ความยั่งยืนคือ กระบวนทัศน์คิดถึง
ในอนาคตซึ่งการพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจมีความสมดุลในการแสวงหา
พัฒนาคุณภาพชีวิต การพัฒนาที่ยั่งยืน
อ้างถึงหลายกระบวนการและแนวทางที่จะบรรลุมากขึ้น
ยั่งยืนโลก ( เช่น การเกษตรแบบยั่งยืน และป่าไม้อย่างยั่งยืน
การผลิตและการบริโภคที่ดีของรัฐบาล . . . . . . . )
ภาษานี้เป็นเรื่องยาก : ไกลกระบวนทัศน์มากเกินไป และเพื่อให้อ่านง่ายๆ
sustainables หรือความคิดความรู้สึก รายงาน brundtland ( 1987 ) ซึ่งเป็นที่นิยม
อ้างเป็นจุดเริ่มต้นของความคิด ไม่ใช่ดีขึ้น มันบอกว่าที่ยั่งยืนการพัฒนา :
. . . . . . . การพัฒนาที่ตอบสนองความต้องการในปัจจุบันโดยไม่
ความสามารถของคนรุ่นต่อไปเพื่อตอบสนองความต้องการของตัวเอง ประกอบด้วยภายในสองแนวคิดหลัก
:
แนวคิดของ ' ต้องการ ' , โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการที่จำเป็นของโลก
ยากจน ซึ่งเอาชนะความควรได้รับ และ
ความคิดของข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยรัฐของเทคโนโลยีและองค์กรทางสังคม
ในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน และความสามารถในการตอบสนอง ความต้องการในอนาคต
.
( wced , 1987 ,บทที่ 2 วรรค 1 )
น่าเสียดาย มันมักจะเป็นเพียงครั้งแรก 20 คำที่อ้างถึง , omitting
ค่อนข้างสำคัญ รอบคัดเลือก ข้อความต่อไปนี้ .
คีย์ความคิดภายในแนวความคิดการพัฒนาอย่างยั่งยืนอาจ
สรุปแบบนี้ :
มนุษย์มีมากขึ้นที่อาศัยอยู่บนโลกในวิธีที่มากกว่าเดินทางโดยรถแท็กซี่
ชีวมณฑลในการสนับสนุนชีวิตทั้งในแง่ของตัวสินค้าและบริการได้มีการ
;
ความไม่เสมอภาคระหว่างผู้คนทั่วโลกในแง่ของการเข้าถึงทรัพยากร และความสุข
มีทั้งดูหมิ่นศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และแหล่งวัฒนธรรมนานาชาติและความไม่แน่นอน
.
เพราะของเหล่านี้เป็นวิธีที่แตกต่างกัน การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม คือตอนนี้ต้องการ
ที่จะช่วยให้ทุกคนมีชีวิตที่ดี และภายในโลกของความสามารถในการรองรับ
เรา–ตอนนี้และในอนาคต . . . . . . .
และด้วยเหตุนี้ความคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืน กับปัญหาจริยธรรม
ต่อความเป็นอยู่ของมนุษยชาติและชีวมณฑล .
ทั้งหมดนี้หมายถึงการทำงานเพื่อหาโซลูชั่นที่ปรับปรุง คุณภาพของชีวิต
โดยไม่เก็บปัญหาที่เกิดขึ้นในอนาคตหรือส่งผลกระทบต่ออย่างไม่เป็นธรรมต่อบุคคลอื่น
.
มันไม่ยากที่จะแสดงให้เห็นถึงบางส่วนของปัญหาที่เกี่ยวข้องเช่นคอนกรีต ;
ทรัพยากร ทำลายสิ่งแวดล้อมชนิด , การสูญเสีย , มลพิษ , ไปตกปลาและ
มาแทะ ประชากรเพิ่มขึ้น มหาสมุทร acidification ภาวะโลกร้อน และ
การแปล กรุณารอสักครู่..