Prior research suggests that the go

Prior research suggests that the going-concern reporting decision is among the most difficult and ambiguous audit tasks (Chow et. al. 1987, 129; Carmichael and Pany 1993, 49). Moreover, Salterio and Koonce (1997, 573) find that auditors facing an ambiguous situation are likely to adopt the client’s position. Levitt (2000, 5) argues that it is in these “gray areas” where the “temptation to ‘see it the way your client does’ is subtle, yet real.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยก่อนหน้านี้แนะนำว่า ตัดสินใจรายงานไปกังวลเป็นที่คลุมเครือ และยากที่สุดตรวจสอบงาน (ชาวร้อยเอ็ด al. 1987, 129 Carmichael และเพนี่ 1993, 49) นอกจากนี้ Salterio และ Koonce (1997, 573) พบว่า มักจะนำตำแหน่งของลูกค้าผู้สอบบัญชีในการเผชิญกับสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจน ข่าว (2000, 5) จนอยู่ในพื้นที่เหล่านี้"สีเทา" ที่จะ "ทดลองการ 'วิธีการของไคลเอ็นต์ไม่ ' เป็นละเอียด ได้จริง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนที่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการรายงานไปกังวลเป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่ยากที่สุดและงานตรวจสอบคลุมเครือ (Chow et al, 1987 129.. คาร์ไมเคิและ Pany 1993 49) นอกจากนี้ Salterio และ Koonce (1997, 573) พบว่าผู้สอบบัญชีเผชิญสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจนมีแนวโน้มที่จะนำมาใช้ตำแหน่งของลูกค้า Levitt (2000, 5) ระบุว่ามันอยู่ในเหล่านี้ "พื้นที่สีเทา" ที่ "การทดลองที่จะ 'เห็นมันเป็นวิธีที่ลูกค้าของคุณไม่เป็นที่ลึกซึ้ง แต่จริง."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจัยแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจกังวลไปรายงานเป็นหนึ่งในที่ยากที่สุดและเข้าใจงานบัญชี ( เชา et al . 1987 129 ; ไมเคิล และ บริษัท ในปี 1993 , 49 ) นอกจากนี้ salterio และ koonce ( 1997 , 573 ) พบว่า ผู้สอบบัญชี ซึ่งสถานการณ์ที่คลุมเครือมีแนวโน้มที่จะใช้ตำแหน่งของลูกค้า เลวิตต์ ( 20005 ) ระบุว่ามันเป็น " พื้นที่สีเทา " ที่ " ล่อ " เห็นมันวิธีที่ลูกค้าของคุณจะเป็นสีสัน แต่ที่แท้จริง”