the clinical criteria for the diagn

the clinical criteria for the diagnosis of MTrPs in this study were adapted from those specified by Travell and Simon (1983). Participants were included if they presented with chronic back pain, which had lasted longer than 12 weeks, and had at least one trigger point in the upper and/ or lower back region. Trigger points were diagnosed as the presence of spot tenderness in areas that the patient identified as painful.
the criteria for exclusion from the study was based on any history of disease or other disorder, which may effect heart rate variability (HRV); such as myocardial infarction, hypertension, neuropathy diabetes mellitus, fever, a history of acute trauma, spinal fracture, inflammatory arthritis (rheumatoid arthritis or gout), muscle diseases, evidence of neurological deficits, and/ or skin diseases.
each patient signed an informed consent form prior to the baseline examination. Estimation of the sample size was based on a pilot study (n=7) that compared the immediatee effect of TTM (four patients) with that of control treatment (three patients) for subjects with back pain associated with MTrPs. Based on data of the pilot study, a starndard deviation (of HF power) of 919.7 was used to calculate the sample size needed to detect a 866.1ms^2 change in HF power (based on the post-test mean differences between groups) which was considered as the level to accept clinical significance of the results with 80% power and 5% significance. In addition, a drop-out rate of 20% was allowed for in estimating the total sample size. According to these criteria, 36 patients were recruited.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกณฑ์ทางคลินิกสำหรับการวินิจฉัยของ MTrPs ในการศึกษานี้ได้ดัดแปลงจากสิ่งที่ระบุ ด้วย Travell และ Simon (1983) ผู้เข้าร่วมถูกรวมถ้าเขาแสดงอาการปวดหลังเรื้อรัง ซึ่งกินเวลานานกว่า 12 สัปดาห์ และมีอย่างน้อยหนึ่งทริกเกอร์พอยท์ในส่วนบนและ/ หรือล่างกลับ ภูมิภาค จุดทริกเกอร์ถูกวินิจฉัยเป็นของจุดกดเจ็บในบริเวณที่ผู้ป่วยระบุเป็นความเจ็บปวดเงื่อนไขสำหรับการแยกออกจากการศึกษาเป็นไปตามประวัติใด ๆ ของโรคหรือโรคอื่น ซึ่งอาจมีผลสำหรับความผันผวนของอัตราการเต้นหัวใจ (HRV); กล้ามเนื้อหัวใจตายเหตุขาดเลือด ความดันโลหิตสูง neuropathy เบาหวาน ไข้ ประวัติของการบาดเจ็บเฉียบพลัน กระดูกสันหลัง โรคไขข้ออักเสบ (การอักเสบยังคงหรือเก็าท) โรคกล้ามเนื้อ หลักฐานการขาดดุลการคลังระบบประสาท และ/ หรือโรคผิวหนังแต่ละผู้ป่วยลงแบบฟอร์มแจ้งความยินยอมก่อนการสอบพื้นฐาน การประมาณการขนาดตัวอย่างเป็นไปตามการศึกษานำร่อง (n = 7) ที่เปรียบเทียบผล immediatee ของทีทีเอ็ม (สี่ผู้ป่วย) ที่ควบคุมรักษา (ผู้ป่วยสาม) สำหรับเรื่องกับปวดสัมพันธ์กับ MTrPs ตามข้อมูลของการศึกษานำร่อง เบี่ยงเบน starndard (ของ HF พลังงาน) ของ 919.7 ถูกใช้เพื่อคำนวณขนาดตัวอย่างที่จำเป็นในการตรวจหา 866 .1ms ^ 2 การเปลี่ยนแปลงใน HF พลังงาน (จากการทดสอบหลังหมายถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่ม) ซึ่งถือเป็น เป็นระดับที่จะยอมรับความสำคัญทางคลินิกผล มีความสำคัญการใช้พลังงานและ 5% 80% นอกจากนี้ หล่นออกมาอัตรา 20% ที่อนุญาตสำหรับในการประมาณขนาดตัวอย่างรวม ตามเกณฑ์เหล่านี้ มีพิจารณาผู้ป่วย 36

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกณฑ์ทางคลินิกการวินิจฉัยของ mtrps ในการศึกษานี้ดัดแปลงมาจากที่ระบุไว้โดยเดินทางและไซมอน ( 1983 ) จำนวนรวมถ้าพวกเขานำเสนอกับอาการปวดหลังเรื้อรัง ซึ่งได้กินเวลานานกว่า 12 สัปดาห์ และมีอย่างน้อยหนึ่งจุดทริกเกอร์ในส่วนบนและ / หรือหลังภาคเรียกได้ว่าเป็นจุดที่มีจุดพิศวาสในพื้นที่ที่ผู้ป่วยระบุว่าเจ็บปวด .
เกณฑ์การยกเว้นจากการศึกษาจากประวัติของโรคหรือความผิดปกติอื่นๆ ที่อาจส่งผลต่ออัตราการเต้นของหัวใจ ความแปรปรวน ( HRP-4C ) ; เช่น โรคหัวใจขาดเลือด ความดันโลหิตสูง และเบาหวาน ไข้ประวัติ การบาดเจ็บเฉียบพลัน กระดูกสันหลังโรคไขข้ออักเสบ ( โรคไขข้ออักเสบ หรือโรคเกาต์ ) โรคกล้ามเนื้อ หลักฐานของการขาดดุลทางประสาทวิทยาและ / หรือโรคผิวหนัง
คนไข้แต่ละลงนามยินยอมรับทราบก่อนที่จะเริ่มต้นการตรวจสอบการประมาณขนาดตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษานำร่อง ( n = 7 ) ที่เทียบ immediatee ผลของทีทีเอ็ม ( 4 ราย ) กับของกลุ่มควบคุม ( 3 ราย ) สำหรับผู้ที่มีอาการปวดหลัง ที่เกี่ยวข้องกับ mtrps . จากข้อมูลการศึกษานำร่อง , starndard เบี่ยงเบน ( HF Power ) ของ 919.7 ถูกใช้เพื่อคำนวณขนาดตัวอย่างที่ต้องการตรวจ 866.1ms
2 การเปลี่ยนแปลงอำนาจใน HF ( ขึ้นอยู่กับค่าเฉลี่ยความแตกต่างระหว่างกลุ่ม ) ซึ่งถือว่าเป็นระดับการยอมรับความสำคัญทางคลินิกของผลลัพธ์ด้วยพลัง 80% และความสำคัญ 5 % นอกจากนี้ เลื่อนออกอัตรา 20% ได้รับอนุญาตในการประมาณขนาดตัวอย่างรวม . ตามหลักเกณฑ์เหล่านี้ ผู้ป่วยจำนวน 36 คน