High serum vitamin D levels linked

High serum vitamin D levels linked to prostate cancer risk BY DOUG BRUNK
Mounting evidence suggests that there may be an increased risk of prostate cancer among men with the highest levels of vitamin D.
At a public conference on vitamin D sponsored by the National Institutes of Health, Dr. Demetrius Albanes highlighted several studies in the medical literature, including a meta-analysis which found a 1.17-fold increased risk of prostate cancer among men in the highest categories of 25-hydroxy vitamin D [25(OH)D] status. That analysis was based on a review of 21 prospective cohorts involving 11,941 incident cases of prostate cancer (J. Cancer Res. Clin. Oncol. 2014;140:1465-77). Similar findings were observed in an earlier Swedish study (Cancer Causes Control; 2012;23:1377-85).

Genetic variants in four genes have been shown to predict circulating levels of vitamin D: GC, CYP24A1, CYP2R1, and DHCR7. However, a large analysis of cases and controls from the National Cancer Institute Breast and Prostate Cancer Cohort Consortium failed to demonstrate a protective association between loci known to influence vitamin D levels and prostate cancer risk (Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2013;22:688-96). In another study, Dr. Albanes and his associates found that serum vitamin D–binding protein (DBP) modified the association between serum 25-hydroxy vitamin D and prostate cancer, with higher risk for elevated 25-hydroxy vitamin D levels observed mainly among men having DBP concentrations above the median (odds ratio, 1.81 for highest vs. lowest quintile; P = .001) (Int. J. Cancer 2013; 132:2940-7).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซีรั่มสูงระดับวิตามินดีที่เชื่อมโยงกับความเสี่ยงมะเร็งต่อมลูกหมากโดย DOUG BRUNKหลักฐานการติดตั้งแนะนำว่า อาจมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของโรคมะเร็งต่อมลูกหมากในผู้ชายที่มีระดับวิตามินดีสูงสุดในการประชุมสาธารณะในวิตามินดีสนับสนุน โดยสถาบันสุขภาพแห่งชาติ ดร. Demetrius Albanes เน้นศึกษาหลายในวรรณกรรมทางการแพทย์ รวมถึง meta-analysis ซึ่งพบ 1.17-fold ความเสี่ยงของมะเร็งต่อมลูกหมากในผู้ชายประเภทสูงสุดของสถานะ 25 hydroxy วิตามินดี [25 (OH) D] วิเคราะห์ว่าเป็นไปตามความเห็น 21 cohorts อนาคตเกี่ยวข้องกับกรณีเหตุการณ์ 11,941 ของมะเร็งต่อมลูกหมาก (J. มะเร็ง Clin ทรัพยากร Oncol ปี 2557; 140:1465-77) พบคล้ายสุภัคการศึกษาสวีเดนก่อนหน้า (ควบคุมการเกิดโรคมะเร็ง 2012; 23:1377-85)ตัวแปรทางพันธุกรรมในยีนที่สี่ได้รับการแสดงเพื่อทำนายระดับการหมุนเวียน ของวิตามิน d: GC, CYP24A1, CYP2R1, DHCR7 อย่างไรก็ตาม กรณีและควบคุมจาก Consortium Cohort มะเร็งต่อมลูกหมากและเต้านมสถาบันมะเร็งแห่งชาติวิเคราะห์ขนาดใหญ่ล้มเหลวในการแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ป้องกันระหว่าง loci ที่จะมีอิทธิพลต่อระดับวิตามิน D และเสี่ยงมะเร็งต่อมลูกหมาก (Epidemiol โรคมะเร็ง Biomarkers Prev. 2013; 22:688-96) ในการศึกษาอื่น ดร. Albanes และสมาคมของเขาพบว่า โปรตีนวิตามินดี – รวมเซรั่ม (DBP) ปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างเซรั่ม 25 hydroxy วิตามิน D และมะเร็งต่อมลูกหมาก มีความเสี่ยงสูงที่พบส่วนใหญ่ในหมู่คนที่มีความเข้มข้นของ DBP สูงกว่าค่ามัธยฐานระดับสูง 25 hydroxy วิตามินดี (อัตราส่วนราคาต่อรอง 1.81 สำหรับสูงสุดกับต่ำสุด quintile P =.001) (2013 ของดอกเบี้ย J. มะเร็ง 132:2940-7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซีรั่มสูงระดับวิตามินดีที่เชื่อมโยงกับความเสี่ยงมะเร็งต่อมลูกหมากโดยดั๊ก Brunk
หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการติดตั้งอาจจะมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของมะเร็งต่อมลูกหมากในหมู่คนที่มีระดับสูงสุดของวิตามินดีที่ประชุมของประชาชนเกี่ยวกับวิตามินดีรับการสนับสนุนจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติ
ดรเดเมตริอุ Albanes เน้นการศึกษาหลายแห่งในวรรณกรรมทางการแพทย์รวมทั้ง meta-analysis ซึ่งพบ 1.17 เท่าเพิ่มความเสี่ยงของมะเร็งต่อมลูกหมากในหมู่มนุษย์ในประเภทสูงสุด 25 ไฮดรอกซีวิตามินดี [25 (OH) D] สถานะ การวิเคราะห์ที่อยู่บนพื้นฐานของความคิดเห็นที่ 21 ผองเพื่อนในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น 11,941 กรณีของมะเร็งต่อมลูกหมาก (เจมะเร็ง Res Clin Oncol 2014; 140:... 1465-1477) ผลการวิจัยที่คล้ายกันถูกตั้งข้อสังเกตในการศึกษาก่อนหน้านี้สวีเดน (มะเร็งเกิดการควบคุม; 2012; 23: 1377-1385). สายพันธุ์ทางพันธุกรรมในสี่ของยีนที่ได้รับการแสดงที่จะคาดการณ์ระดับการไหลเวียนของวิตามิน D: GC, CYP24A1, CYP2R1 และ DHCR7 อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์มากกรณีและการควบคุมจากชาติมะเร็งเต้านมและสถาบันมะเร็งต่อมลูกหมากหมู่ Consortium ล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ป้องกันระหว่างตำแหน่งที่รู้จักกันจะมีผลต่อระดับวิตามินดีและความเสี่ยงมะเร็งต่อมลูกหมาก (มะเร็ง Epidemiol Biomarkers ก่อนหน้า 2013; 22:.. 688 -96) ในการศึกษาอื่นดร. Albanes และเพื่อนร่วมงานของเขาพบว่าซีรั่มวิตามินโปรตีน D-ผูกพัน (DBP) การปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างซีรั่ม 25 ไฮดรอกซีวิตามินดีและมะเร็งต่อมลูกหมากที่มีความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับระดับวิตามินดี 25 ไฮดรอกซีสูงสังเกตส่วนใหญ่ในหมู่มนุษย์ มีความเข้มข้น DBP ข้างต้นเฉลี่ย (อัตราส่วนราคาต่อรอง, 1.81 สำหรับสูงสุดกับต่ำสุด quintile; p = 0.001) (. Int เจมะเร็ง 2013; 132: 2940-7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เซรั่มวิตามิน D สูงระดับที่เชื่อมโยงกับความเสี่ยงมะเร็งต่อมลูกหมากโดยดั๊กบรังก์
หลักฐานการติดตั้งแสดงให้เห็นว่าอาจมีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของมะเร็งต่อมลูกหมากในผู้ชายที่มีระดับสูงของวิตามิน D .
ที่การประชุมสาธารณะในวิตามิน D สนับสนุนโดยสถาบันสุขภาพแห่งชาติ , ดร. เดเมตริอัส albanes เน้นการศึกษาหลายในวรรณคดีทางการแพทย์รวมถึงการวิเคราะห์อภิมาน ซึ่งพบ 1.17-fold ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็งต่อมลูกหมากในชายในประเภทสูงสุด 25 hydroxy วิตามิน D [ 25 ( OH ) D ] สถานะ ที่วิเคราะห์ได้ตามความคิดเห็นของผู้ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ 11941 21 สมุน กรณีของมะเร็งต่อมลูกหมาก มะเร็งศาสตร์ ( J Clin . oncol . 2014 ; 140:1465-77 )ผลที่คล้ายกันที่พบในก่อนหน้านี้สวีเดนศึกษา ( สถาบันมะเร็งควบคุม ; 2554 ; 23:1377-85 )

ทางพันธุกรรมสายพันธุ์ 4 ยีนได้ถูกแสดงเพื่อทำนายระดับหมุนเวียนของวิตามิน D : GC , cyp24a1 cyp2r1 , และ dhcr7 . อย่างไรก็ตามขนาดใหญ่การวิเคราะห์กรณีและการควบคุมจากสถาบันมะเร็งแห่งชาติ และสมาคมโรคมะเร็งต่อมลูกหมากเต้านมตั้งแต่ล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นถึงสมาคมป้องกันระหว่างตำแหน่งรู้จักอิทธิพลระดับวิตามินดีและความเสี่ยงมะเร็งต่อมลูกหมาก ( epidemiol มะเร็ง ซึ่งก่อนหน้า . 2013 ; 22:688-96 ) ในอีกการศึกษา ดร.albanes และผู้ร่วมงานของเขาพบว่า เซรั่มวิตามิน D –โปรตีน ( DBP ) ปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างซีรั่ม 25 hydroxy วิตามิน D และมะเร็งต่อมลูกหมากที่มีความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับการยกระดับ 25 hydroxy วิตามิน D ระดับสังเกตส่วนใหญ่ในหมู่ผู้ชายที่มีความเข้มข้นสูงกว่าค่าเฉลี่ย ( Odds Ratio , 1.81 สำหรับสูงสุดและต่ำสุด quintile ; p = . 001 ) ( Int . J . มะเร็ง 2013 ;









132:2940-7 )