As the dairy industry continues to grow, more dairy calves are available for dairy, beef, and veal purposes. Rearing systems must be highly efficient to make this industry cost efficient, making the evaluation of rearing methods important to establish the most practical method. A study was designed and conducted to evaluate effects of housing and feeding systems on performance of neonatal Holstein bull calves. Treatments (2 x 2 factorial arrangement) consisted of: 1) individually housed, bottle-fed (n = 5 bull calves); 2) individually housed, bucket-fed (n = 5 bull calves); 3) group-housed, bottle-fed (n = 5 pens; 4 bull calves/pen); and 4) group-housed, bucket-(trough) fed (n = 5 pens; 3 or 4 bull calves/pen). Feeding treatments began on d 7 when calves had been acclimated to their new environment. Body weight measurements were collected every 7 d and blood samples were collected on d 0, 28, 55, and 66 for beta-hydroxybutyrate (BHBA) concentration as a gross indicator of ruminal development. No housing x feeding interactions or feeding treatment effects were observed (P > 0.10). Average DMI (dry feed plus milk replacer) was increased (P < 0.05) for group-housed vs. individual animals after d 41, and final BW was greater (P < 0.05) for group-housed calves compared with individually housed calves. Feed efficiency and ADG, however, remained similar (P > 0.10) for all treatments. Fecal scores (P > 0.26), CV for BW (P > 0.26), and BHBA concentrations (P > 0.14) showed no differences among treatments. Housing system had greater effect on calf performance compared with milk feeding regimen.
ในขณะที่อุตสาหกรรมนมยังคงเติบโตน่องนมอื่น ๆ ที่มีอยู่สำหรับนม, เนื้อวัว, เนื้อลูกวัวและวัตถุประสงค์ ระบบการเลี้ยงจะต้องมีประสิทธิภาพสูงเพื่อให้ค่าใช้จ่ายในอุตสาหกรรมนี้ที่มีประสิทธิภาพทำให้การประเมินผลของวิธีการเลี้ยงที่สำคัญในการสร้างวิธีการปฏิบัติมากที่สุด การศึกษาได้รับการออกแบบและดำเนินการในการประเมินผลกระทบของการอยู่อาศัยและระบบการให้อาหารในการทำงานของน่องวัวโฮทารกแรกเกิด การรักษา (2 x 2 จัดปัจจัย) ประกอบด้วย: 1) ตั้งอยู่ทีละขวดเลี้ยง (n = 5 น่องวัว); 2) ตั้งอยู่ทีละถังเลี้ยง (n = 5 น่องวัว); 3) กลุ่มที่ตั้งขวดเลี้ยง (n = 5 ปากกา 4 น่องวัว / ปากกา); และ 4) กลุ่มที่ตั้ง, bucket- (รางน้ำ) เลี้ยง (n = 5 ปากกา 3 หรือ 4 น่องวัว / ปากกา) การรักษาให้อาหารเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 7 เมื่อน่องที่ได้รับการปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ของพวกเขา น้ำหนักตัววัดที่ถูกเก็บรวบรวมทุก 7 วันและตัวอย่างเลือดที่ถูกรวบรวมไว้ใน d 0, 28, 55, และ 66 สำหรับเบต้าไฮดรอกซี (BHBA) ความเข้มข้นเป็นตัวบ่งชี้ขั้นต้นของการพัฒนาในกระเพาะรูเมน ไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่อยู่อาศัยการให้อาหารการให้อาหาร x หรือผลกระทบที่ถูกตั้งข้อสังเกตการรักษา (P> 0.10) เฉลี่ย DMI (อาหารแห้งรวมทั้งนมเทียม) เพิ่มขึ้น (P <0.05) สำหรับกลุ่มตั้งอยู่กับสัตว์แต่ละหลัง d 41 และสุดท้ายคือ BW มากขึ้น (P <0.05) สำหรับน่องกลุ่มตั้งอยู่เมื่อเทียบกับน่องตั้งเป็นรายบุคคล ประสิทธิภาพการใช้อาหารและ ADG อย่างไรยังคงคล้ายกัน (P> 0.10) สำหรับการรักษาทั้งหมด คะแนนอุจจาระ (P> 0.26) CV สำหรับ BW (P> 0.26) และความเข้มข้น BHBA (P> 0.14) แสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างการรักษาไม่มี ระบบที่อยู่อาศัยมากขึ้นมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานลูกวัวเมื่อเทียบกับระบบการปกครองที่ให้อาหารนม
การแปล กรุณารอสักครู่..