Nor did he talk about the necessity

Nor did he talk about the necessity for there to be a charged object causing the field in the first place, and hence any change in mass it might have experienced. Apart from that, having a three-dimensional uniform distribution of rigidly fixed charges was unrealistic. So, all in all, this argument, however masterfully developed, was not the sought-after ultimate proof of E0=mc2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หรือเขาไม่ได้พูดถึงความจำเป็นในการมี วัตถุคิดค่าธรรมเนียมที่ทำให้เกิดฟิลด์แรก และดังนั้นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในมวลอาจมีประสบการณ์ นอกจากนั้น มีการกระจายรูปสามมิติของค่าธรรมเนียม rigidly คงไม่ไม่ ดังนั้น ทั้ง อาร์กิวเมนต์นี้ พัฒนา อย่างไรก็ตาม masterfully ไม่หลักฐานที่ดีที่สุดชื่อของ E0 = mc2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาก็ไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับความจำเป็นที่จะมีวัตถุที่ก่อให้เกิดการเรียกเก็บข้อมูลในสถานที่แรกและด้วยเหตุนี้การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในมวลมันอาจจะมีประสบการณ์ นอกเหนือจากนั้นมีการจัดจำหน่ายเครื่องแบบสามมิติของค่าใช้จ่ายคงที่เหนียวแน่นเป็นไม่สมจริง ดังนั้นในทุกเรื่องนี้ แต่การพัฒนาเก่งไม่ได้หลังหาหลักฐานที่ดีที่สุดของ E0 = MC2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หรือว่า เขาพูดถึงความจำเป็นที่ต้องเรียกเก็บวัตถุที่ก่อให้เกิดสนามในสถานที่แรกและดังนั้นการเปลี่ยนแปลงใด ๆในมวลมันอาจจะมีประสบการณ์ นอกจากนั้น มีการแจกแจงแบบสามมิติของ rigidly ถาวร ค่าใช้จ่ายก็ไม่สมจริง ดังนั้น ทั้งหมดอาร์กิวเมนต์นี้อย่างไรก็ตามพัฒนาเก่ง ไม่ใช่การแสวงหาหลักฐานที่ดีที่สุดของ E0 = mc2 .