This top-down conception, however,

This top-down conception, however, captures only part of the picture of
how law operates globally. After all, nation-state bureaucracies may imbibe
institutional roles from each other. Moreover, the “international community”
is not a monolithic entity, but a collection of interests. Similarly, “local”
norms are always contested, even within their communities, and “local” actors
may well invoke “non-local” norms for strategic or political advantage. In
addition, local actors deploying or resisting national or international norms
may well subvert or transform them, and the resulting transformation is sure
to seep back “up” so that, over time, the “international” norm is transformed
as well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดนี้จากบนลงล่าง แต่จับเพียงส่วนหนึ่งของภาพของ
วิธีการที่กฎหมายดำเนินงานทั่วโลก หลังจากที่ทุกธิปไตยรัฐชาติอาจดูดซึม
บทบาทของสถ​​าบันจากกัน นอกจากนี้ "ประชาคมระหว่างประเทศ"
ไม่ได้เป็นนิติบุคคลเสาหิน แต่การเก็บผลประโยชน์ กัน "ท้องถิ่น"
บรรทัดฐานจะโต้แย้งเสมอแม้จะอยู่ในชุมชนของพวกเขาและ "ท้องถิ่น" นักแสดง
ดีอาจก่อให้เกิดบรรทัดฐาน "ไม่ท้องถิ่น" สำหรับการได้เปรียบเชิงกลยุทธ์หรือทางการเมือง ใน
นอกจากนี้นักแสดงท้องถิ่นปรับใช้หรือต่อต้านบรรทัดฐานระดับชาติหรือนานาชาติ
ดีอาจล้มล้างหรือเปลี่ยนพวกเขาและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจะตรวจสอบว่า
ซึมกลับ "ขึ้น" เพื่อที่ว่าเมื่อเวลาผ่านไป "นานาชาติ" จะเปลี่ยนบรรทัดฐาน
เช่นกัน .

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดนี้บนลงล่าง แต่ จับเฉพาะส่วนของรูปภาพของ
วิธีกฎหมายการทำงานทั่วโลก หลังจากที่ทุก nation-state bureaucracies อาจดื่ม
บทบาทสถาบันจากกันได้ นอกจากนี้ "ประชาคม"
ไม่เอนทิตีเสาหิน แต่ชุดน่าสนใจ ในทำนองเดียวกัน "ท้องถิ่น"
บรรทัดฐานมักแสดง ระหว่าง แม้แต่ในชุมชนของพวกเขา และ "ท้องถิ่น"
ทั้งอาจเรียก "ไม่ท้อง" บรรทัดฐานการได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ หรือการเมือง ใน
นี้ นักแสดงท้องถิ่นปรับใช้ หรือต่อต้านบรรทัดฐานแห่งชาติ หรือนานาชาติ
subvert ดี หรือออก และการแปลงผลลัพธ์แน่
ซึม "สำรอง" นั้น ช่วงเวลา แปลงปกติ "นานาชาติ"
เช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวความคิดด้านบนลงนี้แต่ถึงอย่างไรก็ตามสามารถจับเพียงส่วนหนึ่งของ ภาพ ของ
ซึ่งจะช่วยได้อย่างไรกฎหมายทำงานในระดับโลก หลังจากระบบราชการทั้งหมดรัฐ - ชาติอาจดูด
บทบาทของสถาบันจากกัน ยิ่งไปกว่านั้น"ชุมชนระหว่างประเทศ"
ไม่ใช่องค์กรเป็นเสาหินแต่คอลเลคชั่นที่มีส่วนได้เสีย ในทำนองเดียวกัน"ท้องถิ่น"
บรรทัดฐานได้ถูกโต้แย้งได้ ภายใน ชุมชนของตนและ"ท้องถิ่น"นักแสดง
อยู่เสมออาจเรียกใช้งาน"ไม่ใช่ - ท้องถิ่น"เป็นบรรทัดฐานของความได้เปรียบทางยุทธศาสตร์หรือทางการเมืองเป็นอย่างดี. ใน
นอกจากนี้ยังมีการแสดงท้องถิ่นการปรับใช้หรือต่อต้านประเทศหรือระหว่างประเทศเป็นบรรทัดฐาน
อาจเป็นอย่างดีความจริง)หรือเปลี่ยนเขาและเป็นผลให้มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบการตรวจสอบว่า
ซึ่งจะช่วยในการไหลซึมกลับมา""ดังนั้นที่เวลาผ่านไป"ต่างประเทศ"บรรทัดฐานได้รับการปรับเปลี่ยน
ซึ่งจะช่วยเป็นอย่างดี.