In a comparison between source sepa

In a comparison between source separation and central sorting of food waste, the latter turns out to be a better choice regarding economic aspects. The main reason for this is that the capital costs related to central sorting are lower compared to the costs for a system with source separation of the food waste. Regarding the environmental aspects, the two systems are almost equal. Uncertainties within the results primarily concern the performance of a central sorting system. Even though it's not evident, the assumption made is that the sorted fractions from the central sorting facility hold an equal quality with the one from a source separation system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการเปรียบเทียบระหว่างแยกแหล่งที่มาและการจัดเรียงอาหารขยะกลาง หลังจะออกมาเป็นทางเลือกที่ดีเกี่ยวกับแง่มุมทางเศรษฐกิจ เหตุผลหลักนี้ว่า ต้นทุนเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับการเรียงลำดับกลางจะต่ำกว่าเปรียบเทียบกับต้นทุนสำหรับระบบแยกแหล่งที่มาของอาหารเสียได้ เกี่ยวกับด้านสิ่งแวดล้อม ระบบสองเกือบเท่ากัน ความไม่แน่นอนภายในผลลัพธ์หลักเกี่ยวกับประสิทธิภาพของระบบศูนย์กลางที่เรียงลำดับ แม้จะไม่ชัด สมมติฐานทำได้ว่า เศษส่วนการเรียงลำดับจากสถานเรียงกลางถือคุณภาพที่เท่ากับหนึ่งจากระบบต้นทางแยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเปรียบเทียบระหว่างแยกแหล่งที่มาและการเรียงลำดับกลางของเศษอาหารที่หลังจะออกมาเป็นทางเลือกที่ดีเกี่ยวกับด้านเศรษฐกิจ เหตุผลหลักสำหรับการนี้ก็คือค่าใช้จ่ายทุนที่เกี่ยวข้องกับการเรียงลำดับของกลางเป็นที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายสำหรับระบบที่มีแหล่งที่มาของการแยกขยะอาหาร เกี่ยวกับประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมทั้งสองระบบมีเกือบเท่ากับ ความไม่แน่นอนในผลหลักเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของระบบการเรียงลำดับกลาง แม้ว่ามันจะไม่ชัดเจนสมมติฐานที่ทำคือการที่เศษส่วนเรียงลำดับจากสิ่งอำนวยความสะดวกการเรียงลำดับกลางถือที่มีคุณภาพเท่าเทียมกับแหล่งที่มาจากระบบการแยกการให้