Survival and growth of Penaeus mono

Survival and growth of Penaeus monodon fed the probiont Bacillus S11 in two 90-day culture trials were increased compared with non-treated shrimp. Bacillus S11 also efficiently activated and increased the engulfment of foreign particles (phagocytic activity) as measured by % phagocytosis and phagocytic index (PI) in hemolymph. Phenoloxidase and antibacterial activities increased with age in all shrimp, but were even further increased by probiotic treatment. Following the second trial, after 90 days' culture with and without Bacillus S11 feed additives, shrimp were exposed to pathogenic, luminescent bacteria (Vibrio harveyi). After 10 days' exposure to V. harveyi, probiotic-treated shrimp had significantly greater (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อยู่รอดและเจริญเติบโตของกุ้งกุลาดำเลี้ยง probiont คัด S11 ในสองวัฒนธรรม 90 วันที่ทดลองได้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับกุ้งที่ไม่ถือว่า S11 คัดเรียกใช้นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพ และเพิ่ม engulfment ของอนุภาคต่างประเทศ (phagocytic กิจกรรม) วัดโดย% phagocytosis และดัชนี phagocytic (PI) ใน hemolymph Phenoloxidase และกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียเพิ่มอายุในกุ้งทั้งหมด แต่ยิ่งเพิ่มอีกรักษาโปรไบโอติกส์ ต่อไปนี้ทดลองสอง หลังจาก 90 วันวัฒนธรรมมี และไม่ มีตัวดึงข้อมูลวัตถุเจือปน S11 คัดกุ้งที่สัมผัสกับ pathogenic, luminescent แบคทีเรีย (วิบริ harveyi) หลังจาก 10 วันสัมผัสกับ V. harveyi โปรไบโอติกส์ถือว่ากุ้งมีมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) อยู่รอด (54.3%) เมื่อเทียบกับกุ้งไม่ถือ (35.5%) การตอบสนองของภูมิคุ้มกันพบในกลุ่มรักษาทั้งต่อความท้าทาย 10 วัน แต่ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ด้วยกุ้งถือว่าโปรไบโอติกส์ ปี่มีอย่างมีนัยสำคัญมากกว่ากุ้งถือว่าโปรไบโอติกส์ (2.7±0.8) เปรียบเทียบกับตัวควบคุม (0.6±0.3) S11 คัดให้ป้องกันโรค โดย humoral และเซลภูมิคุ้มกันป้องกันการเปิดใช้งาน รวมถึงน่าจะแยกการแข่งขันในลำไส้ของกุ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอยู่รอดและการเจริญเติบโตของกุ้งกุลาดำที่เลี้ยง probiont Bacillus S11 ในสองวัฒนธรรม 90 วันทดลองเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับกุ้งที่ไม่ได้รับการรักษา Bacillus S11 ยังเปิดใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพและเพิ่มความทนของอนุภาคต่างประเทศ (กิจกรรม phagocytic) โดยวัดจากเซลล์ทำลาย% และดัชนี phagocytic (PI) ในเลือด ฟีนอลและกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียที่เพิ่มขึ้นกับอายุกุ้งทั้งหมด แต่เพิ่มขึ้นยิ่งขึ้นโดยการรักษาโปรไบโอติก ต่อไปนี้การทดลองที่สองหลังจากวัฒนธรรม 90 วันที่มีและไม่มี Bacillus S11 สารอาหารกุ้งได้สัมผัสกับเชื้อโรคแบคทีเรียเรืองแสง (Vibrio harveyi) หลังจากได้รับ 10 วัน 'to V. harveyi กุ้งโปรไบโอติกที่ได้รับมีมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) การอยู่รอด (54.3%) เมื่อเทียบกับกุ้งที่ไม่ได้รับการรักษา (35.5%) การตอบสนองภูมิคุ้มกันเป็นอย่างมากในการรักษาทั้งสองกลุ่มดังต่อไปนี้ความท้าทายที่ 10 วัน แต่ที่เด่นชัดมากขึ้นด้วยกุ้งโปรไบโอติกที่ได้รับ พี่อย่างมีนัยสำคัญกับกุ้งโปรไบโอติกที่ได้รับ (2.7 ± 0.8) เมื่อเทียบกับการควบคุม (0.6 ± 0.3) Bacillus S11 ให้ความคุ้มครองโรคโดยเปิดใช้งานการป้องกันภูมิคุ้มกันทั้งโทรศัพท์มือถือและร่างกายเช่นเดียวกับการสันนิษฐานว่าให้ยกเว้นการแข่งขันในลำไส้ของกุ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอยู่รอดและการเจริญเติบโตของกุ้งกุลาดำที่เลี้ยง Bacillus S11 ในการเลี้ยง probiont สองการทดลอง 90 วัน เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับไม่เลี้ยงกุ้ง Bacillus S11 ยังใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพและเพิ่ม engulfment อนุภาคต่างประเทศ ( กิจกรรมสิ่งแปลกปลอม ) ซึ่งวัดจาก % phagocytosis และดัชนีสิ่งแปลกปลอม ( PI ) ในเลือด .ฟีนอลออกซิเดสกิจกรรม antibacterial และเพิ่มขึ้นตามอายุ ในกุ้ง แต่จะสูงขึ้น โดยโปรไบโอติกรักษา ต่อไปนี้การทดลองที่สอง หลังจาก 90 วัน ' Bacillus S11 วัฒนธรรมที่มีและไม่มีวัตถุเจือปนอาหาร กุ้งก็โดนโรคเรืองแสง , เชื้อแบคทีเรีย ( Vibrio harveyi ) หลังจาก 10 วัน ' V . harveyi แสง ,โปรไบโอติกกุ้งได้รับอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ ( P < 0.05 ) การอยู่รอด ( ร้อยละ % ) เมื่อเทียบกับไม่เลี้ยงกุ้ง ( 35.5 % ) การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันเป็นอย่างมาก ทั้งในกลุ่มต่อไปนี้ 10 วันท้าทาย แต่ที่เด่นชัดมากขึ้นด้วยโปรไบโอติกเลี้ยงกุ้ง ปี่อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกับโปรไบโอติกเลี้ยงกุ้ง ( 2.7 ± 0.8 ) เมื่อเทียบกับการควบคุม ( 0.6 ± 0.3 )Bacillus S11 ไว้ป้องกันโรค โดยการเปิดใช้งาน ทั้งมือถือ และ humoral การป้องกันภูมิคุ้มกัน รวมทั้งมีการให้การแข่งขันไปในลำไส้กุ้ง .