At 1000 oC, the residual strengths

At 1000 oC, the residual strengths were very low for all the tested mixtures. The GPH, GPN and OPC concrete samples retained average residual compressive strengths of 18%, 16% and 11% respectively. The severe strength loss of the specimens at this tem- perature occurred mainly because of the extensive cracking of the specimens. Furthermore, there was spalling of substrates in the OPC concrete specimens. The OPC concrete specimens suffered disintegration because of the greater loss of bonding between the binder and aggregates as a result of complete dehydration. The high thermal strain in the samples due to rapid heating rate of fire is the main contributing factor of the strength loss in concrete at this temperature. Generally, the less cracking and spalling, and higher residual compressive strength of fly ash based geopolymer concrete as compared to OPC concrete indicate its better perfor- mance after high temperature fire exposure. This observation is consistent with the higher fracture energy of geopolymer concrete as compared to OPC concrete of similar compressive strength, as shown in a previous study [31].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ 1000 องศาเซลเซียส จุดแข็งเหลือต่ำมากสำหรับน้ำยาผสมที่ผ่านการทดสอบทั้งหมด ตัวอย่างคอนกรีต GPH, GPN และ OPC รักษาจุดแข็ง compressive เหลือเฉลี่ย 18%, 16% และ 11% ตามลำดับ สูญเสียความแข็งแรงอย่างรุนแรงไว้เป็นตัวอย่างที่ perature ยการนี้เกิดขึ้นเนื่องจากถอดอย่างละเอียดของตัวไว้เป็นตัวอย่างส่วนใหญ่ นอกจากนี้ มี spalling ของพื้นผิวใน OPC คอนกรีตไว้เป็นตัวอย่าง ไว้เป็นตัวอย่างคอนกรีต OPC ประสบสลายตัวเนื่องจากสูญเสียยึดระหว่างสารยึดเกาะและผลจากการคายน้ำที่สมบูรณ์มากขึ้น ต้องใช้ความร้อนสูงในตัวอย่างเนื่องจากอัตราความร้อนอย่างรวดเร็วของ fire เป็นปัจจัยสนับสนุนหลักของการสูญเสียความแข็งแรงในคอนกรีตที่อุณหภูมินี้ ทั่วไป การน้อย cracking และ spalling และสูงกว่าส่วนที่เหลือจากแรง compressive ของ fly เถ้าตามด้านคอนกรีตเมื่อเทียบกับคอนกรีต OPC ระบุ perfor-mance ของดีหลังจากแสง fire อุณหภูมิสูง สังเกตนี้จะสอดคล้องกับด้านคอนกรีตเมื่อเทียบกับคอนกรีต OPC คล้ายกำลัง compressive พลังงานแตกหักสูงมากการศึกษาก่อนหน้านี้ [31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ 1000 องศาเซลเซียสจุดแข็งที่เหลืออยู่ในระดับต่ำมากสำหรับผสมทดสอบ GPH, GPN และ OPC ตัวอย่างคอนกรีตสะสมเฉลี่ยกำลังอัดที่เหลือ 18%, 16% และ 11% ตามลำดับ การสูญเสียความแข็งแรงรุนแรงของตัวอย่างที่ perature tem- นี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่เป็นเพราะการแตกที่กว้างขวางของตัวอย่าง นอกจากนี้ยังเป็นล่อนของพื้นผิวในตัวอย่างคอนกรีต OPC ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม OPC ได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากการสลายตัวของการสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ของพันธะระหว่างเครื่องผูกและมวลรวมเป็นผลมาจากการขาดน้ำที่สมบูรณ์ ความเครียดความร้อนสูงในตัวอย่างเนื่องจากอัตราความร้อนอย่างรวดเร็วอีกครั้งไฟเป็นปัจจัยหลักของการสูญเสียความแข็งแรงในคอนกรีตที่อุณหภูมินี้ โดยทั่วไปน้อยแตกและล่อนและแรงอัดที่เหลือสูงขึ้นของฟลอริด้าและเถ้าตามคอนกรีตจีโอโพลิเมอร์เมื่อเทียบกับ OPC คอนกรีตบ่งบอกถึงประสิทธิภาพการทำงานของตนดีขึ้นหลังจากที่ไฟอุณหภูมิสูงอีกครั้งการสัมผัส ข้อสังเกตนี้มีความสอดคล้องกับพลังงานที่สูงขึ้นการแตกหักของคอนกรีตจีโอโพลิเมอร์เมื่อเทียบกับ OPC คอนกรีตกำลังอัดที่คล้ายกันดังแสดงในการศึกษาก่อนหน้า [31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่อุณหภูมิ 1000 องศาเซลเซียส จุดแข็งตกค้างต่ำมากสำหรับการทดสอบสารผสม การ gpn Gph OPC ตัวอย่างคอนกรีต , และกำลังรับแรงอัดสะสมเฉลี่ยเหลือ 18% , 16% และ 10% ตามลำดับ ความรุนแรงของการสูญเสียความแข็งชิ้นงานที่แบบนี้ - perature ที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่เป็นเพราะของที่กว้างขวางการแตกของชิ้นงาน นอกจากนี้มี spalling ของพื้นผิวในปูนซีเมนต์คอนกรีตตัวอย่าง ที่ได้รับความเดือดร้อน เพราะ OPC คอนกรีตตัวอย่างการเสียหายมากกว่าของพันธะระหว่างวัสดุประสานและรวบรวมผลของการขาดน้ำที่สมบูรณ์ ความร้อนสูง ความเครียดในกลุ่มตัวอย่างเนื่องจากอัตราความร้อนอย่างรวดเร็วของจึงจะเป็นหลักปัจจัยของการสูญเสียแรงในคอนกรีตที่อุณหภูมินี้ โดยทั่วไปยิ่งแตกและ spalling และสูงกว่าส่วนที่เหลือกำลังรับแรงอัดของคอนกรีตที่ใช้เถ้าfl Y ที่เกิดขึ้นเมื่อเทียบกับ OPC คอนกรีตแสดงดีกว่า perfor - แมนส์ หลังจากการถ่ายทอดอุณหภูมิสูงใหม่ การสังเกตนี้สอดคล้องกับการพลังงานที่สูงของจีโอโพลิเมอร์คอนกรีตเมื่อเปรียบเทียบกับกำลังอัดคอนกรีตปูนซีเมนต์คล้ายคลึงกัน ตามที่ปรากฏในการศึกษาก่อนหน้า [ 31 ]