Are emotions (or, at least, the mos

Are emotions (or, at least, the most "basic" emotions)
universal phenomena, invariant from culture to culture? Do
the various names for emotions in different cultures simply
refer to the same phenomena or are they prone to those
extraordinarily difficult translation and mutual
understanding problems? Why does the universalist thesis seem
so appealing (apart from the uninspiring answer that people
simply assume what they do not know)? The metaphor that
people are "deep down" alike is itself tantalizing, as are a
great many metaphors concerning the emotions, but we
understand here clearly enough what is being asserted.
Stripping away the various layers of language and culture,
different terms, different modes of expression, different
idioms, different concepts and contexts, different religious
beliefs and practices, different rules about property and
propriety, different conceptions of right and wrong, and
different social "temperaments" that are cultivated through
breeding and upbringing, we seem to be left with a being that
is in some sense perfectly "natural," who has only the wiring
and the wisdom that God or nature provided, and whatever
emotions remain have no longer been determined by the
particularities of this or that culture or society. What
seems so plausible is the idea that there are such emotions,
although, to be sure, they will be (by their very nature)
rather crude and unsophisticated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อารมณ์ (หรืออย่างน้อยที่สุดอารมณ์ "พื้นฐาน")
ปรากฏการณ์สากลคงที่จากวัฒนธรรมวัฒนธรรมคืออะไร ไม่
ชื่อต่างๆสำหรับอารมณ์ในวัฒนธรรมที่แตกต่างกันเพียง
อ้างถึงปรากฏการณ์เดียวกันหรือว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะยากที่
พิเศษแปลและปัญหาร่วมกัน
เข้าใจ ทำไมวิทยานิพนธ์ Universalist ดูเหมือน
เพื่อให้น่าสนใจ (นอกเหนือจากคำตอบที่น่าเบื่อที่คน
ก็ถือว่าสิ่งที่พวกเขาไม่ทราบ)? คำอุปมาที่
คนที่ "ลึกลงไป" เหมือนกันเป็นตัวเองยั่วเย้าเช่นเดียวกับคำเปรียบเปรย
จำนวนมากเกี่ยวกับอารมณ์ความรู้สึก แต่เรา
เข้าใจอย่างชัดเจนพอที่สิ่งที่จะถูกกล่าวหา.
ลอกออกไปชั้นต่างๆของภาษาและวัฒนธรรม
เงื่อนไขที่แตกต่างกันโหมดที่แตกต่างในการแสดงออกที่แตกต่างกัน
สำนวนแนวคิดที่แตกต่างและบริบทความเชื่อทางศาสนาที่แตกต่างกัน
และการปฏิบัติกฎระเบียบที่แตกต่างกันเกี่ยวกับทรัพย์สินและความเหมาะสม
แนวความคิดที่แตกต่างกันของถูกและผิดและที่แตกต่างกัน
"นิสัย" สังคมที่มีการเพาะปลูกผ่าน
การปรับปรุงพันธุ์และการศึกษาเราดูเหมือนจะ ถูกทิ้งให้อยู่กับความเป็นอยู่ที่
อยู่ในความรู้สึกบางอย่างสมบูรณ์แบบ "ธรรมชาติ" ที่มีเพียงสายไฟ
และภูมิปัญญาที่พระเจ้าหรือธรรมชาติให้และสิ่งที่ยังคงอยู่
อารมณ์ที่ได้รับไม่ได้กำหนดโดย
ลักษณะเฉพาะนี้หรือวัฒนธรรมหรือสังคม สิ่งที่ดูเหมือนว่าเป็นไปได้
เพื่อให้เป็นความคิดที่ว่ามีอารมณ์เช่นนี้
แต่เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะ (โดยธรรมชาติของพวกเขา)
ค่อนข้างหยาบและตรงไปตรงมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีอารมณ์ (หรือ น้อย อารมณ์ที่ "พื้นฐาน")
ปรากฏการณ์สากล ไม่เปลี่ยนแปลงจากวัฒนธรรมวัฒนธรรม ทำ
ต่าง ๆ ชื่อสำหรับอารมณ์ในวัฒนธรรมที่แตกต่างเพียง
ถึงปรากฏการณ์เดียวกัน หรือพวกเขามีแนวโน้มที่
แปลยากรองและหน่วย
เข้าใจปัญหา ทำไมไม่เสนอวิทยานิพนธ์ universalist ดู
น่าสนใจมาก (นอกเหนือจากการ uninspiring ตอบคนนั้น
เพียงสมมติอะไรก็ไม่รู้) การเทียบที่
คน "ลึก" เหมือนเป็นตัวยั่ว เป็นการ
คำอุปมาอุปดีมากมัยเกี่ยวกับอารมณ์ แต่เรา
เข้าใจนี่พออะไรจะมีคน
ปอกเก็บเลเยอร์ต่าง ๆ ของภาษาและวัฒนธรรม,
เงื่อนไขต่าง ๆ รูปแบบต่าง ๆ นิพจน์ แตกต่าง
สำนวน แตกต่างกัน และบริบท ศาสนาอื่น
ความเชื่อและการปฏิบัติ ข้อกำหนดต่าง ๆ เกี่ยวกับคุณสมบัติ และ
แต่ conceptions ต่าง ๆ ของขวาและไม่ถูกต้อง และ
สังคมต่าง ๆ "temperaments" ที่ cultivated โดย
พันธุ์และ upbringing เราดูเหมือนค้างกับการที่
ในความรู้สึกบางอย่าง "ธรรมชาติ ที่มีเฉพาะสาย
และภูมิปัญญาที่มีพระเจ้าหรือธรรมชาติ และสิ่ง
อารมณ์ยังคงไม่ได้ถูกกำหนดโดยการ
particularities นี้ หรือที่วัฒนธรรมหรือสังคม อะไร
ดูเหมือนว่าเป็นไปได้ดังนั้นเป็นความคิดที่ว่า มีอารมณ์ดังกล่าว,
แม้ว่า แน่ใจ พวกเขาจะ (โดยธรรมชาติของพวกเขามาก)
ค่อนข้างดิบ และวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีอารมณ์ความรู้สึก(หรืออย่างน้อยที่สุด"พื้นฐาน"อารมณ์ความรู้สึก)
Universal ปรากฎการณ์, invariant จากวัฒนธรรมในด้านของวัฒนธรรมหรือไม่? ทำชื่อต่างๆ
ซึ่งจะช่วยให้อารมณ์ความรู้สึกต่างๆในวัฒนธรรมที่แตกต่างกันเพียง
ซึ่งจะช่วยดูในปรากฎการณ์เดียวกันหรือมีก็มีแนวโน้มที่จะแปล
ผิดธรรมดาที่ยากและร่วมกันทำความเข้าใจปัญหา
ทำไมจึงไม่วิทยานิพนธ์เป็นสากลอันจะตอบแทน
ดังนั้นความน่าดึงดูดใจ(แยกออกจากคำตอบ uninspiring ที่คน
เรียบง่ายจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบสิ่งที่พวกเขาไม่รู้)? อุปมาอุปมัยที่
ซึ่งจะช่วยผู้คนมี"ลึกลงไป"ด้วยเช่นเดียวกันคือตัวของมันเองรสชาติแสนอร่อยและมี
ที่ดีเยี่ยมจำนวนมากที่อุปมาอุเกี่ยวกับอารมณ์แต่เรา
ซึ่งจะช่วยทำความเข้าใจตรงนี้ได้อย่างชัดเจนเพียงพอว่ามีการยืนยัน.
ปลดปล่อยหลายชั้นของ ภาษา และวัฒนธรรม
คำศัพท์ที่แตกต่างกันโหมดการทำงานที่แตกต่างกันในการแสดง
สำนวนแตกต่างกันไปและแนวความคิดแตกต่างกันบริบทที่แตกต่างกันความเชื่อทางศาสนา
ซึ่งจะช่วยและวิธีปฏิบัติที่แตกต่างเกี่ยวกับกฎระเบียบที่พักและ
เกี่ยวกับแนวความคิดที่แตกต่างจากการใช้สิทธิและไม่ถูกต้องและ
แตกต่างกันทางสังคม" temperaments "ที่บ่มเพาะผ่าน
ซึ่งจะช่วยขยายพันธุ์และวัยเยาว์ดูเหมือนเราจะมีทางด้านซ้ายพร้อมด้วยที่
อยู่ในความรู้สึกบางอย่างสมบรูณ์แบบ"ธรรมชาติ"ที่มีการเดินสาย
ตามมาตรฐานและความรู้ที่ธรรมชาติหรือพระเจ้าและจัดให้บริการความรู้สึก
ไม่ว่าจะยังคงได้รับการกำหนดโดย
particularities นี้หรือสังคมหรือวัฒนธรรมที่ไม่มีอีกต่อไป
ซึ่งจะช่วยอะไรดูเหมือนว่าจะเข้าหูดังนั้นจึงเป็นความคิดที่ว่ามีอารมณ์ความรู้สึกนั้น
แม้ว่าจะยังไม่แน่ใจว่าจะได้(โดยธรรมชาติเป็นอย่างมากของพวกเขา)
มากน้ำมันดิบและไม่ซับซ้อน