Keywords:Risk;risk perception;socia

Keywords:
Risk;risk perception;social amplification;technological controversies;public participation
One of the most perplexing problems in risk analysis is why some relatively minor risks or risk events, as assessed by technical experts, often elicit strong public concerns and result in substantial impacts upon society and economy. This article sets forth a conceptual framework that seeks to link systematically the technical assessment of risk with psychological, sociological, and cultural perspectives of risk perception and risk-related behavior. The main thesis is that hazards interact with psychological, social, institutional, and cultural processes in ways that may amplify or attenuate public responses to the risk or risk event. A structural description of the social amplification of risk is now possible. Amplification occurs at two stages: in the transfer of information about the risk, and in the response mechanisms of society. Signals about risk are processed by individual and social amplification stations, including the scientist who communicates the risk assessment, the news media, cultural groups, interpersonal networks, and others. Key steps of amplifications can be identified at each stage. The amplified risk leads to behavioral responses, which, in turn, result in secondary impacts. Models are presented that portray the elements and linkages in the proposed conceptual framework.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำสำคัญ:ความเสี่ยง การรับรู้ความเสี่ยง ขยายสังคม controversies เทคโนโลยี ของประชาชนปัญหาส่วนมากที่สุดในการวิเคราะห์ความเสี่ยงอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นเหตุให้บางความเสี่ยงค่อนข้างน้อยหรือเหตุการณ์ความเสี่ยง เป็นประเมิน โดยผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิค มักบอกความกังวลของสาธารณะเข้มแข็ง และทำให้พบผลกระทบต่อสังคมและเศรษฐกิจ บทความนี้มากำหนดกรอบแนวคิดที่เชื่อมโยงระบบการประเมินทางเทคนิคของความเสี่ยงกับมุมมองทางจิตวิทยา สังคมวิทยา และวัฒนธรรมของการรับรู้ความเสี่ยงและพฤติกรรมเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง วิทยานิพนธ์หลักได้ว่า อันตรายที่โต้ตอบกับกระบวนการทางจิตใจ สังคม สถาบัน และวัฒนธรรมที่อาจขยาย หรือ attenuate สาธารณะตอบสนองต่อความเสี่ยงหรือเหตุการณ์ความเสี่ยง ตอนนี้ได้อธิบายโครงสร้างของขยายสังคมของความเสี่ยงนั้น ขยายที่เกิดขึ้นในขั้นตอนที่สอง: ในการโอนย้ายข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยง และกลไกการตอบสนองของสังคม สัญญาณความเสี่ยงเกี่ยวกับการประมวลผล โดยแต่ละคน และสังคมขยายสถานี นักวิทยาศาสตร์ผู้สื่อสารการประเมินความเสี่ยง สื่อข่าว กลุ่มวัฒนธรรม มนุษยสัมพันธ์เครือข่าย และอื่นๆ รวมทั้งการ ขั้นตอนที่สำคัญของ amplifications สามารถระบุในแต่ละขั้น เอาต์ความเสี่ยงนำไปสู่พฤติกรรมการตอบสนอง ซึ่ง จะ ผลกระทบรอง แบบจำลองจะแสดงที่วาดภาพองค์ประกอบและความเชื่อมโยงในกรอบแนวคิดนำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำสำคัญ:
ความเสี่ยงการรับรู้ความเสี่ยงการขยายทางสังคมถกเถียงเทคโนโลยี; ส่วนร่วมของประชาชน
หนึ่งในปัญหาที่น่างงมากที่สุดในการวิเคราะห์ความเสี่ยงคือเหตุผลที่บางความเสี่ยงค่อนข้างน้อยหรือเหตุการณ์ที่มีความเสี่ยงเช่นการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคที่มักจะล้วงเอาความกังวลของประชาชนที่แข็งแกร่งและผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อสังคมและเศรษฐกิจ บทความนี้กำหนดกรอบแนวคิดที่พยายามที่จะเชื่อมโยงระบบการประเมินทางเทคนิคของความเสี่ยงทางจิตวิทยาสังคมวิทยาและมุมมองทางวัฒนธรรมของการรับรู้ความเสี่ยงและพฤติกรรมเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ วิทยานิพนธ์ที่สำคัญคืออันตรายโต้ตอบกับจิตใจสังคมสถาบันและกระบวนการทางวัฒนธรรมในรูปแบบที่อาจจะขยายหรือลดทอนการตอบสนองของประชาชนที่จะเสี่ยงหรือเหตุการณ์ที่มีความเสี่ยง คำอธิบายโครงสร้างของการขยายทางสังคมของความเสี่ยงในขณะนี้เป็นไปได้ เครื่องขยายเสียงที่เกิดขึ้นในสองขั้นตอนในการถ่ายโอนข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงและกลไกการตอบสนองของสังคม สัญญาณเกี่ยวกับความเสี่ยงมีการประมวลผลโดยการขยายสถานีของแต่ละบุคคลและสังคมรวมทั้งนักวิทยาศาสตร์ที่สื่อสารการประเมินความเสี่ยง, สื่อข่าว, กลุ่มวัฒนธรรมเครือข่ายความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและอื่น ๆ ขั้นตอนที่สำคัญของ amplifications สามารถระบุได้ในแต่ละขั้นตอน ขยายความเสี่ยงที่นำไปสู่การตอบสนองพฤติกรรมซึ่งในที่สุดก็ส่งผลให้เกิดผลกระทบต่อรอง รุ่นที่จะถูกนำเสนอให้เห็นภาพองค์ประกอบและการเชื่อมโยงในกรอบความคิดที่นำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การความเสี่ยง การรับรู้ความเสี่ยง การเพิ่มการถกเถียงทางสังคม เทคโนโลยี การมีส่วนร่วมของประชาชน
หนึ่งในปัญหาที่งงที่สุดในการวิเคราะห์ความเสี่ยงทำไมความเสี่ยงค่อนข้างน้อยบางหรือเหตุการณ์ความเสี่ยง ประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคมักจะกระตุ้นความกังวลของประชาชนที่แข็งแกร่งและผลในผลกระทบอย่างมากต่อสังคมและเศรษฐกิจบทความชุดนี้ออกมาเป็นแนวคิดที่พยายามเชื่อมโยงอย่างเป็นระบบ การประเมินความเสี่ยงด้วยเทคนิคทางจิตวิทยา สังคมวิทยา วัฒนธรรม และมุมมองของการรับรู้ความเสี่ยงและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรม วิทยานิพนธ์หลักคืออันตราย โต้ตอบ กับ จิต สังคม สถาบันวัฒนธรรมและกระบวนการในวิธีที่อาจขยายหรือลดการตอบสนองสาธารณะที่จะเสี่ยงหรือเหตุการณ์ความเสี่ยง รายละเอียดโครงสร้างของสังคมขยายของความเสี่ยงที่เป็นไปได้ตอนนี้ ขยายเกิดขึ้นสองขั้นตอน : ในการถ่ายโอนข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงและการตอบสนองกลไกของสังคม สัญญาณเกี่ยวกับความเสี่ยงจะถูกประมวลผลโดยบุคคลและสังคม ( สถานีรวมถึงนักวิทยาศาสตร์ผู้สื่อสารความเสี่ยง คือ การสื่อข่าว กลุ่ม เครือข่าย บุคคล และคนอื่น ๆ ทางวัฒนธรรม ขั้นตอนสำคัญของ amplifications สามารถระบุได้ในแต่ละขั้นตอน ทำการเสี่ยงนำไปสู่การตอบสนองพฤติกรรม ซึ่งในที่สุดผลในการต่อรอง รูปแบบนำเสนอที่วาดภาพองค์ประกอบและการเชื่อมโยงในการเสนอกรอบแนวคิด .