1. IntroductionSustainable rice pro

1. Introduction
Sustainable rice
production is critical
to global food security
because it is a staple
to almost half
of the world’s population
(Timmer, 2010).
In Asia, rice accounts for 85%
of all cereal crops
produced and almost 50% of
the daily caloric intake per person
(Timmer, 2010; FAO, 2011).
However, rice availability and much
of people’s
access to it is affected by yield
losses from major pest
outbreaks such as those of the White-Backed
Planthopper (Sogatella
furcifera).
Effective control of the WBP2
is essential to stop it from
transmitting rice viruses
and physically damaging
rice plants with
yield losses up to 60% (Ellis, 1996).
Biological pest control can be
highly effective for planthoppers,
even more than heavy pesticide
application (Settle et al., 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำข้าวอย่างยั่งยืน ผลิตเป็นสำคัญ การรักษาความปลอดภัยของอาหารระดับโลกเนื่องจากเป็นตั๋วเย็บกระดาษ เกือบครึ่งหนึ่ง ของประชากรโลก(Timmer, 2010) ในเอเชีย ข้าวบัญชี 85% ของพืชธัญพืชทั้งหมดผลิต และเกือบ 50% ของ การบริโภคแคลอริกวันต่อคน(Timmer, 2010 FAO, 2011) อย่างไรก็ตาม ข้าวมีอยู่มากของประชาชน ถึงมันจะมีผลต่อผลผลิต ความสูญเสียจากศัตรูพืชที่สำคัญระบาดเช่นของขาวแอ่น เพลี้ยกระโดด (Sogatellafurcifera) WBP2 การควบคุมมีประสิทธิภาพ เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหยุดมันจากส่งข้าวไวรัส และความเสียหายทางกายภาพ ข้าวพืชด้วยผลผลิตขาดทุนถึง 60% (Ellis, 1996) สามารถควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพมีประสิทธิภาพสูงสำหรับ planthoppers แมลงหนักยิ่งกว่าแอพลิเคชัน (ชำระ et al., 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
ข้าวอย่างยั่งยืน
การผลิตที่มีความสำคัญ
ต่อความมั่นคงอาหารของโลก
เพราะมันเป็นหลัก
เกือบครึ่งหนึ่ง
ของประชากรโลก
(Timmer 2010)
ในเอเชียหนี้ข้าว 85%
ของพืชธัญพืชทั้งหมด
ที่ผลิตและเกือบ 50% ของ
ทุกวัน ปริมาณแคลอรี่ต่อคน
(Timmer 2010; FAO, 2011)
อย่างไรก็ตามความพร้อมข้าวและมาก
ของผู้คน
เข้าถึงมันได้รับผลกระทบจากผลผลิต
เสียหายจากศัตรูพืชที่สำคัญ
ระบาดเช่นพวกขาวแอ่น
เพลี้ยกระโดดสีน้ำตาล (Sogatella
furcifera)
การควบคุมที่มีประสิทธิภาพ ของ WBP2
เป็นสิ่งจำเป็นที่จะหยุดมันจาก
การส่งไวรัสข้าว
และสร้างความเสียหายทางร่างกาย
พืชข้าวกับ
การสูญเสียผลตอบแทนถึง 60% (เอลลิส, 1996)
การควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพจะ
มีประสิทธิภาพสูงสำหรับเพลี้ยกระโดด,
มากขึ้นกว่าสารกำจัดศัตรูพืชหนัก
โปรแกรม (Settle และคณะ ., 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ

มีการผลิตข้าวอย่างยั่งยืน เพื่อความมั่นคงทางอาหาร

) เพราะมันเป็นหลัก

เกือบครึ่งหนึ่งของประชากรโลก
( Timmer , 2010 )
ในเอเชียข้าวบัญชี 85 %

ของธัญพืชทั้งหมดผลิตและเกือบ 50% ของแคลอรี่ทุกวัน ต่อคน

( Timmer , 2010 ; องค์การ , 2011 ) .
แต่พร้อมข้าวและมาก

การเข้าถึงของประชาชนจะได้รับผลกระทบจากผลผลิต
ความเสียหายจากการระบาดของศัตรูพืช
หลักเช่นบรรดาของเพลี้ยกระโดดสีน้ำตาล ( sogatella

สีขาวได้รับการสนับสนุน furcifera ) .
การควบคุมที่มีประสิทธิภาพของ wbp2
เป็นสิ่งจำเป็นที่จะหยุดมันจาก
ส่งไวรัสและความเสียหายทางกายภาพข้าว


ข้าวพืชกับการสูญเสียผลผลิตได้ถึง 60 % ( Ellis , 1996 ) การควบคุมศัตรูพืชทางชีวภาพสามารถ

มีประสิทธิภาพสูงเพื่อกระโดดมากกว่าการใช้ยาฆ่าแมลง
,
หนัก ( จัดการ et al . ,1996 )