At its most fundamental level, inte

At its most fundamental level, international banking and finance involves two things: cross-border financial transactions and associated payments, and the cross-border establishment of premises. In recent years there has been an explosion in both types of activity and, with it, the need for international agreements as to how the business of international banking and finance should be conducted. It would be impossible in one paper to provide a comprehensive survey and assessment of all the developments in recent years. They range in scope from private cooperative agreements to international treaties signed by sovereign nations with identified courts of appeal and specified powers of enforcement. Nor is it possible to narrow the scope of the survey by focusing solely on formal treaties signed by sovereign nations. Not only are these few in number – indeed, the financial services provisions of the NAFTA set a precedent, of sorts – but such treaties are not responsible for all (or indeed even most) of the recent advances in this area.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระดับพื้นฐานที่สุดของ ธนาคารระหว่างประเทศและการเงินที่เกี่ยวข้องกับสองสิ่ง: ข้ามแดนธุรกรรมการเงิน และการชำระเงินที่เกี่ยวข้อง และข้ามแดนการจัดตั้งสถานที่ ในปีที่ มีการระเบิดในทั้งสองประเภท ของกิจกรรม และ กับ ความต้องการข้อตกลงระหว่างประเทศเป็นอย่างไรควรจะดำเนินธุรกิจของธนาคารระหว่างประเทศและการเงิน มันจะเป็นไปไม่ได้ในกระดาษเพื่อให้ครอบคลุมการสำรวจและการประเมินผลของการพัฒนาในปีหนึ่ง พวกเขาช่วงขอบเขตจากข้อตกลงความร่วมมือส่วนการลงนาม โดยประเทศอธิปไตยศาลอุทธรณ์ระบุและระบุอำนาจของการบังคับใช้สนธิสัญญานานาชาติ หรือมันเป็นการจำกัดขอบเขตของการสำรวจ โดยการเน้นที่เป็นสนธิสัญญาที่ลงนาม โดยประเทศอธิปไตยแต่เพียงผู้เดียว ไม่เพียงแต่มีเหล่านี้ในจำนวน– จริง บทบัญญัติการบริการทางการเงินของศึกษาตั้งเป็นบรรทัดฐาน ประเภท – แต่สนธิสัญญาดังกล่าวจะไม่รับผิดชอบทั้งหมด (หรือแน่นอนแม้สุด) ของก้าวล่าสุดในพื้นที่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระดับพื้นฐานที่สุดของการธนาคารและการเงินระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่สอง: การทำธุรกรรมทางการเงินข้ามพรมแดนและการชำระเงินที่เกี่ยวข้องและสถานประกอบการข้ามพรมแดนของสถ​​านที่ ในปีที่ผ่านมาได้มีการระเบิดในทั้งสองประเภทของกิจกรรมและกับความจำเป็นในการข้อตกลงระหว่างประเทศเกี่ยวกับการวิธีการที่ธุรกิจของธนาคารและการเงินระหว่างประเทศที่ควรจะดำเนินการ มันจะเป็นไปไม่ได้ในกระดาษหนึ่งเพื่อให้ครอบคลุมการสำรวจและการประเมินผลของการพัฒนาทั้งหมดในปีที่ผ่านมา พวกเขาในช่วงขอบเขตจากข้อตกลงความร่วมมือส่วนตัวถึงสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ลงนามโดยประเทศอธิปไตยกับศาลระบุของการอุทธรณ์และอำนาจที่กำหนดของการบังคับใช้ หรือมันเป็นไปได้ที่จะ จำกัด ขอบเขตของการสำรวจโดยมุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวในสนธิสัญญาอย่างเป็นทางการลงนามโดยประเทศอธิปไตย ไม่เพียง แต่มีเพียงไม่กี่เหล่านี้ในจำนวน - แน่นอนบทบัญญัติที่ให้บริการทางการเงินของ NAFTA เป็นแบบอย่างของแปลก - แต่สนธิสัญญาดังกล่าวจะไม่รับผิดชอบทั้งหมด (หรือแม้กระทั่งแน่นอนมากที่สุด) ของความก้าวหน้าล่​​าสุดในพื้นที่นี้