Objective: To determine the feasibi

Objective: To determine the feasibility of implementing a large-scale primary care-based diabetes prevention
trial.
Methods: A feasibility cluster randomized controlled trial was conducted in British Columbia, Canada,
amongst adults with prediabetes using the Facilitated Lifestyle Intervention Prescription (FLIP) vs. usual
care. FLIP included lifestyle advice, a pedometer, and telephone support from a lifestyle facilitator for
6 months. Indicators of feasibility included recruitment rates of family practices, participants and
facilitators, as well as feasibility and retention rates in the FLIP program and study protocols.
Results: Six family practices participated; 59 patients were enrolled between October 2012 and March 2013.
The trial protocol was acceptable to practices and participants and had a 95% participant retention rate over
the 6 months (56/59). Adherence to the intervention was high (97%), with 34 of 35 patients continuing to
receive telephone calls from the facilitator for 6 months. The mean cost of the intervention was C$144 per
person. Compared with control, intervention participants significantly reduced weight by 3.2 kg (95% CI,1.7 to
4.6); body mass index by 1.2 (95% CI, 0.7 to 1.7) and waist circumference by 3 cm (95% CI, 0.3 to 5.7).
Conclusions: It is feasible to implement FLIP and to conduct a trial to assess effectiveness. A larger trial
with longer follow up to assess progression to diabetes is warranted

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์: เพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ของการใช้ป้องกันโรคเบาหวานตามหลักขนาดใหญ่ทดลองใช้วิธีการ: คลัสเตอร์โครงการ randomized ราคาทดลองควบคุมได้ดำเนินการในบริติชโคลัมเบีย แคนาดาท่ามกลางผู้ใหญ่กับ prediabetes ใช้อำนวยความสะดวกชีวิตแทรกแซงยา (พลิก) เทียบกับปกติดูแล รวมพลิกชีวิตคำแนะนำ เครื่องนับ และสนับสนุนโทรศัพท์จากสัมภาษณ์ชีวิตสำหรับ6 เดือน ตัวบ่งชี้ของความเป็นไปได้รวมอัตราสรรหาครอบครัวปฏิบัติ ผู้เรียน และเบา ๆ ตลอดจนความเป็นไปได้และการรักษาราคาพิเศษในโปรโตโปรแกรมและศึกษาพลิกผลลัพธ์: 6 ครอบครัวปฏิบัติร่วม ผู้ป่วย 59 ถูกลงทะเบียนระหว่าง 2555 ตุลาคม 2013 มีนาคมโพรโทคอลทดลองเป็นที่ยอมรับปฏิบัติและผู้เข้าร่วม และมี 95% อัตราเงินประกันผลงานสำหรับผู้เข้าร่วมกว่า6 เดือน (56/59) ต่าง ๆ ไปสู่สูง (97%), มี 34 35 ผู้ป่วยต่อไปได้รับโทรศัพท์จากการสัมภาษณ์สำหรับ 6 เดือน ต้นทุนเฉลี่ยของการแทรกแซง C$ 144 ต่อบุคคลที่ เมื่อเทียบกับการควบคุม ขัดจังหวะโดยผู้เรียนอย่างมีนัยสำคัญลดลงน้ำหนัก 3.2 กิโลกรัม (95% CI, 1.7 ไป4.6); ดัชนีมวลกาย โดย 1.2 (95% CI, 0.7-1.7) และเส้นรอบวงเอว โดย 3 ซม. (95% CI, 0.3-5.7)บทสรุป: ก็เป็นไปได้ใช้การพลิก และการทดลองเพื่อประเมินประสิทธิภาพ ทดลองขนาดใหญ่มีอีกติดตามประเมินความก้าวหน้าการโรคเบาหวานเป็น warranted

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ของการดำเนินการขนาดใหญ่หลักในการป้องกันโรคเบาหวานการดูแลตาม
การพิจารณาคดี.
วิธีการ: คลัสเตอร์ความเป็นไปได้ทดลองควบคุมแบบสุ่มได้ดำเนินการในบริติชโคลัมเบีย, แคนาดา,
หมู่ผู้ใหญ่ที่มี prediabetes ใช้ไลฟ์สไตล์การแทรกแซงการอำนวยความสะดวกการกําหนด (FLIP) vs . ปกติ
ดูแล FLIP รวมคำแนะนำการดำเนินชีวิต, pedometer และการสนับสนุนทางโทรศัพท์จากผู้อำนวยความสะดวกการดำเนินชีวิตสำหรับ
6 เดือน ตัวชี้วัดของความเป็นไปได้รวมถึงอัตราการรับสมัครของการปฏิบัติในครอบครัวเข้าร่วมและ
อำนวยความสะดวกเช่นเดียวกับความเป็นไปได้และอัตราการเก็บรักษาในโปรแกรม FLIP และโปรโตคอลการศึกษา.
ผล: หกการปฏิบัติครอบครัวเข้าร่วม; 59 ผู้ป่วยที่ได้รับการคัดเลือกในระหว่างเดือนตุลาคมปี 2012 และมีนาคม 2013.
โปรโตคอลการทดลองเป็นที่ยอมรับในการปฏิบัติและการเข้าร่วมและมีอัตราการรักษาผู้เข้าร่วม 95% ในช่วง
6 เดือน (56/59) การยึดมั่นในการแทรกแซงอยู่ในระดับสูง (97%) มี 34 จาก 35 ผู้ป่วยอย่างต่อเนื่องเพื่อ
รับสายโทรศัพท์จากผู้อำนวยความสะดวกเป็นเวลา 6 เดือน หมายถึงค่าใช้จ่ายของการแทรกแซงเป็น C $ 144 ต่อ
คน เมื่อเทียบกับการควบคุมผู้เข้าร่วมการแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญลดน้ำหนัก 3.2 กก. (95% CI, 1.7
4.6); ดัชนีมวลกาย 1.2 (95% CI, 0.7-1.7) และเส้นรอบเอวลง 3 ซม. (95% CI, 0.3-5.7).
สรุป: มันเป็นไปได้ที่จะใช้ FLIP และจะดำเนินการทดลองเพื่อประเมินประสิทธิภาพ การทดลองขนาดใหญ่
อีกต่อไปกับการติดตามเพื่อประเมินความก้าวหน้าไปสู่โรคเบาหวานคือการรับประกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ของการใช้ขนาดใหญ่ ป้องกันเบาหวาน ตามหลักดูแลคดี
.
วิธีการวิจัยเชิงทดลองแบบในกลุ่มควบคุม ทำการศึกษาในบริติชโคลัมเบีย , แคนาดา ,
ท่ามกลางผู้ใหญ่ที่มีกลุ่มเสี่ยง โดยใช้ความสะดวกวิถีชีวิตการแทรกแซงของคนอื่น ( พลิก ) กับการดูแลตามปกติ

พลิกรวมคำแนะนำ , pedometer ไลฟ์สไตล์การสนับสนุนทางโทรศัพท์และจากวิถีชีวิตผู้ช่วย
6 เดือน ตัวชี้วัดความเป็นไปได้ของอัตราการปฏิบัติการรวมครอบครัว เข้าร่วม และ
อำนวยความสะดวก ตลอดจนความเป็นไปได้และอัตราการคงอยู่ในโปรแกรม Flip และโปรโตคอลการศึกษา .
ผลลัพธ์ : หกครอบครัวการปฏิบัติมีส่วนร่วม ; 59 ผู้ป่วยศึกษาระหว่างเดือนตุลาคมและมีนาคม 2013 .
ตัวอย่างโปรโตคอลคือยอมรับการปฏิบัติและผู้เข้าร่วม และมีผู้เข้าร่วมกว่า 95% อัตราการเก็บรักษา
6 เดือน ( 56 / 59 ) ยึดมั่นในการแทรกแซงมีสูง ( 97% ) กับ 34 35 ผู้ป่วยต่อเนื่อง

ได้รับโทรศัพท์จากผู้ให้บริการสำหรับ 6 เดือน หมายถึงต้นทุนของการแทรกแซงเป็น C $ 144 /
คน เมื่อเทียบกับการควบคุมผู้เข้าร่วมกิจกรรมสามารถลดน้ำหนัก 3.2 กิโลกรัม ( 95% CI , 1.7

4.6 ) ; ดัชนีมวลร่างกาย 1.2 ( 95% CI , 0.7 1.7 ) และรอบเอว โดย 3 ซม. ( 95%CI , 0.3 ถึง 5.7 ) .
สรุป : มันเป็นไปได้ที่จะใช้และเพื่อดําเนินคดีพลิก การประเมินประสิทธิผล มีการทดลองกับอีกต่อไป
ติดตามประเมินความก้าวหน้าโรคเบาหวานรับประกัน