Our quality criteria were based on

Our quality criteria were based on the Paediatric Risk of Mortality guidelines, definitions, and recommendations from the International Society for Peritoneal Dialysis (ISPD), and the Bradford Hill criteria for causality. All identified abstracts were reviewed for content. Of 776 abstracts, 59 were selected for full-text evaluation, and 22 of those met the ISPD criteria for good-quality research in PD-related infections. Of the 22 eligible studies, 9 met the study’s quality criteria and were included in the summative analysis. No articles reported sufficient data for a quantitative analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกณฑ์คุณภาพของเราได้ตาม Paediatric ความเสี่ยงของการตายแนวทาง ข้อกำหนด และคำแนะนำจากสมาคมนานาชาติสำหรับหน่วย Peritoneal (ISPD), และเกณฑ์แบรดฟอร์ดฮิลล์ใน causality บทคัดย่อจากระบุทั้งหมดถูกตรวจทานเนื้อหา บทคัดย่อจาก 776, 59 ถูกเลือกสำหรับการประเมินผลทั้งข้อความ และ 22 ของที่ตรงตามเงื่อนไข ISPD วิจัยดีมีคุณภาพในการติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับ PD สิทธิศึกษา 22, 9 ตามเกณฑ์คุณภาพการศึกษา และในการวิเคราะห์ summative ไม่มีบทความรายงานข้อมูลเพียงพอสำหรับการวิเคราะห์เชิงปริมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์คุณภาพของเราอยู่บนพื้นฐานของความเสี่ยงกุมารแนวทางการตายนิยามและคำแนะนำจากสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการล้างไตทางช่องท้อง (ISPD) และเกณฑ์แบรดฟอลล์สำหรับเวรกรรม บทคัดย่อระบุทั้งหมดได้รับการตรวจสอบสำหรับเนื้อหา ของ 776 บทคัดย่อ 59 ได้รับเลือกสำหรับการประเมินผลข้อความแบบเต็มและ 22 ของผู้ที่ได้พบกับเกณฑ์ ISPD สำหรับการวิจัยที่มีคุณภาพดีในการติดเชื้อ PD ที่เกี่ยวข้อง 22 การศึกษามีสิทธิ์, 9 ได้พบกับการศึกษาของเกณฑ์คุณภาพและถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ปลายทาง บทความที่ไม่มีการรายงานข้อมูลที่เพียงพอสำหรับการวิเคราะห์เชิงปริมาณ