You article is cyber-bullshit.I won

You article is cyber-bullshit.
I wonder what fact lay on your writing.
Most Thai love our king for the act he did. Not a stupid Monarchy.
This kinda of things wasting my time.
PS. If this message disappeared. You can't accept my true-trut

If you want to debunk the article, Aqua Drehz, you will have to provide some sensible arguments and convincing evidence, not just mindless insults.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความคุณเป็นไซเบอร์-พล่าม
ไม่ทราบข้อเท็จจริงใดที่วางบนของคุณเขียน
สุดไทยรักกษัตริย์ของเราสำหรับการกระทำที่เขาไม่ ไม่มีโง่ราชาธิปไตย
kinda นี้สิ่งที่เสียเวลาของฉัน.
PS ถ้าข้อความนี้หายไป คุณไม่สามารถรับ trut จริงของฉัน

คุณ debunk บทความ Aqua Drehz คุณจะต้องมีอาร์กิวเมนต์ที่เหมาะสมและหลักฐานที่น่าเชื่อถือ ดูหมิ่นเพียง mindless บาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความที่คุณเป็นไซเบอร์พล่าม
ฉันสงสัยว่าสิ่งที่วางอยู่บนความเป็นจริงการเขียนของคุณ
รักไทยส่วนใหญ่กษัตริย์ของเราสำหรับการกระทำที่เขาทำ ไม่โง่พระมหากษัตริย์
นี้บอกในสิ่งที่เสียเวลาของฉัน
PS ถ้าข้อความนี้หายไป คุณไม่สามารถยอมรับความจริง TRUT ของฉันหากคุณต้องการที่จะหักล้างบทความ Aqua Drehz คุณจะต้องให้การขัดแย้งบางอย่างที่เหมาะสมและหลักฐานที่น่าเชื่อไม่เพียง แต่ด่าไม่สนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความไซเบอร์ตอแหล .
ฉันสงสัยว่า ความเป็นจริงวางบนการเขียนของคุณ .
คนไทยส่วนมากยังรักในหลวงของเราสำหรับการกระทำที่เขาทำ ไม่โง่สถาบันพระมหากษัตริย์ .
นี่เป็นสิ่งที่เสียเวลา
ปล . ถ้าข้อความนี้หายไป คุณไม่สามารถรับตรุด

ที่แท้จริงของฉันถ้าคุณต้องการที่จะ debunk บทความ วา drehz , คุณจะต้องมีบางเหตุผลข้อโต้แย้งและหลักฐานที่น่าเชื่อถือ ไม่ใช่แค่ด่าไม่มีเหตุผล